Alain Amédro : vers une rupture ou une perte de crédibilité ?

Depuis la validation des dernières élections municipales et le projet très controversé de la cité Arc en Ciel, on ne peut pas dire que les relations entre les Élus Verts - Europe Écologie et le reste de la majorité municipale soient au beau fixe.

Dernier épisode en date : 3 notes cinglantes sur les méthodes, jugées peu démocratiques,  employées par le Maire Gérard Ségura, sur le blog de d'adjoint chargé notamment des espaces verts et de l'urbanisme.

Modifications du PLU : changement radical d'appréciation

Dans la précipitation, le Maire et son équipe organisèrent, le 26 Mars 2009, une réunion publique présentant les principales modifications du Plan Local d'Urbanisme, voté en Janvier 2008 sous la mandature de Gérard Gaudron.

Malgré de vives contestations sur les méthodes et les modifications présentées (notamment la suppression du Coefficient d'Occupation des Sols, permettant entre autre une densification des zones pavillonnaires), Alain Amédro avait, cette soirée, farouchement défendu les propositions municipales, dont notamment :

• Suppression du COS, invoquant une nécessité d'agrandir les pavillons existants afin d'éviter aux familles nombreuses de quitter Aulnay-sous-Bois
• Suppression de la limitation à 300 m² des surfaces commerciales en zone UA, prétextant le souhait d'attirer de belles enseignes

En outre, cette soirée, l'adjoint avait affirmé que le processus de modification du PLU s'était faite en toute transparence, accompagné par les associations concernées, contrairement aux pratiques jugées opaques de l'ancienne majorité.

Aujourd'hui, c'est un autre son de cloche que l'on peut entendre. Sur son blog, à la question "Revenons sur la modification du PLU, s’est-elle  passée dans de bonnes conditions ?", l'adjoint répond, de manière cinglante :

"Non, c’est une des entorses majeures dans notre contrat de mandature de la part du maire. J’ai joué pleinement la solidarité de la majorité en assumant une décision prise sans consultation... J’ai d’abord constaté qu’aucune disposition démocratique n’avait été prise pour accompagner cette modification du PLU. Et l’essentiel est bien là. Comment informer les Aulnaysiens des décisions à défaut de les associer ?""

Continuant sur le projet contesté de suppression du COS :

"J’aurai souhaité pouvoir discuter en amont avec les associations, notamment de la suppression du Coefficient d’Occupation des Sols. C’est une décision importante qui nécessitait de prendre les avis de personnes averties. Aulnay Environnement travaille depuis des années sur ces questions, dialoguer avec elle nous aurait permis de mesurer les craintes mais aussi les propositions et de les étudier. Je n’ai pas compris cette précipitation."

Manque de concertation, dérives autocratiques, opacité : l'adjoint à l'Urbanisme a préféré,  par solidarité avec le Maire, occulter l'ensemble des griefs portés contre ce dernier, au moment où tout était encore envisageable pour limiter l'impact de ces modifications. Aujourd'hui, ces graves accusations de l'adjoint envers M. Ségura ne peuvent qu'accentuer la méfiance des Aulnaysiens sur la communication municipale.

Plus alarmant, toujours selon Alain Amédro, est la mise à l'écart d'un adjoint dont une des principales missions est de mener à bien les études liées à l'urbanisme. L'équipe de MonAulnay.com invitera le Maire au droit de réponse sur ces accusations.

projet de la rue des Saules : Alain Amédro change d'avis

Autre nouveau point de discorde entre Gérard Ségura et Alain Amédro : le devenir des terrains municipaux situés à proximité de la rue des Saules.

Alors qu'Alain Amédro était, au départ, favorable à l'édification d'immeubles de logements sociaux dans le secteur (l'adjoint Vert a d'ailleurs déploré, d'une certaine manière, la décision orale de Gérard Ségura d'abandonner ce projet), celui-ci changea d'avis, et se rangea du côté du collectif des riverains de la rue des Saules, souhaitant implanter 10 pavillons "écologiques", respectant les plus hautes normes en qualité environnementale.

Dernièrement, l'adjoint, ayant une délégation sur l'urbanisme, apprit dans la presse le projet du Maire, à savoir l'implantation d'une résidence pour personnes âgées et handicapées, entre les mains de l'OPHLM et de l'association Toulouse-Lautrec. Ce projet serait accompagné de logements.

Manque de communication ? Désir du Maire d'écarter son adjoint trop récalcitrant ? Excès d'autorité ? Manque de confiance envers son adjoint ? Toutes ces informations ne vont pas dans le sens de la cohésion démocratique, qui était pourtant un des arguments de campagne de Monsieur Ségura.

Alain Amédro : quel avenir au sein du conseil municipal ?

Mis à l'écart des décisions liées à l'urbanisme, Alain Amédro n'a cessé, depuis plusieurs mois, de critiquer les méthodes de ses partenaires socialistes :

• Manque de concertation
• Attaques sous nom d'emprunt d'une collègue socialiste
• Attaques sur la personne plus que sur des idées par des militants socialistes, notamment sur le projet de construction d'immeubles sur Balagny
• Opacité, selon l'adjoint, sur les attributions de logements sociaux au sein de l'OPH
• Débarquement d'Alain Boulanger du SEAPFA, de manière arbitraire
• Projet du Multiplexe sur l'ancien Garage Renault
• Implantation de Jimei Furnishing sur l'ancien site de Xerox
• Tentative de passage en force du projet de construction d'un immeuble sur l'espace vert central de la Cité Arc en Ciel
• Suppression de la "clairière" Balagny, pour installer à la place des immeubles de logements sociaux, à proximité de l'autoroute A3

Alain Amédro pourra t-il continuer à travailler dans ces conditions, tout en restant à l'écart des décisions municipales ? Pourra t-il continuer à percevoir ses indemnités d'adjoint (dont la principale mission est l'urbanisme), alors qu'il ne peut travailler efficacement ? Arrivera t-il à changer l'attitude de ses partenaires socialistes et communistes ? Dans le cas contraire, démissionnera t-il, pour éviter de perdre en crédibilité ?

Afin d'en savoir plus, nous solliciterons Alain Amédro pour qu'il puisse répondre sur ces questions, et connaitre son point de vue sur l'avenir de la majorité, mise à mal par ces querelles internes.

Arnaud Kubacki