Une délibération qui va sûrement faire le buzz.
Suite à celui fait par l'arrêté contre les affiches de prévention du VIH, les réactions, condamnations et poursuites contre le maire furent nombreuses, y compris au niveau national (ex ici, là et là). Notre maire demande demain au Conseil Municipal de bien vouloir lui accorder le bénéfice de la protection fonctionnelle et de prendre en charge l’ensemble des frais engendrés par deux procédures contre des opposants locaux à sa censure de la campagne de prévention nationale.
Le motif ? Son honneur aurait été atteint par les élus du Parti Socialiste, du Parti Radical de Gauche des Communistes et Front de Gauche. De même par les affiches scotchées appelant à une réunion contre l'homophobie. Les tribunaux jugeront si appeler à une réunion contre l'homophobie dans cette période en parodiant les bandeaux jaunes de censure du maire est diffamatoire.
Cette délibération tombe quelque temps après le procès fait au 5 maires ayant fait un arrêté contre la campagne. Y a t'il un rapport?
Après les attaques en justice contre AulnayCap, Aulnay Autrement, MonAulnay.com, et des habitants s'exprimant sur les blogs, nous sommes à combien de procédures? Souhaitons pour le bien des caisses de la ville que ces procès soient gagnés au bénéfice des contribuables... Seulement pour les caisses de la ville car il est quelque peu désolant que la solution juridique soit utilisée aussi couramment par une municipalité.
NDLR: Le rédacteur de cet article fait partie de l'association "Vivre mieux Ensemble" potentiellement poursuivie pour ces affiches.





18 avril 2026 :Nouvelles des alentours – dimanche 19 avril 2026
18 avril 2026 :Shannon Seban quitte les macronistes, des remous à Aulnay chez les fidèles
18 avril 2026 :Compte rendu de la réunion du 14 avril parents-profs à Aulnay
18 avril 2026 :L’armement des polices municipales est-il vraiment efficace ?
18 avril 2026 :Ligne K, pas de trains le week-end du 25 avril au 17 mai
18 avril 2026 :RER B, des changements d’horaire du 18 avril au 3 mai
18 avril 2026 :Nouvelles des alentours – samedi 18 avril 2026
17 avril 2026 :RER B, trafic très perturbé depuis ce matin
17 avril 2026 :La CTCF locale insatisfait des réponses données aux ATSEM
17 avril 2026 :« Incroyable talent » à Prévert, samedi avec Aya Nakamura [MAJ : LE LIEN]
17 avril 2026 :Forum « Job d’été » le 22 avril
16 avril 2026 :Nouvelles des alentours – vendredi 17 avril 2026
16 avril 2026 :Confirmation du projet secret d’augmentation des taxes locales de 28,44% après l’augmentation des indemnités du maire de 30%
16 avril 2026 :RER B, les travaux de mai, juin et de cet été
15 avril 2026 :« Assez d’abandon dans l’école publique », le PCF local réagit
15 avril 2026 :« Faites ce que je dis, ne faites pas ce que je fais » Taxes foncières, un lecteur indigné
15 avril 2026 :Quelques chiffres sur le coût de notre police municipale
15 avril 2026 :Notre taxe foncière devrait augmenter de 30% !
Une Réponse à “Beschizza veut lancer 2 procédures, l’une contre les partis d’opposition, l’autre contre les scotcheurs d’affiches”
Les allégations de diffamation et d’injures reprochées à quantité croissante d’opposants, citoyens de la société civile, blogs locaux et partis d’opposition, incarnent bien davantage une volonté coercitive de supprimer toute contestation, d’empêcher des révélations qui ne font pas honneur à la gestion de nos services publics, d’instiller une terreur paralysante parmi tous ceux qui revendiquent et utilisent leur droit d’expression au sein d’une société qui se prétend démocratique !
Jamais les maires qui ont précédé les deux derniers mandats n’avaient suscité une telle » bronca » parmi les administrés ! Le chantre » d’Aulnay respectueuse » et des beaux discours de la campagne 2014 nous révèle un maire procédurier à la susceptibilité chatouilleuse qui n’a pas intégré que devenir une personnalité publique ou politique expose forcément aux critiques et aux contestations ! C’est inhérent à la fonction !
De même, avant d’initier des poursuites judiciaires tous azimuts à l’encontre des uns et des autres, le maire devrait s’interroger sur les désaveux de sa gestion et de son autoritarisme, et vérifier que la mairie et ses gestionnaires et acteurs sont en tous points irréprochables envers leurs administrés qu’ils sont supposés servir et non point desservir et nuire !
Avant d’encombrer le système judiciaire de procédures mal fondées parce que reposant sur des appréciations et interprétations somme toutes très subjectives, et probablement inutiles, Bruno Beschizza n’a jamais démontré vouloir recourir à la médiation ou à la conciliation pour régler à l’amiable ce qu’il estime lui faire grief, ni manifesté une sincère volonté d’apaisement avec ses opposants ! Au contraire, il dégaine l’artillerie lourde avec les deniers du contribuable parce qu’il est en position de pouvoir, mais le combat entre les accusés et l’offensé est inégal et déséquilibré !
Intenter systématiquement des procès aux citoyens qui refusent de se laisser despotiquement opprimer en réclamant la protection fonctionnelle n’est-il pas quelque peu abusif, à l’heure où l’argent manque cruellement dans nos caisses pour assurer le maintien, la quantité et la qualité de nos services sur la ville ?
Mozilla/5.0 (Windows NT 6.3; WOW64; rv:50.0) Gecko/20100101 Firefox/50.0