Une délibération qui va sûrement faire le buzz.
Suite à celui fait par l'arrêté contre les affiches de prévention du VIH, les réactions, condamnations et poursuites contre le maire furent nombreuses, y compris au niveau national (ex ici, là et là). Notre maire demande demain au Conseil Municipal de bien vouloir lui accorder le bénéfice de la protection fonctionnelle et de prendre en charge l’ensemble des frais engendrés par deux procédures contre des opposants locaux à sa censure de la campagne de prévention nationale.
Le motif ? Son honneur aurait été atteint par les élus du Parti Socialiste, du Parti Radical de Gauche des Communistes et Front de Gauche. De même par les affiches scotchées appelant à une réunion contre l'homophobie. Les tribunaux jugeront si appeler à une réunion contre l'homophobie dans cette période en parodiant les bandeaux jaunes de censure du maire est diffamatoire.
Cette délibération tombe quelque temps après le procès fait au 5 maires ayant fait un arrêté contre la campagne. Y a t'il un rapport?
Après les attaques en justice contre AulnayCap, Aulnay Autrement, MonAulnay.com, et des habitants s'exprimant sur les blogs, nous sommes à combien de procédures? Souhaitons pour le bien des caisses de la ville que ces procès soient gagnés au bénéfice des contribuables... Seulement pour les caisses de la ville car il est quelque peu désolant que la solution juridique soit utilisée aussi couramment par une municipalité.
NDLR: Le rédacteur de cet article fait partie de l'association "Vivre mieux Ensemble" potentiellement poursuivie pour ces affiches.





29 juillet 2026 :Nouvelles des alentours – jeudi 30 juillet 2036
29 juillet 2026 :La mosquée de Chanteloup riposte [MAJ]
27 juillet 2026 :Fermeture de la mosquée Attaqwa du quartier Chanteloup
27 juillet 2026 : Deux athlètes du DAC sur un même podium aux championnats de France Elite
27 juillet 2026 :Appel aux dons du Secours Populaires
26 juillet 2026 :20 ans dans le même camping !
26 juillet 2026 :SEVRAN : Sauvons le plus grand espace agricole aux portes de Paris
25 juillet 2026 :Nathalie Arthaud enseignait à Aulnay
23 juillet 2026 :Un recours déposé contre l’élection du maire
23 juillet 2026 :Arrêté préfectoral
23 juillet 2026 :Vaste incendie près de l’aéroport hier
23 juillet 2026 :La Démocratie Représentative quitte LREEM
22 juillet 2026 :Le marché du Vieux Pays désert
22 juillet 2026 :Quel est l’avenir du foyer Apollinaire ?
Une Réponse à “Beschizza veut lancer 2 procédures, l’une contre les partis d’opposition, l’autre contre les scotcheurs d’affiches”
Les allégations de diffamation et d’injures reprochées à quantité croissante d’opposants, citoyens de la société civile, blogs locaux et partis d’opposition, incarnent bien davantage une volonté coercitive de supprimer toute contestation, d’empêcher des révélations qui ne font pas honneur à la gestion de nos services publics, d’instiller une terreur paralysante parmi tous ceux qui revendiquent et utilisent leur droit d’expression au sein d’une société qui se prétend démocratique !
Jamais les maires qui ont précédé les deux derniers mandats n’avaient suscité une telle » bronca » parmi les administrés ! Le chantre » d’Aulnay respectueuse » et des beaux discours de la campagne 2014 nous révèle un maire procédurier à la susceptibilité chatouilleuse qui n’a pas intégré que devenir une personnalité publique ou politique expose forcément aux critiques et aux contestations ! C’est inhérent à la fonction !
De même, avant d’initier des poursuites judiciaires tous azimuts à l’encontre des uns et des autres, le maire devrait s’interroger sur les désaveux de sa gestion et de son autoritarisme, et vérifier que la mairie et ses gestionnaires et acteurs sont en tous points irréprochables envers leurs administrés qu’ils sont supposés servir et non point desservir et nuire !
Avant d’encombrer le système judiciaire de procédures mal fondées parce que reposant sur des appréciations et interprétations somme toutes très subjectives, et probablement inutiles, Bruno Beschizza n’a jamais démontré vouloir recourir à la médiation ou à la conciliation pour régler à l’amiable ce qu’il estime lui faire grief, ni manifesté une sincère volonté d’apaisement avec ses opposants ! Au contraire, il dégaine l’artillerie lourde avec les deniers du contribuable parce qu’il est en position de pouvoir, mais le combat entre les accusés et l’offensé est inégal et déséquilibré !
Intenter systématiquement des procès aux citoyens qui refusent de se laisser despotiquement opprimer en réclamant la protection fonctionnelle n’est-il pas quelque peu abusif, à l’heure où l’argent manque cruellement dans nos caisses pour assurer le maintien, la quantité et la qualité de nos services sur la ville ?
Mozilla/5.0 (Windows NT 6.3; WOW64; rv:50.0) Gecko/20100101 Firefox/50.0