Val Francilia, proposition alternative d’Aulnay Environnement

[NDLR: La rédaction doute des propos de ce troll, proche de la majorité qui est étrangement contre Val Francilia]

Je compare cela aux fans de football [NDLR: Propos modéré, insultant] qui vocifèrent des tribunes en direction de l’entraîneur et des joueurs en leur expliquant comment il faut jouer. Lol

Bravo Monaulnay ??

Quand les amateurs parlent aux professionnels

Attention je ne suis pas pour le projet Val Francilia, mais je trouve que vous êtes bien « culottés » si, si..

En tout cas vous nous faites bien rire Mon Aulnay. [NDLR: Propos modérés, restez courtois]

Bref…

Navigue avec Google Chrome 74.0.3729.157 sur Android 9
Mozilla/5.0 (Linux; Android 9; SM-G960F) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/74.0.3729.157 Mobile Safari/537.36

Les urbanistes ne font que de faire un projet en fonction des demandes. Ici de la municipalité. Si Aulnay Environnement pouvait s’en payer un, vous seriez surpris du résultat.

Navigue avec Google Chrome 67.0.3371.0 sur Android 7.0
Mozilla/5.0 (Linux; Android 7.0; SM-G920F Build/NRD90M) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/67.0.3371.0 Mobile Safari/537.36

Je tiens à rectifier

Déjà précisé, je ne suis pas de près ou de loin favorable à la majorité LR.
Je suis progressiste indépendant et ex membre du NPA.

Cela ne m’empêche pas de penser que votre amateurisme m’inquiète, et ayant un parent musulman je ne peux que m’offusquer des propos de la sénatrice.

Voilà et j’espère vous avoir éclairé
Je ne suis pas un troll, ça commence à m’énerver. J’ai choisi un pseudo pour ma tranquillité

Merci

Navigue avec Google Chrome 74.0.3729.157 sur Android 9
Mozilla/5.0 (Linux; Android 9; SM-G960F) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/74.0.3729.157 Mobile Safari/537.36

Viking, dire que nous sommes amateur n’est pas choquant en soi. En effet, nous n’avons pas de carte professionnelle de journaliste. « Un amateur est une personne qui se livre à une activité en dehors de son cadre professionnel, généralement sans rémunération, et dont la motivation ressort essentiellement de la passion. »
Mais en quoi cela vous inquiète t’il?

Navigue avec Google Chrome 74.0.3729.157 sur GNU/Linux x64
Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/74.0.3729.157 Safari/537.36

Une chose est sur et qu’ils ne pourront nier : les Habitants d’Aulnay attendent les Élections Municipales de 2020 pour lui faire une « Jordan Bardella » !
Comme l’a si bien dit Bardella : « Beschizza et son equipe vont subir un vote Sanction Historique de la part des Administrés »

Navigue avec Google Chrome 38.0.2125.102 sur Samsung
Mozilla/5.0 (Linux; Android 5.0.2; SAMSUNG SM-T530 Build/LRX22G) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) SamsungBrowser/3.3 Chrome/38.0.2125.102 Safari/537.36

Votre façon de voir 2020 n’engage que vous et semble mieux préciser qui vous êtes.

Navigue avec Google Chrome 74.0.3729.157 sur GNU/Linux x64
Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/74.0.3729.157 Safari/537.36

J’avais des doutes que depuis peu. Comment ça va RV ?

Je vous signale que vous n’êtes plus à Aulnay alors bye !

Navigue avec Google Chrome 74.0.3729.157 sur Android 9
Mozilla/5.0 (Linux; Android 9; SM-G960F) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/74.0.3729.157 Mobile Safari/537.36

@ samy

Il n’y aura pas que Jordan Bardella en lice pour les municipales 2020. J’échange énormément sur les marchés et dans les manifestations de la ville, et je peux vous dire que BB n’est plus du tout en odeur de sainteté. Il focalise même énormément de rancoeurs…Certains même qui avouent avoir voté pour lui en 2014 le regrettent amèrement. D’autres ont depuis quitté Aulnay, désapprouvant totalement la gestion menée.

Dans tous les cas, que pouvions-nous bien espérer ou attendre d’un homme qui a été parachuté sur notre ville pour y ravir avec facilité une ville fortement choquée et ulcérée par les méfaits de son prédécesseur qui n’accordait d’écoute, de considération et d’audience qu’à ses soutiens électoraux ? Rien ! Ce maire là n’aime pas notre ville ni ses résidents et l’a démontré en attaquant en justice tous ceux qui osaient s’exprimer et en détruisant tout ce qui faisait son charme !

Navigue avec Firefox 66.0 sur Windows 8.1 x64 Edition
Mozilla/5.0 (Windows NT 6.3; Win64; x64; rv:66.0) Gecko/20100101 Firefox/66.0

@viking, vous allez dans tous les sens, sénatrice, RV…Bref! S’agissant de Val Francilia / les élus ne sont pas non plus des professionnels en matière urbanistique. Certes ils ont confié un projet à un bureau d’études pro mais avec leurs propres désidératas sans d’ailleurs interroger préalablement les Aulnaysiens. Le bureau d’études l’a reconnu lui même en réunion(vous y étiez certainement?) , il a fait des propositions en fonction de ce que l’on lui a demandé, pas plus, pas moins
Pour exemple: vous vous souvenez du bureau d’étude EGIS, donc pro, pris pour analyser la circulation aulnaysienne qui nous a certainement coûté très cher en rapport de la prestation mais on ne le saura pas …quel bilan ? Ont-ils été si efficaces? J’ai mon avis et vous?

Navigue avec Google Chrome 74.0.3729.169 sur Windows 7 x64 Edition
Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/74.0.3729.169 Safari/537.36

Les élus ont été élus pour faire des choix et prendre des responsabilités tout en mettant en place une politique.

@Christian Picq vous êtes professionnel dans l’urbanisme ? Pourquoi voulez vous qu’on demande votre avis. 47000 avis.

Vous savez les avis c’est comme…. tout le monde en a un

Je pense avoir été clair

Navigue avec Google Chrome 74.0.3729.157 sur Android 9
Mozilla/5.0 (Linux; Android 9; SM-G960F) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/74.0.3729.157 Mobile Safari/537.36

Nérat, voici une opinion qui montre la valeur que vous portez à la démocratie participative. D’autres ont une opinion différente. Sur de grands projets, beaucoup font une démarche associant les habitants. L’urbaniste obéit à un cahier des charges. Celui qui lui a été donné n’a pas été fait par un spécialiste mais par une équipe municipale qui lorgne sur les euros que lui apporteront la vente d’une partie du parc Ballanger. Beaucoup ont un avis différent et les propositions qui sont faites pourrait aboutir à un autre projet urbanistique plus cohérent, moins écocidde.

Navigue avec Google Chrome 74.0.3729.157 sur GNU/Linux x64
Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/74.0.3729.157 Safari/537.36

Catherine Medioni | 31 mai, 2019 à 10 h 29 min
Votre commentaire attend d’être validé.

@ Nérat

les élus sont supposés servir et représenter les administrés en ayant en permanence le souci de s’enquérir de ce qu’ils souhaitent pour la ville dans laquelle ils résident, payent leurs impôts et garantissent par la même occasion des indemnités à ceux qui devraient les consulter et mettre en place de véritables concertations avant que les projets qui impacteront leur quotidien ne soient arrêtés.

Il est clair que votre conception autocratique de la démocratie est le vestige d’une pensée politique désuète et surannée que la France d’en bas rejette sans appel, tant sur le plan national que local. [Propos modérés, risque de poursuite] en détruisant sans états d’âme tout ce à quoi les vrais Aulnaysiens étaient attachés…

Il se pourrait bien d’ailleurs qu’en 2020,[Propos modérés, risque de poursuite] et procédurier ainsi que ses complices soient éjectés du nid des vrais Aulnaysiens qui aiment leur ville et la défendent

Navigue avec Firefox 66.0 sur Windows 8.1 x64 Edition
Mozilla/5.0 (Windows NT 6.3; Win64; x64; rv:66.0) Gecko/20100101 Firefox/66.0

Je ne sais si vous êtes obligé de mentionner le nom d’un commentateur….NERAT si vous me connaissez, précisez qui vous êtes, j’ai un doute vous concernant…
Donc autocratie? C’est grave d’en arriver â un tel justificatif….

Navigue avec Google Chrome 64.0.3282.137 sur Android 7.0
Mozilla/5.0 (Linux; Android 7.0; SM-A510F Build/NRD90M) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/64.0.3282.137 Mobile Safari/537.36

Omis, il semblerait que NERAT qui d’ailleurs ne répond pas, remplacerait place e Viking…bizarre….En attente?

Navigue avec Google Chrome 74.0.3729.169 sur Windows 7 x64 Edition
Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/74.0.3729.169 Safari/537.36

Monsieur @Christian vous n’avez pas l’air de savoir écrire en français, je ne comprends rien ? Euh pourquoi vous me citez ?

Navigue avec Google Chrome 74.0.3729.157 sur Android 9
Mozilla/5.0 (Linux; Android 9; SM-G960F) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/74.0.3729.157 Mobile Safari/537.36

Sorte d’agression écrite de votre part, désolé je ne sais pas écrire en Français, pourtant j’essaie mais je vous attends pour des cours….
« NERAT remplacerait Viking pour répondre à sa place »….cela va mieux ainsi , mais moi avoir fait efforts…!
Eh oui, vous n’avez pas répondu à un commentaire précédent où vous détourniez l’article.? Bref! Peu important, il y plus grave comme Val Betonia, non?
Par contre Viking c’est……??? étonné que ce soit accepté ? Donc on peut mentionner puisque l’on ne sait pas qui est-ce. Je m’adresse à un explorateur, commerçant, pillard, pirate scandinave du VIII au XI e siècle, cela ne pose pas de problème .

Navigue avec Google Search App 74.0.248026584 sur iPad iOS 12.1
Mozilla/5.0 (iPad; CPU OS 12_1 like Mac OS X) AppleWebKit/605.1.15 (KHTML, like Gecko) GSA/74.0.248026584 Mobile/15E148 Safari/605.1

@Christian Picq
« Ont-ils été si efficaces? J’ai mon avis et vous? »

Je compare avec les prédécesseurs, je dis oui. Pour le reste ça serait de la science science-fiction

Pourquoi Viking ne serait pas accepté ?
Jean-pierre Timberlake vous préférez ?
Ok appellez moi JP ? et on se tutoie, ok Kiki ? ??

Navigue avec Google Chrome 74.0.3729.157 sur Android 9
Mozilla/5.0 (Linux; Android 9; SM-G960F) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/74.0.3729.157 Mobile Safari/537.36

L’avis de la population ne se résume pas a monaulnay, Facebook et aux avis réunis dans les réunions qui ont eu lieu. Personne ici, ni ailleurs ne peut s’octroyer le droit de dire : les aulnaysiens sont pour ou les aulnaysiens sont contre.
Les élus ont pour eux d’avoir été élus par 17000 aulnaysiens, d’en rencontrer des centaines par semaine dans des réunions, des associations, les marchés et j’en passe. Bref ils ne se contentent pas d’une vision partielle telle que certains voudraient qu’elle soit.
Enfin tout le monde fait sur ce sujet comme si on était a la fin de la consultation, que le projet définitif était décidé et que les travaux allaient commencer demain matin.
Or je l’ai dit et redit, mais il n’y a pas pire sourd que celui qui ne veut pas entendre : nous avons presenté la première proposition issue du travail des urbanistes a partir de nos besoins. Il va évoluer naturellement au fur et a mesure de son avancement comme tout projet qui va s’étaler sur 12 a 18 ans.
Il serait bon que pour une fois, chacun sorte des ses postures conservatrices, le développement de notre ville est une priorité !

Navigue avec Safari 12.1.1 sur Mac OS X 10.14.5
Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10_14_5) AppleWebKit/605.1.15 (KHTML, like Gecko) Version/12.1.1 Safari/605.1.15

Monsieur Cannarozzo, vous avez tout à fat raison, ce projet doit évoluer et c’est bien pour cela que certains permettent à la population de pouvoir s’exprimer en ayant toutes les informations, y compris celles que vous passez sous silence.

Navigue avec Google Chrome 75.0.3770.80 sur GNU/Linux x64
Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/75.0.3770.80 Safari/537.36

@Cannarozzo 14000… pas 17000
Merci de ne pas gonfler les chiffres (avec près de 50% d’abstentionnistes

Navigue avec Google Chrome 75.0.3770.67 sur Android 9
Mozilla/5.0 (Linux; Android 9; SM-G960F) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/75.0.3770.67 Mobile Safari/537.36

@ Jean-Louis, le parano qui croit au grand complot : vous aviez annonce plus de 3000 logements, une route coupant le parc en deux, et l’arasement des buttes avant même qu’on ait présenté le moindre document. Cela prouve que vous étiez contre tout, peu importe la véracité des informations. J’ai toujours dit et c’est écrit dans Le Parisien, qu’on était au début et que le projet bougerait, mais vous n’entendez rien. Vous pensez tenir votre os, voila tout.
@ Viking, vous avez raison. Je ne gonflais pas mais j’ai confondu avec une autre élection.

Navigue avec Safari 12.1.1 sur Mac OS X 10.14.5
Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10_14_5) AppleWebKit/605.1.15 (KHTML, like Gecko) Version/12.1.1 Safari/605.1.15

Monsieur Cannarozzo, vos adjectifs à mon égard ne montre pas le désir d’un climat apaisé et constructif. Dont acte. Le projet va bouger? Fort bien si il prend en compte l’avis d’associations et de mouvements représentant une alternative soutenue par de nombreux aulnaysiens, pas si c’est seulement une illusion à faire croire à une concertation à sens unique.

Navigue avec Google Chrome 75.0.3770.80 sur GNU/Linux x64
Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/75.0.3770.80 Safari/537.36

Vous aviez lancé le bal avec les informations que je rappelle ici. Etait-ce la réalité ou bien de la paranoïa ?
Quant au projet ça a été dit et écrit de puis le début. Pour mémoire, le Programme de Renovation Urbaines de la rose des vents a été modifié 16 fois en 15 ans… Je suis réaliste, tout simplement.

Navigue avec Safari 12.1.1 sur Mac OS X 10.14.5
Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10_14_5) AppleWebKit/605.1.15 (KHTML, like Gecko) Version/12.1.1 Safari/605.1.15

Monsieur Cannarozzo, puis je vous rappeler vos paroles? « l’urbanisation du Parc Ballanger est non négociable »

Navigue avec Google Chrome 75.0.3770.80 sur GNU/Linux x64
Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/75.0.3770.80 Safari/537.36

Non, la continuité urbaine est non négociable pas l’urbanisation du parc. Il se trouve que la proposition de l’urbaniste est de passer par le chemin le plus court, donc par le parc. Il y a donc une différence entre ce que j’ai dit en reunion et redis dans Le Parisien et ce que vous entendez et voulez répandre.

Navigue avec Safari 12.1.1 sur Mac OS X 10.14.5
Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10_14_5) AppleWebKit/605.1.15 (KHTML, like Gecko) Version/12.1.1 Safari/605.1.15

Bonjour,

L’urbaniste du cabinet Richez qui était présente lors de la restitution à vos cotés, Franck, a elle même préciser que l’urbanisation du parc ballanger n’était pas une proposition de son cabinet…et donc bien de la municipalité.
Je me félicite que vous ouvriez des perspectives plus raisonnables mais elle reste à officialiser. Les plans témoignent de la bétonisation prévues à ce jour.
Lors de cette réunion, je vous avez fait part de mon étonnement sur cette perspective de bétonisation, vu la richesse en arbre et j’avoue que je me suis trompé deux fois : la première en annonçant près de 3000 arbres, la deuxième en précisant au moins 2000 arbres. Les citoyens et citoyennes du collectif Aulnay Bien Commun ont apporté un chiffre intéressant : 2263. Vous m’aviez à l’époque reproché mes chiffres mais pas la perspective de bétonisation. Comme quoi…
Pourriez-vous mettre en ligne le cahier des charges, le schéma directeur et l’ensemble des pièces du dossier afin que chacune et chacun puissent se faire une opinion éclairée. Je m’inquiète par exemple, peut-être inutilement sur les terrains très utile à l’IME Toulouse Lautrec.
Je vous en remercie par avance. Bien cordialement,
Alain Amédro

Navigue avec Firefox 60.0 sur Windows 7 x64 Edition
Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:60.0) Gecko/20100101 Firefox/60.0

M. Cannarozzo, j’en ai un peu assez de vous voir brandir un vocabulaire aussi désobligeant. Ce n’est pas ainsi que l’on peut dialoguer, surtout lorsque l’on s’obstine à ne pas divulguer dans le bulletin municipal ou sur le site de la ville les plans du projet. Quand on cultive l’opacité, il est vraiment déplacé d’accuser de paranoïa ceux qui en sont réduits à des hypothèses. Ceux qui ont eu le privilège de consulter les images ont bien vu que des voies traversaient le parc et que les collines étaient suffisamment maltraitées pour qu’elles ne puissent plus remplir la fonction qui consiste à cacher les immeubles. Comment voulez-vous qu’on croie à vos promesses d’évolution du projet quand vous commencez par vous emporter contre ceux qui émettent des critiques?

Navigue avec Firefox 67.0 sur Windows 10 x64 Edition
Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:67.0) Gecko/20100101 Firefox/67.0