
Aujourd'hui se tenait l'audience en appel dans l'affaire de notre interview dans le journal Les Échos.be. La procureure a réclamé de "confirmer en tout points" la procédure en première instance pour laquelle Bruno Beschizza a été condamné à verser 9000€ de dommages et intérêts pour procédure abusives. Le maire d'Aulnay-sous-Bois qui ne s'est pas déplacé une fois de plus, si la cour le confirmait, serait débouté pour la 14e fois consécutive. Il n'a jamais gagné en diffamation contre ses contradicteurs locaux, bien qu'il ait prétendu le contraire.
La rédaction était présente ainsi que quelques lecteurs bien que nous n'ayons pas fait publicité de cette audience. Le jugement sera rendu public le 18 mai.
Merci à tous ceux qui, d'une façon ou une autre, nous ont adressé un soutien.




30 juillet 2026 :Pas de T4 jusqu’à 16h !
30 juillet 2026 :L’Imam Chalghoumi félicite le préfet
29 juillet 2026 :Nouvelles des alentours – jeudi 30 juillet 2036
29 juillet 2026 :La mosquée de Chanteloup riposte [MAJ]
27 juillet 2026 :Fermeture de la mosquée Attaqwa du quartier Chanteloup
27 juillet 2026 : Deux athlètes du DAC sur un même podium aux championnats de France Elite
27 juillet 2026 :Appel aux dons du Secours Populaires
26 juillet 2026 :20 ans dans le même camping !
26 juillet 2026 :SEVRAN : Sauvons le plus grand espace agricole aux portes de Paris
25 juillet 2026 :Nathalie Arthaud enseignait à Aulnay
23 juillet 2026 :Un recours déposé contre l’élection du maire
23 juillet 2026 :Arrêté préfectoral
23 juillet 2026 :Vaste incendie près de l’aéroport hier
23 juillet 2026 :La Démocratie Représentative quitte LREEM
22 juillet 2026 :Le marché du Vieux Pays désert
5 Réponses à “Harcèlement judiciaire contre MonAulnay.com : la procureure réclame de condamner à nouveau Bruno Beschizza”
[NDLR: Commentaire modéré qui tente à demi mots de nous intimider en sortant un argument évoqué à l’audience où en partie civile, seule l’avocate de M. Beschizza était présente. Ce commentaire intéressera fortement nos conseils juridiques pour les affaires suivantes. Merci de votre aide précieuse.]
Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/99.0.4844.88 Safari/537.36
[NDLR: Modéré. Menaces envers la rédaction. Commentaire transmis à nos avocats].
Mozilla/5.0 (Linux; Android 11; M2007J17G) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/99.0.4844.88 Mobile Safari/537.36
Pourquoi sur la photo, on ne voit pas vos chevilles ? Vous aviez peur qu’on remarque vos bracelets électroniques…. 😆 😄
—-
By du Dandy’s officiel qui tient à signaler au châtelain et à ses laquais, que je ne faisais pas du tout partie des lecteurs présents, et en plus que j’ai un alibi, lol
Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/99.0.4844.84 Safari/537.36
Il va bientôt falloir passer le Karcher à la Mairie d’Aulnay. Entre [NDLR:partie moderée] et un premier cercle dans l’œil du cyclone, ça commence à faire beaucoup.
Sans oublier un député inutile, qui a voté contre du début à la fin de son mandat comme un bon petit soldat discipliné. Oui chef!
Mozilla/5.0 (Linux; Android 11; SM-G973F) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/100.0.4896.79 Mobile Safari/537.36
@du Dandy’s
🙂
Non, les bracelets électroniques on les laisse aux LR. On voulais juste pas que l’on voit que nos chevilles avaient enflées. 🙂
Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:99.0) Gecko/20100101 Firefox/99.0