Conseil municipal du 19 octobre : Les documents incomplets en ligne

Le prochain conseil municipal aura lieu ce mercredi 19 octobre à 20h à l'hôtel de ville. Tous les Aulnaysiens peuvent assister à ce conseil, mais ils ne peuvent pas prendre la parole. Comme chaque mois, la ville publie les projets de délibération et c'est une bonne chose. Néanmoins il n'y a toujours pas les annexes ni les décisions du maire. Qu'y a-t-il à cacher? À quand la transparence ?

Voici les délibérations qui ont retenu mon attention suite à une lecture rapide:

• Délibération n°5: La majorité souhaite prêter à titre gratuit les salles municipales, les urnes et les isoloirs à tout partit politique souhaitant faire des primaires pour les prochaines présidentielles.
• Délibération n°10: Une nouvelle convention est signée pour la gestion de planification familiale. Hélas, cette convention n'est pas jointe au document et il est donc difficile de se faire une idée. Des craintes légitimes pourraient pourtant naître aux vues des positions des élus, et notamment de la toute puissante première adjointe. Car Séverine Maroun est membre de Sens Commun, un mouvement à droite de l'UMP (LR), antenne de la manif pour Tous, très chatouilleux sur les questions d'IVG, dont la présidente s'est affichée auprès de Marion Maréchal Le Pen qui voulais couper les subventions du planning familial en PACA. À surveiller donc, tout en regardant la vidéo de réponse de la vidéaste Klaire comme antidote sur ce sujet.
• Délibération n°11: Participation aux frais de fonctionnement du protectorat Saint Joseph. Cette participation va bien au delà de du minimum légal. Gageons que certains élus saurons rappeler cela.
• Délibération n°14: La mairie signe une convention avec Le Louvre pour une opération "Le Louvre chez vous".
• Délibération n°15: Par la mise en place d'une délégation de service publique pour deux crèches (dont une était publique), c'est l'externalisation que se met en place dans le service de la petite enfance.
• Délibération n°21: Le maire demande la protection fonctionnelle pour attaquer un élu FN au Conseil Régional. Les propos litigieux, repris dans la délibération ne manquent pas de piquant et seront difficile à faire attaquer en justice pour certains. Ces propos concernent le cumul de mandats record qu'à établis M. Beschizza dans notre ville, y compris en utilisant des astuces juridiques pour éviter de démissionner (l'élu FN va peut être un peu trop loin en disant que ce cumul était illégal). Ces propos concernent aussi le soutien indirect (par le prêt de salles et les subventions) de M. Beschizza aux association qui invitent des prédicateurs radicaux qui seraient parfois en lien avec des djihadistes. Il sera difficile pour le maire de contrer cette accusation, à moins de poursuivre aussi le journal Marianne qui avait annoncé qu'un invité (Mehdi Bouzid) avait fréquenté la filière dite des Buttes-Chaumont qui a notamment tenté d’envoyer l’un des frères Kouachi faire le djihad en Syrie. Jusqu'à preuve du contraire, le maire continue toujours de financer cette association. Pour terminer, il est assez étonnant que cette protection fonctionnelle soit demandée à être financée par les deniers de la ville alors que l'histoire à eu lieu au Conseil Régional. M. Beschizza ne s'emberlificoterait-il pas dans ses cumuls de mandats?

Et vous qu'avez vous remarqué dans ces délibérations?