Le prochain conseil municipal aura lieu jeudi 20 décembre 2012 à 19h dans la salle du conseil de l’hôtel de ville. Le conseil sera retransmis en direct par internet (lien ici). Nous vous proposons pour la 37e fois, les documents en ligne COMPLETS, tels qu’ils ont été reçu par les conseillers municipaux. La ville a mis aussi les projets de délibérations en ligne mais non complets (51 pages sur 131 sans compter les annexes) et toujours sans les décisions.
Voici les documents:
Je n'ai pas eu le temps de regarder correctement les délibérations (je laisse l'analyse par les commentaires) mais les décisions, souvent oubliées et presque jamais discutées contiennent plusieurs choses très intéressants:
- Décision n°2357: Le nouveau système de diffusion des conseils municipaux ne coûte que 8776€ pour deux ans. C'est un système moins bon que le précédant, mais la qualité actuelle est suffisante alors que le prix est plus de cent fois inférieur! En effet, l'ancien système en place il y a neuf mois, avait un coût mensuel de 40 000€ selon la municipalité. Bref, un investissement très pertinent.
Décision n°2542: L'association religieuse qui avait a disposition gracieusement le chapiteau de la RN2 obtient une extension d'occupation jusqu'au 1er décembre. Cette association a utilisé le barnum dans un but parfaitement religieux (par exemple pour les cérémonies du ramadan, pour récolter 904 000€ de dons pour la mosquée cet été, ou pour y inviter Tarik Ramadan pour une conférence cet hiver). La mairie a ainsi loué volontairement un barnum 107 400€TTC pour une association religieuse qui l'a finalement utilisé de façon exclusive 76% du temps. La ville pourrait difficilement défendre devant le tribunal administratif le fait qu'elle ne viole pas le principe de laïcité qui interdit le financement d'activité religieuse (vous pouvez relire notre article du 27 septembre dernier à ce sujet).- Décisions sur les propriétés communales: Le maire attribue deux logements a deux grands électeurs et militants du parti socialiste. Quatre autres logements sont attribués à des employés municipaux sans que j'ai pu établir cette fois-ci de lien avec un clientélisme flagrant mais on se posera la question de l'utilisation de ces logements généralement réservés aux urgences lorsque l'on a déjà un emploi stable.
N'hésitez pas a rajouter en commentaires les remarques que vous auriez sur ces documents.
MAJ du 19/12/12 à 22h: Correction de la date du 18 en 20 décembre. Oups!








19 février 2026 :« J’en consommais jusqu’à cinq bonbonnes par soir » : à l’hôpital de Sevran avec les addicts au gaz hilarant
18 février 2026 :Nouvelles des alentours – jeudi 19 février 2026
18 février 2026 :Un soutien de poids pour notre maire, Leila Abdellaoui !
18 février 2026 :Les chiffres de la délinquance dans le 93 et ce qu’on en dit à Aulnay
18 février 2026 :29ᵉ salon multicollection le 22 février à Scohy
18 février 2026 :Meeting de la liste PCF-LFI à Chanteloup le 11 mars
17 février 2026 :45 minutes pour franchir le carrefour de l’Europe ce soir !
17 février 2026 :Les musulmans en attente du début de ramadan [MAJ]
17 février 2026 :Le Secours Populaire local cherche un local
17 février 2026 :Logements inaccessibles au personnel soignant : toutes les villes d’Île-de-France et de l’Oise passées au crible
15 février 2026 :Un week-end chaud chaud chaud pour le DAC
15 février 2026 :Attaque à Paris : un syndicaliste souligne des dysfonctionnements dans le dispositif de déradicalisation
15 février 2026 :Amnesty International Aulnay s’adresse aux candidats
15 février 2026 :Un magasin de déstockage alimentaire en centre-ville
15 février 2026 :Vigilance neige – verglas ce dimanche
14 février 2026 :Débat VME le 19 février, l’École face aux violences faites aux femmes et aux enfants