Le prochain conseil municipal aura lieu jeudi 20 décembre 2012 à 19h dans la salle du conseil de l’hôtel de ville. Le conseil sera retransmis en direct par internet (lien ici). Nous vous proposons pour la 37e fois, les documents en ligne COMPLETS, tels qu’ils ont été reçu par les conseillers municipaux. La ville a mis aussi les projets de délibérations en ligne mais non complets (51 pages sur 131 sans compter les annexes) et toujours sans les décisions.
Voici les documents:
Je n'ai pas eu le temps de regarder correctement les délibérations (je laisse l'analyse par les commentaires) mais les décisions, souvent oubliées et presque jamais discutées contiennent plusieurs choses très intéressants:
- Décision n°2357: Le nouveau système de diffusion des conseils municipaux ne coûte que 8776€ pour deux ans. C'est un système moins bon que le précédant, mais la qualité actuelle est suffisante alors que le prix est plus de cent fois inférieur! En effet, l'ancien système en place il y a neuf mois, avait un coût mensuel de 40 000€ selon la municipalité. Bref, un investissement très pertinent.
Décision n°2542: L'association religieuse qui avait a disposition gracieusement le chapiteau de la RN2 obtient une extension d'occupation jusqu'au 1er décembre. Cette association a utilisé le barnum dans un but parfaitement religieux (par exemple pour les cérémonies du ramadan, pour récolter 904 000€ de dons pour la mosquée cet été, ou pour y inviter Tarik Ramadan pour une conférence cet hiver). La mairie a ainsi loué volontairement un barnum 107 400€TTC pour une association religieuse qui l'a finalement utilisé de façon exclusive 76% du temps. La ville pourrait difficilement défendre devant le tribunal administratif le fait qu'elle ne viole pas le principe de laïcité qui interdit le financement d'activité religieuse (vous pouvez relire notre article du 27 septembre dernier à ce sujet).- Décisions sur les propriétés communales: Le maire attribue deux logements a deux grands électeurs et militants du parti socialiste. Quatre autres logements sont attribués à des employés municipaux sans que j'ai pu établir cette fois-ci de lien avec un clientélisme flagrant mais on se posera la question de l'utilisation de ces logements généralement réservés aux urgences lorsque l'on a déjà un emploi stable.
N'hésitez pas a rajouter en commentaires les remarques que vous auriez sur ces documents.
MAJ du 19/12/12 à 22h: Correction de la date du 18 en 20 décembre. Oups!








2 avril 2026 :Le collège Simone Veil perd le statut de Politique de La Ville
2 avril 2026 :Extension de Roissy-CDG c’est toujours non !
2 avril 2026 :Nouvelles des alentours – jeudi 2 avril 2026
1 avril 2026 :Un poisson d’avril de la première adjointe osé !
1 avril 2026 :La rue Jacques Duclos reste Jacques Duclos
1 avril 2026 :La mairie a reculé et finalement filmé le conseil municipal – voici la vidéo
1 avril 2026 :[poisson d’avril] La rue Jacques Duclos va devenir rue Patrick Sébastien !
31 mars 2026 :L’Oréal mis à mal par Cash Investigation
31 mars 2026 :FO communaux communique
31 mars 2026 :Cheickh Nguette soupçonne des fraudes lors des élections
30 mars 2026 :15 classes supprimées, le maire saisit la Directrice académique
30 mars 2026 :Le maire refuse les améliorations démocratiques des débats au Conseil Municipal
30 mars 2026 :296 classes supprimées dans le département
29 mars 2026 :Conseil Municipal mardi prochain à 20h
29 mars 2026 :Notre blog soutient la pétition pour le maintien de la diffusion des conseils municipaux
28 mars 2026 :À O’Parinor une boutique éphémère tenue par des lycéens