L'incroyable manifestation de soutien à MonAulnay.com qui a eu lieu hier a enfin mis le mot corruption sur la place publique. Or, nous venons de recevoir un droit de réponse du maire qui ne semble toujours pas décidé à prendre ses responsabilités. Celui-ci affirme dans ce document envoyé par son cabinet d'avocat que "cette procédure pénale [contre MonAulnay.com qui parlait des affaires de corruption] ne concerne donc ni la Municipalité, ni Monsieur Bruno BESCHIZZA".
Hélas, nous avons du mal à comprendre comment M. le maire peut ainsi se défausser à la vue de son inaction volontaire pour faire la lumière sur les graves soupçons qui pèsent sur ses proches. En effet, à notre connaissance, le maire n'a jamais lancé d'enquête administrative pour éclaircir les soupçons de corruption pour lesquels la justice enquête. Par ailleurs la justice a aussi considéré comme se fondant sur "une base factuelle suffisante" fait de pouvoir dire que le maire a fait preuve de laxisme en ne sanctionnant pas ses collaborateurs convaincus d'agression et menaces de mort contre notre rédacteur.





18 février 2026 :Nouvelles des alentours – jeudi 19 février 2026
18 février 2026 :Un soutien de poids pour notre maire, Leila Abdellaoui !
18 février 2026 :Les chiffres de la délinquance dans le 93 et ce qu’on en dit à Aulnay
18 février 2026 :29ᵉ salon multicollection le 22 février à Scohy
18 février 2026 :Meeting de la liste PCF-LFI à Chanteloup le 11 mars
17 février 2026 :45 minutes pour franchir le carrefour de l’Europe ce soir !
17 février 2026 :Les musulmans en attente du début de ramadan [MAJ]
17 février 2026 :Le Secours Populaire local cherche un local
17 février 2026 :Logements inaccessibles au personnel soignant : toutes les villes d’Île-de-France et de l’Oise passées au crible
15 février 2026 :Un week-end chaud chaud chaud pour le DAC
15 février 2026 :Attaque à Paris : un syndicaliste souligne des dysfonctionnements dans le dispositif de déradicalisation
15 février 2026 :Amnesty International Aulnay s’adresse aux candidats
15 février 2026 :Un magasin de déstockage alimentaire en centre-ville
15 février 2026 :Vigilance neige – verglas ce dimanche
14 février 2026 :Débat VME le 19 février, l’École face aux violences faites aux femmes et aux enfants
14 février 2026 :La raison du blocage des rues au Vieux Pays
3 Réponses à “Procédures-bâillons et enquêtes judiciaires pour soupçons de corruption : « C’est pas moi, c’est mon chef de cabinet ! »”
Le dernier paragraphe n’est-il pas une menace à peine voilée d’une future procédure? De quoi démontrer au juge que non seulement la municipalité dégaine les procédures mais qu’en plus, elle annonce sous forme de menace qu’elle va les dégainer.
Le manque de prudence pourrait vous conduire à adresser une LRAR au service déontologie du Barreau de cet avocat. Le barreau ne rigole plus avec la déontologie et le terme ‘commandera’ relève de la menace. D’ailleurs, avec quel argent a été payé ce courrier certainement facturé à Bruno Beschizza par son avocat? Avec de l’argent public?
Mozilla/5.0 (Linux; Android 11; SM-G973F) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/102.0.0.0 Mobile Safari/537.36
[NDLR: Commentaire modéré. Piège d’un de nos contradicteur qui se permet de révéler des aspects de la vie privée du maire qui ne concernent personne.]
Mozilla/5.0 (Linux; Android 11; M2007J17G) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/102.0.0.0 Mobile Safari/537.36
[NDLR: Nous fermons les commentaires aux personnes voulant parler du fond des dossiers de soupçons judiciaires de corruption et à ceux qui nous menace. Laissons à la Justice si nous sommes mis en examen et à nos avocats les soin d’en discuter . Toutes nos excuses.]
Mozilla/5.0 (Linux; Android 11; M2007J17G) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/102.0.0.0 Mobile Safari/537.36