La mairie a-t-elle menti à l’autorité environnementale pour construire son parking Abrioux ?

Décidément, le projet controversé de parking souterrain n'aura pas fini de nous étonner. Après le faux trac de soutien publié sur deux blogs fondés par des membres de la majorité, une autre tromperie semble-t-elle se profiler? Ce soupçon est renforcé par le silence de la municipalité que nous avons contacté hier par mail via M.Pachou (maire par délégation qui a signé le document à l'autorité environnementale) et M. D'agostino (directeur de cabinet adjoint qui a reçu un SMS doublant le mail). Nos questions étaient précises et argumentées mais hélas, le silence est devenu une habitude lorsque les sujets semblent gênants.

Un MonAulnay-naute, que nous remercions, nous a fourni le lien vers le document fourni en août dernier par la municipalité au ministère de l’environnement pour faire approuver son projet de parking à 6,5M€.

Nous y avons repéré trois points qui posent sérieusement question.

Une nappe phréatique "oubliée"

La mairie indique tout d'abord que le projet n'impliquera ni drainage ou modification des masses d'eau souterraines. Or si l'on regarde une carte des nappes phréatiques de notre ville, l'ex place Camélinat est sur une zone où les masses d'eau ne sont qu'entre deux et trois mètres de profondeur. Comment alors un projet de deux étages de parking souterrain pourrait-il alors éviter ces nappes ni faire de drainage ou relevage? Cela nous parait tout simplement relever de la magie... Silence de la mairie en réponse.

Une vingtaine d'arbres centenaires arrachés, passés sous silence

Plus loin, le document signé par le maire par délégation M. Pachou, indique qu'il n'aura pas d'impact significatif sur la faune et flore et dans son explication. Il oublie tout simplement de dire que les 19 ou 20 arbres centenaires seront arrachés et remplacés par 7 ou 8 pots végétalisés. Cet "oubli" est d'autant plus étonnant qu'il est même le cœur de la controverse sur le bétonnage de cette place!

Pire, ces arbres étaient des arbres protégés comme "remarquables" dans le PLU de 2014. Le nouveau PLU de 2015 retire ces arbres du patrimoine arboré de la ville. Ce retrait intentionnel pose désormais question. Silence de la mairie en réponse.

Un risque de dissolution du gypse oublié

À moins que nous n'ayons pas compris, il est étonnant que la mairie estime que cette zone soit dépourvue de risque naturel. En effet, tout le sud d'Aulnay est en périmètre de risque de dissolution du gypse. Contrairement aux deux autres points précédents, la mairie peut plaider un simple oubli ou un acte manqué. En effet il est évoqué dans ce même documents qu'il existe un document de prévention des risques naturels qui évoque le risque de mouvement de terrain et d'affaissement. Mais pourquoi alors n'avoir rien mis dans cette case? Silence de la mairie en réponse.

La conséquence de ces "oublis" est que l'autorité environnementale risque de ne pas mettre son nez dans ce projet pourtant si controversé et accepter un projet présenté comme "ne modifiant qu'à la marge les conditions de sous-sol ou de surface" (sic).

Contrairement aux pluralisme très limité dans les médias municipaux, notre blog est ouvert à la municipalité si elle se décide à donner des explications (il l'a toujours été). Pas la peine donc de dépenser des frais d'avocat pour forcer un droit de réponse, même si c'est avec l'argent du contribuable.