Frontières, le média identitaire qui se rêve en «“Mediapart” de droite n'hésite pas à une fake news près.
Il indique que ce syndicaliste à la RATP, serait un candidat pro-régime algérien sur Aulnay.
Il n'est pas sur la liste PCF-LFI. Il est un simple sympathisant. La définition d'un co-chef de file, nous ne l'avons trouvé que dans le domaine de la finance.
Que cela vienne d'un côté ou de l'autre, les fake news sont un procédé honteux, mais surement rentable…
Tous ces procédés cherchant à manipuler l'électorat comme nous en avons déjà parlé sont indignes d'un débat démocratique.
Mais, tout est bon pour attirer ou éliminer des voix.





5 mai 2026 :Tout, d’un seul coup sur ce qui se passe autour de nous
5 mai 2026 :Bus supprimés, « Terres d’Envol » arrive en tête
5 mai 2026 :Un étudiant en Master 2 aimerait nous questionner
4 mai 2026 :Le PCF local demande lui aussi la commémoration de la fin de l’esclavage
4 mai 2026 :Abolition de l’esclavage non célébré à Aulnay, Oussouf Siby écrit au maire
4 mai 2026 :Une nouvelle page FB pour l’expression libre sur aulnay
3 mai 2026 :Après sa défaite en match aller, Le RAC bat le CRIG 21 à 13
3 mai 2026 :Panne internet dans certains quartiers nord
3 mai 2026 :Les enquêteurs d’Aulnay-sous-Bois mettent fin à un trafic de cannabis
1 mai 2026 :Concours de dessins
30 avril 2026 :Chat perdu, quartier de Chanteloup [MAJ]
29 avril 2026 :Un individu aborde des jeunes et tente de les faire monter dans sa voiture
4 Réponses à “Non, Ahmed Berrahal n’est pas colistier LFI à Aulnay”
Si vous suiviez l’actualité, ce n’est visiblement pas votre cas. Embêtant quand on se veut blog local d’information
C’est ce qui était prévu au départ la preuve
https://www.facebook.com/share/p/1Dyv4bHw53/
Essayez d’être à la hauteur de ce que vous prétendez être, vos lecteurs vous en sauront gré
Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/145.0.0.0 Safari/537.36
L’article est du 2 mars; Quel est le média qui informe mal ses lecteurs ? Eux ou nous ? Non, Ahmed Berrahal n’est pas colistier.
Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:147.0) Gecko/20100101 Firefox/147.0
Vous avez aussi du mal à lire, a moins que vous cherchez à avoir raison coûte que coûte.
Il me semble que je m’exprime bien en français, j’ai dit « c’est ce qui avait été prévu au départ », je n’ai jamais affirmé qu’il était sur la liste au final.
Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/145.0.0.0 Safari/537.36
Oui, j’ai bien lu et je vous ai bien répondu.
Mozilla/5.0 (Linux; Android 10; K) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/145.0.0.0 Mobile Safari/537.36
Répondre: