Classement des villes d’IDF par Le Parisien : où se situe Aulnay-sous-Bois ?

Top 20 du palmarès des villes d’Île-de-France où il fait bon être parent selon Le Parisien

Le journal Le Parisien propose un classement des villes où il fait bon d'être parent en IDF. Pour cela le journal a utilisé une méthode intéressante en s’appuyant sur 50 critères statistiques disponibles à l’échelle des 385 communes de plus de 5000 habitants de la région (dont les vingt arrondissements de Paris). Les critères (détaillés ici) peuvent être par exemple

• le nombre de places en crèche et chez les assistantes maternelles rapporté au nombre d’enfants ou les taux de réussite dans les établissement scolaires
• les zones de nuisance sonores aériennes ou la surface des parcs par habitants
• le nombre d’équipements sportifs ou culturels par habitant
• l'accès au transport et les temps de trajets
• et d'autres indicateurs de sécurité, de coût de la vie, de commerce  ou de santé

Sans surprise, notre ville n'est pas dans le peloton de tête avec un score global peu glorieux de 58%. Ce qui est plus intéressant est notre score pour chacun des critères (nous y avons rajouté des commentaires) :

• Environnement : 25%
  • Bien que bénéficiant de nombreux espaces verts notre ville est sans doute totalement plombée dans ce critère par la grande partie de la population touchée par les nuisances aériennes. La présence de quartiers prioritaires, semble aussi peser pour ce critère selon Le Parisien.
• Éducation : 71%
  • Notre relatif bon score semble issu du nombre d'établissements (collèges et lycées) et du nombre d'universités dans un rayon de 20km (le temps n'est hélas pas pris en compte, car l'accès aux facultés de Seine-Saint-Denis n'est pas du tout pratique). Il faudrait voir si le nombre de place en crèche et d'assistante maternelle, s'il est comparativement bon, influe ou pas positivement.
• Santé : 55%
  • Le score est vraiment médiocre. Le nombre d'établissement de santé ne compense pas la carence en médecins dans nos territoires. La politique municipale de démantèlement progressif du CMES (ici, là et là) n'a certainement pas amélioré le score.
• Sécurité : 9%
  • Le résultat est catastrophique. Notre ville est classée dernière des 385 villes de la région en ex-æquo avec Sevran. La présence de zones de sécurité prioritaires dans la ville et aux alentour et le nombre de crimes et délits empêche le score de pouvoir grimper. Force est de constater que la nouvelle municipalité en place depuis 4 ans, pourtant élue sur ce thème, n'a pas réussi à modifier le phénomène et a même crée des nouvelles tensions en réduisant la prévention (ici ou là) et augmentant la répression pas toujours de façon pertinente .
• Sport et loisirs: 75%
  • Le nombre d'équipement de sport et de culture permet à notre ville d'avoir un score correct. La politique de baisse des niveaux de service qui touche particulièrement la culture risque de ne pas maintenir ce résultat.
• Transports: 75%
  • Le temps de trajet modéré au centre de Paris et la forte fréquentation des gares RER permettent sans doute d'avoir un résultat honorable.
• Commerces et services publics: 100%
  • Le nombre de services publics mais surtout de commerce de proximité et plus encore de grandes surfaces permettent à notre commune d'avoir un score écrasant! Pour autant les menaces pèsent même sur le Boulevard de Strasbourg, l'une des dernières artère commerçante du département, qui est très fragile. Les centres commerciaux affichent eux aussi une petite santé et sont menacés par d'autres projets comme EuropaCity . Quoi qu'il en soit, aujourd'hui l'accès au commerce est bon globalement dans notre ville.
• Coût de la vie: 71%
  • Ici le relatif bon score s'explique bien. En effet, le prix de l’immobilier, poste de dépense principal des familles, avait flambé dans notre ville de 1998 à 2007. Or il a été contenu depuis (voir évolution ici).

Êtes-vous d'accord avec ces commentaires? En avez-vous d'autres à rajouter?