Un chèque de 6500€ pour être candidat UMP

Dans un article du Nouvel Obs publié hier (http://tempsreel.nouvelobs.com/actualite/politique/20100720.OBS7413/les-micro-partis-politiques-en-quinze-questions.html), on pouvait lire que selon Hamon (porte-parole du PS), l’UMP a bien plus versé aux mini-partis qu’il n’a reçu de subvention de leur part : 180.000€ reçus par l’UMP de la part de ces mini-partis, contre 2.2 Mn d’€ qui leur ont été reversés par l’UMP.

Régis Juanico, le trésorier du PS, explique que l’UMP se sert de ces mini-partis pour étendre sa sphère d’influence.

Après tout, Royal, la rivale de Sarkozy en 2007, faisait financer les locaux du mini-parti Désirs d’avenir mais aussi l’assoc politique Les amis de Ségolène Royal par le milliardaire Pierre Bergé sans que cela ne choque le PS…

Et si l’on observe ce qu’il se passe Outre-Atlantique, alors que se félicitaient en France nos politiques, Obama était élu grâce notamment au formidable trésor de guerre amassé sur la base des grasses subventions versées par Wall Street (dont une tristement célèbre banque nommée Goldman Sachs..), Hollywood, Microsoft etc.

Même l’ambassadeur US en France, Charles Rivkin qui raccole pas mal dans le 93 les jeunes des cités, doit son poste au fait qu’il a été un généreux donateur envers Obama…

Personne, en France ne s’est offusqué de ce rapport étroit entre l’argent et le pouvoir.

D’un point de vue démocratique, ce lien argent-pouvoir n’est évidemment pas souhaitable.

En revanche, les hurlements actuels du PS sont quand même bien hypocrites; c’est oublier l’épisode Tapie ou encore DSK qui dû démissionner en 1999 à la suite de plusieurs affaires de corruption impliquant le PS – et pour lesquelles il fut blanchi.
Ou encore les liens Royal-Bergé, les problèmes judiciaires de mauroy ou de l’ex-vice présidente PS de la Région PACA.

Navigue avec Google Chrome 5.0.375.70 sur Windows XP
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US) AppleWebKit/533.4 (KHTML, like Gecko) Chrome/5.0.375.70 Safari/533.4

Eh oui, certains devraient commencer par nettoyer leurs propres écuries, plutôt que de s’occuper de celles des autres……

Navigue avec Firefox 3.6.7 sur Windows XP
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr; rv:1.9.2.7) Gecko/20100713 Firefox/3.6.7

Bonjour,

Il faut bien différencier les « mini-partis » des associations de soutien politique. Les dons aux partis ouvrent le droit à une réduction de l’Impôt sur le Revenu de 66% du montant des dons de personnes physiques, limités à 7500€ annuels par parti, tandis que les dons aux associations n’offrent pas cette possibilité.
source: http://vosdroits.service-public.fr/F427.xhtml

Une personne physique peut donc chaque année signer des chèques de 7500 € à autant de partis qu’elle le souhaite et voir son impôt sur le revenu réduit de 66% du total des dons, dans la limite de 20% du revenu imposable.

Les mini-partis, qui semblent avoir proliféré ces dernières années, apparaissent comme des moyens de contournement de la loi sur le financement des partis politiques. Ce contournement est financé par nous tous puisque la réduction de l’IR se traduit par des rentrées fiscales moindres.

Navigue avec Internet Explorer 7.0 sur Windows XP
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.0.4506.2152; .NET CLR 3.5.30729; InfoPath.1)

Le fait de passer par des « associations » type loi 1901 n’est-il pas, également, un moyen de contourner la loi puisque les dons versés aux assoc ne sont eux pas plafonnés (seules les déductions d’impôts le sont)…

Bref il suffirait que tous les mini-partis changent leurs statuts et deviennent des assoc de loi 1901, en s’inspirant de Désirs d’avenir/Les amis de Ségolène Royal, pour échapper finalement aux contrôles….

Navigue avec Google Chrome 5.0.375.70 sur Windows XP
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US) AppleWebKit/533.4 (KHTML, like Gecko) Chrome/5.0.375.70 Safari/533.4

attention aux mélanges, comme je l’ai dit à Hervé:

il n’y a rien de choquant à ce que tel ou tel crée son propre parti, c’est la liberté « d’association ». et il n’est pas anormal de faire appel aux dons, puisque personne n’est obligé d’y souscrire.

on dit souvent des hommes politiques qu’on ne les « voit » et « entend » qu’aux moment des dés élections. faire financer sa campagne électorale par des dons ne permet de ne se faire « entendre » au mieux qu’un an, les comptes étant cloturés à la fin de la campagne.

creer son propre parti permet à l’inverse d’assurer des actions, donc de se faire « voir » et « entendre » en dehors de la période électorale. cela ne me semble donc pas une mauvaise chose.

enfin à moins que l’argent collecté par les petits partis reviennne aux « grands » qui par ce biais en récolteraient plus pour leurs actions et non celles des petits en question, cela n’est pas un contournement. à l’inverse si cela finance les « grands » alors cela serait un contournement de la loi.

Navigue avec Firefox 3.6.3 sur Windows 7
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; fr; rv:1.9.2.3) Gecko/20100401 Firefox/3.6.3

en l’occurrence, le financement évoqué ne correspondait pas à des dons: les candidats en position éligible participaient aux frais de campagne par une avance personnelle qui leur était remboursée en cas de succès électoral. c’est la raison pour laquelle les candidat (es) en position non éligible, dont je faisais partie, n’ont pas eu à faire cette avance. Ceci correspond au mode de financement traditionnel des campagnes électorales:la plupart des candidats aux élections doivent se financer, le plus souvent par un emprunt, remboursé par l’état si le score de 5 % des suffrages exprimés est atteint.
Cordialement Olivier Brusson, Nouveau Centre

Navigue avec Safari 5.0.1 sur Mac OS X 10.5.8
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; Intel Mac OS X 10_5_8; fr-fr) AppleWebKit/533.17.8 (KHTML, like Gecko) Version/5.0.1 Safari/533.17.8

En les souhaitant les plus honnêtes possibles, il faut bien à droite, gauche ou au centre, des modes de financement de la vie politique.
La seule question est au final, quid si on est un citoyen… sans le sous ?
Autrement dit, y-a-t-il une démocratie pour les pauvres ?

Navigue avec Firefox 3.6.6 sur Windows Vista
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; fr; rv:1.9.2.6) Gecko/20100625 Firefox/3.6.6 ( .NET CLR 3.5.30729)