Chiffres, Conseil municipal, Politique, Religion

Conseil municipal du 24 juin 2010 (2/2): Le contenu des délibérations [MAJ]

22 juin, 2010 à 19:23 | Posté par

Voici la seconde partie de l’article consacré au documents du prochain conseil municipal. Dans le précédent article nous diffusions l’intégralité des décisions et des projets de délibérations.

Des délibérations annulées par le préfet

Les délibérations 1 à 16 (téléchargez les ici), sont des remplacements de représentants de la municipalité à divers organismes suite à la démission des élus Verts et à celle de Sarah Aït Khedache. Nombre de ces délibérations étaient passée déjà, et longuement au dernier conseil municipal malgré la demande de retrait de divers élus pour cause d’irrégularité (délibérations « posée sur table » sans caractère suffisant d’urgence). Le préfet a donné tord au maire qui les avait maintenues « assumant ce risque » et oblige ce dernier a les faire revoter dans les règles à ce nouveau conseil municipal. Cette fois-ci, en plus de devoir faire revoter les représentants à l’OPHLM, le SEAPFA, l’ACSA, à l’association SADDAKA, à Aul­nay Sport, et a l’IADC, le maire étend le remplacement des élus Verts au « Groupe de travail sur règlement local de la publicité », à l’association des « club des villes cyclables », au SEDIF, SIGEF, SITOM, EPAF, et SEMAD.

Raoul Mercier (PS) démissionne de son poste d’adjoint, la rémunération des élus est revue

Raoul Mercier

C’est la délibération n°17 qui nous l’apprend. En regardant le tableau de rémunération en annexe de la délibération page 18 on comprends en réalité que M. Mercier rester conseiller municipal délégué.

Quelles sont donc ces nouvelles indem­ni­tés qui seront proposées au vote ? Depuis le mois dernier l’ensemble des membres de la majo­rité PS-PRG-PCF, sauf le nou­veau conseiller muni­ci­pal Guy Chal­lier, sont  indem­ni­sés. Le nouveau tableau d’indemnités prévoit un « 20e adjoint » sans le nommer. Nous avons donc supposé sans trop de risque qu’il s’agissait de Guy Challier. Les varia­tions par rap­port au mois dernier sont indi­quées :

  • Le maire va tou­cher 5.230€ brut par mois (+0€) (à rajou­ter au 2.585€ d’indemnité de conseiller géné­ral).
  • Les 20 adjoints au maire (nombre stable) : 2.225 € brut par mois (+0€) (M.Morel, A.Benhamou, A.Benjana, F.Bovais-Liegois, E.Demonceaux, K.Fougeray, K.Dieng, MC.Frechilla, R.Gallosi, P.Gente, M.Hernandez, A.Laouedj, G.Challier +2225€, G.Michel, P.Montfort, G.Mukendi, M.Pellier, MJ.Queruel, B.Defait , N.Siino)
  • Cinq conseillers muni­ci­paux délé­gués (au lieu de 4 le mois précédent) vont tou­cher 1556 € brut par mois (+0€) (R.Mercier -669€, J.Cassius, M.De Oli­vera, J.Guillemin, M.kebli)
  • Deux conseillers muni­ci­paux délé­gués vont toucher 830€ brut par mois (le mois dernier il n’y avait personne à ce niveau de rémunération) (F.Gendouz +223€, C.Trinh +223€)
  • Quatre autres conseillers muni­ci­paux délé­gués (nombre en baisse de deux) vont tou­cher 607 €  brut par mois (+0€)  (H.Annoni, A.Leloup, P.Morel Bailleul , X.Toulgoat)
  • Plus aucun conseiller muni­ci­pal de la majo­rité ne tou­chera rien

L’enveloppe globale augmentera par rapport au mois dernier de 2002€ brut par mois.

Instauration d’un menu « sans viande » dans les cantines

La délibération n°22 est le retour d’un texte qui avait été à l’époque fort discuté. Cela constitue en un changement important du règlement des cantines scolaires. A l’époque l’application de ce nouveau règlement expérimentale était cantonné à très peu d’écoles, aujourd’hui ce règlement veut se généraliser et s’automatiser.  En réa­lité c’est une rup­ture très impor­tante dans le mode de trai­te­ment laïc des com­por­te­ments ali­men­taires reli­gieux. Pourquoi ?

L’accommodement selon lequel des menu sans porc était proposés ne semblait plus suffire. Il y a effectivement une forte pression de la part de certaines familles musulmanes (sont elles rares?) pour que les viandes proposées à la cantine à leurs enfants soient strictement issues d’animaux abattus selon le rite musulman. D’autres familles, moins nombreuses, n’acceptent pas que leur enfants mangent même des légumes qui auraient touché de la viande non hallal. Rendre la consommation de la viande optionnelle n’était donc pas une solution pour ces personnes comme cela était proposé dans le dernier règlement. Le menu « sans viande » permetrait de satisfaire ces demandes.

Ce changement de règlementation apporte tout de même les interrogations suivantes:

  • Le « tri » des enfants ne risque-t-il pas d’être difficile à appliquer ? N’est-il pas exclu qu’il y ait une application rapide « au faciès » ? Mis à jour du 22/06 à 22h50: Il semble que des listes seront tout de même utilisées rendant précis le « tri » des enfants .
  • Le maire, qui se défend de mener une politique communautariste, ne donne-il pas là un gage à une communauté bien précise ?
  • Cette disposition est-elle compatible avec la laïcité définie dans la loi de 1905 qui veut que la république ne reconnaisse aucun culte ?
  • Ne met-on pas une main dans un engrenage face aux revendications religieuses ?

Cette mesure ne constitue pas une première en France puisque elle a déjà été expérimentée en 2008 à Lyon.

Hervé Suaudeau

22 Réponses à “Conseil municipal du 24 juin 2010 (2/2): Le contenu des délibérations [MAJ]”

La lâcheté de nos élus quant à l’imposition de la laïcité de notre République et des organisations sociales qui en découlent nous amène à des dérives perverses et dangereuses sur la santé de nos enfants. Cette décision de supprimer toute viande des menus de cantines va à l’encontre totale des recommandations du GEMRCN (Groupe d’Etude des Marchés de Restauration Collective et de Nutrition)et du PNNS (Plan National Santé Nutrition).
Quand on sait que 19% de nos enfants souffrent d’obésité et de surpoids, et qu’une grande partie d’entre eux n’accède à un repas équilibré qu’en fréquentant une cantine, on peut se poser des questions sur l’obscurantisme de telles décisions.

Navigue avec Firefox 3.6.3 Firefox 3.6.3 sur Windows XP Windows XP
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr; rv:1.9.2.3) Gecko/20100401 Firefox/3.6.3

Hervé,
J’ai cliqué sur le lien que tu fournis par rapport à l’expérience Lyonnaise, il est intéressant de noter la phrase suivante :

« Cette décision a été mise en place à la suite d’une longue concertation entre les représentants des différentes religions ou courants philosophiques (protestants, catholiques, musulmans, juifs, bouddhistes et catholiques arméniens), ainsi que les associations citoyennes laïques. »

Longue concertation avec tous les acteurs… intéressant comme concept. Ne pourrait-on pas l’importer sur notre jolie commune… et pas seulement sur ce sujet de la restauration.

Navigue avec Internet Explorer 8.0 Internet Explorer 8.0 sur Windows XP Windows XP
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.0.04506.648; .NET CLR 3.5.21022; .NET CLR 3.0.4506.2152; .NET CLR 3.5.30729)

Comment ne pas être ecoeuré de la politique lorsque l’on découvre que les questions d’argent, d’indemnités des élus prennent autant de place, même dans un petit contexte local tel qu’à Aulnay, ahurissant.
On comprend pourquoi les places sont chères, beaucoup de candidats se bousculent au portillon, droite/gauche confondues.
Indemnités, retraite à ralloges des députés/ vote à l’unanimité, TOUS d’accord!
Or réfléchissons bien: en principe, si je veux faire de la politique, c’est librement consenti, c’est un choix en dehors de mon activité profesionnelle, au même titre que je veux m’occuper d’un club sportif, culturel… président, secrétaire, trésorier…ce qui me prend beaucoup de temps comme la politique: chacun ses hobbies. Pour les uns, la politique, pour les autres, la culture, pour d’autres encore le sport… mais à la grande différence c’est que la rémunération n’est plus la même, de 0€ pour ces derniers à 5230€ sur Aulnay, avec tous les intermédiaires …pas grand chose à ajouter
L’article ne mentionne pas la première décision du 1er conseil municipal de M. Le Maire: augmentation de tous les élus, pour lui même mais pour ses équipiers, c’était dans l’intérêt général. Notre maire de gauche me semble-t-il, outre ses émoluements politiques, maire, conseiller général, membre de commissions(d’ailleurs où est l’explication sur ses indemnités d’intercommunalité touchées sans aucune participation, plus de nouvelle)et avantages en nature difficiles à chiffrer mais très conséquents est également retraité de l’EN(retraite d’un prof, environ 2500€):une transparence serait nécessaire: sur OXYGENE par exemple? Mais ce n’est pas le journal des Aulnaysiens, c’est le journal du Maire que l’on voit beaucoup(c’était une critique passée pour les maires de droite). Il me semble que si l’on ne peut pas accepter de telles salaires ou indemnités d’hommes politiques de tout bord, on l’accepte encore moins d’hommes de gauche qui se font les défenseurs des faibles et des opprimés, mais en façade, non, ce n’est pas acceptable mais personne ne réagit , tout passe . Et l’on vous dira que c’est dans l’intérêt général, le slogan culpabilisant des élus de gauche lorsque vous n’êtes pas d’accord…! et nous sommes dans une période de crise, raison de plus donc de se pencher sérieusement sur ces indemnités. Peuvent-ils faire un geste pour les sinistrés du Var? mais avec les indemnités que nous leur versons?
Est-ce que M.Ségura envisage aussi de réduire quelques festivités sur Aulnay, Sarko le fait pour la garden party du 14 juillet. Mais il faut qu’à Aulnay, ce soit un peu bling bling, nous collaborons avec un pays capitaliste pour un festival de blues avec Chicago:combien la note? eh oui, toute opportunité est bonne pour faire parler d’Aulnay et de la nouvelle municipalité même si cela n’apporte vraiment pas grand chose aux Aulnaysiens, surtout à ceux qui attendent beaucoup des partis de gauche, nous ne sommes plus dans une période de solidarité, de civisme.
N’a-t-on pas autre chose à faire à Aulnay puisque M.Le Maire dresse partout un bilan catastrophique d’Aulnay, il faut du dynamisme, des emplois, des logements…mais c’était avant lui, maintenant nous passons à une autre ère, il va remédier à tout cela.
Si chaque ville, chaque conseil général, chaque conseil régional pouvaient envisager de limiter son faste, ses indemnités…peut être que le conseil général du 93 ne réclamerait pas autant d’argent à l’état.
Second point: une évidence, ce communautarisme indiqué dans le commentaire précédent, dans les cantines d’Aulnay qui confirme bien ce que l’on comprenait depuis deux ans, voir quelques pratiques du Maire de Lille, vous connaissez? Même les enfants doivent participer…
Mais comment des électeurs de gauche comme je l’ai été tout ma vie avant de découvrir cette nouvelle politique de la gauche aulnaysienne ne réagissent pas.
Aulnaysien de toujours sans souhaiter en partir avant 2008, mon voeu le plus profond est désormais de quitter Aulnay dès que possible car je n’y ai plus ma place, mes enfants non plus et je peux confirmer que beaucoup l’envisage, chassé à l’usure.

Navigue avec Internet Explorer 8.0 Internet Explorer 8.0 sur Windows XP Windows XP
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0)
commenter
JEAN LOUIS KARKIDES | 24 juin, 2010 à 8 h 37 min

En créant ces menus destinés à une certaine population,nous perdons un peu plus une des actions fondamentales de notre Ecole:la laïcité.Sous la pression de certaines églises (ou mosquées),ce mot disparaît et avec lui une certaine idée du vivre ensemble.Voici comment petit à petit,après avoir monter les aulnaysiens les uns contre les autres par une modification du PLU sans concertation réelle,la municipalité nous divise un peu plus.Que restera t’il d’Aulnay sous Bois dans quelques années?

Navigue avec Google Chrome 5.0.375.70 Google Chrome 5.0.375.70 sur Windows XP Windows XP
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US) AppleWebKit/533.4 (KHTML, like Gecko) Chrome/5.0.375.70 Safari/533.4

Hélas, 1789 a chassé les nobles pour les remplacer par de nouveaux intendants Fouquet. Le paradoxe est que c’est dans les pays nordiques qui ont gardé leur roi entier que les politiques sont apparemment les plus vertueux. On se gausse régulièrement de nos voisins italiens sur leurs méthodes en politique, mais, à y regarder de près, nous n’avons rien à leur envier.

Navigue avec Firefox 3.6.3 Firefox 3.6.3 sur Windows XP Windows XP
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr; rv:1.9.2.3) Gecko/20100401 Firefox/3.6.3

je n’ai pas compris la décision prise pour les cantines. Si la mairie accepte ces pressions communautaristes, que fait-on ?
que propose l’opposition ?
Il faut un rassemblement de parents d’élèves laïcs.
La fcpe, même de gauche, ne va pas pouvoir tranquillement soutenir « ça »…

Navigue avec Firefox 3.6.4 Firefox 3.6.4 sur Windows Vista Windows Vista
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; fr; rv:1.9.2.4) Gecko/20100611 Firefox/3.6.4 ( .NET CLR 3.5.30729)
commenter
JEAN LOUIS KARKIDES | 24 juin, 2010 à 17 h 06 min

En son temps,je me suis battu pour les repas sans porc,c’était une autre époque avec des revendications moins extrémistes mais je le regrette aujourd’hui comme je déplore que la municipalité ancienne (et nouvelle aussi)ait continué à ne servir du poisson que le vendredi!La séparation entre l’Eglise et l’Etat devient une cloison de papier qui va faire du bien au Front National malheureusement.A quand les horaires pour les femmes au Centre Nautique?

Navigue avec Google Chrome 5.0.375.70 Google Chrome 5.0.375.70 sur Windows XP Windows XP
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US) AppleWebKit/533.4 (KHTML, like Gecko) Chrome/5.0.375.70 Safari/533.4
commenter
JEAN LOUIS KARKIDES | 24 juin, 2010 à 18 h 54 min

@Lorraine,
1.Désolé d’avoir envoyé 2 commentaires,je croyais qu’un seul était passé.
2.La FCPE ne fera rien et ceci pour plusieurs raisons
Elle n’existe pas au niveau municipal,actuellement,ce ne sont que des associations par écoles,collèges ou lycées ayant peu de rapport entre elles.Il y a quelques années existait une Union des Conseils Locaux (UCL)dont j’ai été membre.J’ai voulu relancer cette UCL en demandant à la municipalité de m’aider(envoi du courrier à chaque école,liste des écoles)d’autant plus que Mr SEGURA paraissait y tenir.Je pense que vu mes positions actuelles, c’est »foutu »!
Bon nombre d’adhérents sont de confession musulmane,ce qui est normal vu la population de notre ville.Ce qui l’est moins c’est que certains m’ont dit qu’ils n’oseraient jamais s’opposer à ce qui se passe bien qu’ils ne l’acceptent pas.C’est bizarre car je n’ai pas l’impression de changer et que c’est certains membres du PS qui changent!Il faudra que j’en discute avec un ancien président de l’UCL qui siège au Conseil Municipal et avec qui j’ai travaillé au sein de cette association;)

Navigue avec Google Chrome 5.0.375.70 Google Chrome 5.0.375.70 sur Windows XP Windows XP
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US) AppleWebKit/533.4 (KHTML, like Gecko) Chrome/5.0.375.70 Safari/533.4

merci de votre réponse
oui, tout cela m’inquiète beaucoup.
je tends l’oreille…

Navigue avec Firefox 3.6.4 Firefox 3.6.4 sur Windows Vista Windows Vista
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; fr; rv:1.9.2.4) Gecko/20100611 Firefox/3.6.4 ( .NET CLR 3.5.30729)

Sans défendre la politique municipale, je trouve que l’amalgame entre repas sans viande et communautarisme est excessif.
Il vaut mieux manger une assiette de légumes que rien du tout. D’expérience, je peux vous dire que les cantines scolaires ne sont pas toujours très remplies, sans doute pour une question de pureté religieuse mais aussi pour une question de coût.
Il faudra donc étudier les chiffres de fréquentation de la restauration scolaire au lendemain de cette délibération.

Navigue avec Firefox 3.6.6 Firefox 3.6.6 sur Windows XP Windows XP
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr; rv:1.9.2.6) Gecko/20100625 Firefox/3.6.6

Depuis le début de l’année, je consulte les menus servis dans les cantines scolaires d’Aulnay.
Ces menus sont en accès libre, mensuellement ou bi-mensuellement, sur le site officiel de la ville (malheureusement, les menus des mois précédents ne sont plus visibles).

Sur la centaine de menus possibles environ (à raison de 5 menus par semaine, entre janvier et fin juin 2010) j’ai compté une demi-douzaine de repas avec porc dont 3 fois pour la période couvrant mai-2juillet..

J’avais également regardé les menus de la ville de St Denis; toujours avec le même procédé (menus en accès libre) : le résultat est similaire..

A Clichy-sous-Bois, le porc a carrément disparu si l’on en croit un prof de français quadra qui a publié une sorte de carnet dans le Nouvel Obs hier mercredi (lire haut page 2) http://tempsreel.nouvelobs.com/actualite/societe/20100630.OBS6419/journal-d-un-prof-a-clichy-sous-bois-2.html

A l’inverse, à Dijon, la municipalité comptait organiser pour une rencontre de foot à 7 un buffet estamillé halal; devant la vague de protestations laïques et républicaines, la mairie a paraît-il rectifié.

Bon sang, sommes-nous toujours en France ?? je suis d’origine indochinoise, mais il me serait complètement inacceptable que des bouddhistes mahayana par exemple exigent des repas exclusivement végétariens dans les cantines.

Nous avons tous grandi à une époque où il n’existait pas toutes ces revendications plus identitaires que véritablement religieuse; pas de halal, pas d’histoire de voile (c’est passé du voile simple dit hijab, au voile intégral dit niqab, sittar etc).

L’étape suivante, quelle est-elle ?.. Halte au feu, défendons les valeurs républicaines et laïques et ne succombons pas aux accusations hystériques de racisme (islamophobie).
En 1905, nombreux certainement furent ceux qui hurlèrent à la « cathophobie » lorsque la laïcité fut imposée…….

Navigue avec Google Chrome 5.0.375.70 Google Chrome 5.0.375.70 sur Windows XP Windows XP
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US) AppleWebKit/533.4 (KHTML, like Gecko) Chrome/5.0.375.70 Safari/533.4

l’ete pendant les centres de loisirs il n’y a pas de porc alors les enfants qui ne sont pas mulsulmans mangent quoi??,,

Navigue avec Internet Explorer 6.0 Internet Explorer 6.0 sur Windows XP Windows XP
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1)

@ Romuald
tout à fait d’accord, il serait tant que cela s’arrête !
Tous ces problèmes n’existaient pas il y a 10 ans et on été mis en avant pas des islamistes radicaux aidés en cela pas des gauchistes bien pensants au mépris des us et coutumes de la population française. Il est à remarquer que seule la communauté musulmane revendique de cette façon des différences de plus en plus voyantes chaque jour. On a jamais entendu la communauté asiatique imposer du riz à chaque repas dans les cantines !
Respectons le pays qui nous accueille et mrs les politiques faites en sorte que ça redevienne comme avant.

Navigue avec Firefox 3.6.6 Firefox 3.6.6 sur Windows 7 Windows 7
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; fr; rv:1.9.2.6) Gecko/20100625 Firefox/3.6.6

cette décision d’interdire purement et simplement la viande dans les cantines est proprement scandaleuse. beaucoup d’enfants viennent de milieux réellement défavorisés (sans chaussures à 150 euros et jogging de marque) et la cantine est le seul endroit où ils peuvent manger de la viande car devenue trop chère dans le commerce. je ne supporte plus d’être dirigé par des lavettes qui veulent la soi-disant paix sociale uniquement dans le but de se faire réélire.

Navigue avec Firefox 3.6.6 Firefox 3.6.6 sur Windows XP Windows XP
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr; rv:1.9.2.6) Gecko/20100625 Firefox/3.6.6 GTB7.0

[NDLR: Message modéré car provocateur et émis sous une fausse adresse mail]

Navigue avec Firefox 3.6.4 Firefox 3.6.4 sur Windows XP Windows XP
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr; rv:1.9.2.4) Gecko/20100611 Firefox/3.6.4 GTB7.0
commenter
JEAN LOUIS KARKIDES | 2 juillet, 2010 à 8 h 49 min

@Yoda,il ne s’agit pas d’interdire la viande.Un repas « normal » sera servi pour ceux qui ne demandent pas le repas sans viande.Ce qui est grave dans cette décision,c’est la remise en cause du principe de laïcité et je vous rejoint sur les causes de cette remise en cause:un groupe de pression qui comporte des voix!

Navigue avec Google Chrome 5.0.375.86 Google Chrome 5.0.375.86 sur Windows XP Windows XP
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US) AppleWebKit/533.4 (KHTML, like Gecko) Chrome/5.0.375.86 Safari/533.4

[NDLR: Commentaire modéré car n’apaisant pas du tout le fil de discussion et pouvant être interprété comme une provocation]

Navigue avec Internet Explorer 6.0 Internet Explorer 6.0 sur Windows XP Windows XP
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; GTB6.5; (R1 1.6); .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.0.4506.2152; .NET CLR 3.5.30729; InfoPath.1; AskTbFF/5.8.0.12304)

[NDLR: Commentaire modéré car n’étant qu’une provocation]

Navigue avec Google Chrome 5.0.375.86 Google Chrome 5.0.375.86 sur Windows XP Windows XP
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US) AppleWebKit/533.4 (KHTML, like Gecko) Chrome/5.0.375.86 Safari/533.4

[NDRL: Commentaire modéré car quelque peu agressif et dans un soucis d’apaisement]

Navigue avec Internet Explorer 8.0 Internet Explorer 8.0 sur Windows XP Windows XP
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; .NET CLR 2.0.50727)

@JEAN LOUIS: merci pour la précision, en effet j’avais mal compris mais moi aussi je vous rejoint sur la gravité de cette décision. j’ai 35 ans, profondément athée donc farouche défenseur de la laïcité, et à l’école ou au collège, les noirs et les arabes musulman avec qui j’étais se foutaient royalement de savoir si la viande était hallal ou pas, on mangeait et puis c’est tout, forcement quand il y avait du porc ils faisaient la gueule et n’en mangeaient pas mais c’est pas pour autant qu’ils criaient à la discrimination. ceux dont les parents étaient un peu plus radicaux dans la religion, et bien ils rentraient manger chez eux et puis c’est tout. leur religion ne faisait partie d’aucune de nos conversations parce que c’était la sphère privée et que ça ne regardait qu’eux mais quand je pense que c’est en partie ceux de ma génération qui ont tendance à faire le forcing pour imposer leurs lois pour l’éducation de leurs enfants je me dis qu’ils ont la mémoire courte et que c’est quand même incroyable que des radicaux puissent faire plier si facilement toute une administration dont le but initiale est de faire respecter les principes de la république et qu’on le veuille ou non la laïcité en fait partie, la prochaine fois quelles seront leurs exigences? je rappelle aussi que si ils veulent se lancer sur le sujet de la discrimination, la viande hallal exclu d’ambler les enfants de confession juive, mais là visiblement ça ne pose pas de problème…

[NDLR: Attention a ne pas faire d’amalgame. Au Maghreb il n’y a pas que des « arabes », être noir ou d’origine maghrébine n’a aucun rapport avec être musulman. Il y a juste des citoyens avec des religions différentes.]

Navigue avec Firefox 3.6.6 Firefox 3.6.6 sur Windows XP Windows XP
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr; rv:1.9.2.6) Gecko/20100625 Firefox/3.6.6 GTB7.0

[NDLR: Commentaire modéré car en plus d’être anonyme il très irrespectueux de ceux qui sont religieux]

Navigue avec Firefox 3.6.6 Firefox 3.6.6 sur Windows Vista Windows Vista
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; fr; rv:1.9.2.6) Gecko/20100625 Firefox/3.6.6 ( .NET CLR 3.5.30729; .NET4.0C)

je ne fais pas d’amalgame et ne parlais pas d’habitants du maghreb mais de gars avec qui j’étais scolarisé et qui se trouvaient être noir ou arabe (ils se présentaient comme tel et pas comme français d’origine maghrebine…) et musulman, et que pour parler d’eux je n’ai pas trouvé d’autres mots que noir, arabe et musulman. il faudrait arrêter aussi de se braquer à chaque fois qu’on emploi ces mots parce que ça devient fatigant à la longue.

Navigue avec Firefox 3.6.6 Firefox 3.6.6 sur Windows XP Windows XP
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr; rv:1.9.2.6) Gecko/20100625 Firefox/3.6.6 GTB7.0