Conseil municipal

Conseil municipal du 24 juin 2010 (1/2): La municipalité met partiellement les documents en ligne

21 juin, 2010 à 18:43 | Posté par

Le pro­chain conseil muni­ci­pal aura lieu jeudi 24 juin 2010 à l’Hôtel de Ville à 20h dans la salle du conseil muni­ci­pal.

La municipalité diffuse enfin mais partiellement les projets de délibération

Cette question revêt beaucoup d’importance pour MonAulnay.com. Nous considérons que la démocratie ne doit pas être confisquée par les élus durant leur mandant, justement parce-qu’ils nous représentent. En cela la non diffusion des documents permettant de comprendre les conseils municipaux était incompréhensible de la part d’une mairie scandant « la démocratie c’est maintenant!« . Nous devons donc saluer à sa juste mesure ce changement de cap partiel et féliciter tous ceux qui hors mairie mais aussi au sein de celle-ci, ont obtenu ou pris cette décision. Pour la première fois on ne considère plus le public du conseil municipal comme de vulgaires groupies venus assister au spectacle de leur mentors, mais comme des personnes douées d’un esprit critique et capable de comprendre les débats si on leur donne les outils.

Hélas cette diffusion, bien que constituant un excellent progrès, n’est que partielle, et certaines informations de la plus haute importance manquent:

  • Les décisions n’ont pas été diffusées. Pourtant, c’est souvent dans ces décisions que ce cache des choses très intéressantes ou critiquables (je n’en ai pas relevé ce mois-ci)
  • Les annexes aux textes des délibérations sont absentes. Dans le document de la mairie vous n’aurez donc pas le montant de rémunération de chaque élus et ne pourrez pas comprendre l’augmentation de l’enveloppe globale. Vous raterez aussi complètement le fait que le changement de règlement de la restauration scolaire est en réalité un rupture très importante dans le mode de traitement laïc des comportements alimentaires religieux.
  • A contrario vous aurez les noms de certaines personnes que nous avons biffé pour des raisons de respect de la vie privée, même si d’un point de vue strict ces infor­ma­tions sont publiques.

Pour toutes ces raisons nous continuons à diffuser, et pour la 18e fois consécutive les documents complets du conseil municipal:

Dans un article suivant, je reviendrais sur le contenu très important de ces délibérations.

Hervé Suaudeau

Articles similaires:

15 Réponses à “Conseil municipal du 24 juin 2010 (1/2): La municipalité met partiellement les documents en ligne”

Comme tu l’as dit Hervé, le plus intéressant c’est la rémunération des élus…

Je me posais la question, c’est du brut, comment avoir le net?

On peut s’apercevoir qu’un nombre de délibérations reprennent celle du précédent conseil, c’est l’opposition qui a eu gain de cause (non respect du règlement) ?

Navigue avec Firefox 3.6.3 Firefox 3.6.3 sur Windows Vista Windows Vista
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; fr; rv:1.9.2.3) Gecko/20100401 Firefox/3.6.3 ( .NET CLR 3.5.30729)
commenter
Alain Amédro | 22 juin, 2010 à 9 h 01 min

C’est en effet notre intervention auprès du préfet pour faire respecter les droits et devoir de cette assemblée qui est à l’origine de cette deuxième présentation.
Le groupe Vert Aulnay Ecologie a donc eu gain de cause sur cette question. Maintenant, la majorité doit dire si elle est tiens le même discours que quand elle était dans l’opposition à savoir : la reconnaissance et la juste représentation de chacun dans les organismes au nom de la démocratie et du pluralisme de celle-ci. Cela passse par la proportionelle, comme pour le Conseil communal d’action social, où nous avions droit à un siège mais où la volonté première était de nous en écarter. Un bon test! assurement!
bien cordialement

Navigue avec Internet Explorer 6.0 Internet Explorer 6.0 sur Windows XP Windows XP
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322)

A quand le menu « Kasher » ? Quitte à faire du menu, il faudrait individualiser.

Navigue avec Firefox 3.6.3 Firefox 3.6.3 sur Windows Vista Windows Vista
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; fr; rv:1.9.2.3) Gecko/20100401 Firefox/3.6.3 ( .NET CLR 3.5.30729)

moi, j’veux que du saumon fumé, du gigot, et des profiteroles au choco (le reste ma religion l’interdit, warfe)
Tentative de faire passer la charia au-dessus des lois de la République.
Tactique connue : ça suffit, faut se mobiliser là.

Navigue avec Firefox 3.6.4 Firefox 3.6.4 sur Windows Vista Windows Vista
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; fr; rv:1.9.2.4) Gecko/20100611 Firefox/3.6.4 ( .NET CLR 3.5.30729)
commenter
JEAN LOUIS KARKIDES | 24 juin, 2010 à 15 h 58 min

Il y a vingt ans,à Blanc Mesnil lorsqu’il y avait du porc à la cantine,rien ne le remplaçait,je m’étais battu à cette époque pour qu’il y ait un autre choix.Je commence à le regretter car maintenant,ce n’est plus sans porc,c’est sans viande!A quand les horaires reservés aux femmes au stade nautique?La séparation de l’Eglise et de l’Etat devient une cloison de papier qui va permettre au Front National de récupérer des électeurs!Je crains que le climat ne s’apaise pas dans notre ville.

Navigue avec Google Chrome 5.0.375.70 Google Chrome 5.0.375.70 sur Windows XP Windows XP
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US) AppleWebKit/533.4 (KHTML, like Gecko) Chrome/5.0.375.70 Safari/533.4

Même si cela est bien pour le respect de certaine religion.Je suis choqué!
La liberté ne s’arrête-t-elle pas où commence celle des autres?
Dans ce cas là pourquoi ne pas mettre aussi de la viande cacher; de la viande Hallal ainsi que de la viande « banale »? Il ne faut pas oublier les végétariens.
Franchement cela est une attente aux droits de ceux qui souhaitent manger du porc!
Je pense que cette délibération est faite dans réflexion!!!

Navigue avec Internet Explorer 8.0 Internet Explorer 8.0 sur Windows Vista Windows Vista
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 6.0; Trident/4.0; GTB6.5; SLCC1; .NET CLR 2.0.50727; Media Center PC 5.0; .NET CLR 3.0.30618; .NET CLR 3.5.30729)

@lina9600
Je crois que vous n’avez pas saisi le sens de la délibération car il y aura toujours du porc et de la viande à la cantine mais uniquement pour les enfants dont les parents auront demandé le Menu 1 lors de l’inscription à la cantine.

Pour les enfants dont les parents auront demandé le Menu 2, alors ils n’auront aucune viande de toute l’année (ni porc, ni autre).

Personnellement ce qui me choque dans cette petite histoire, c’est que notre municipalité, sous pression de groupe communautariste, est en train quelque part de mettre en place un système de fichage des enfants.

Aujourd’hui, ils auront une carte dans la poche qui indiquera le numero du menu… de là à ce que pour des raisons pratiques, on leur demande un jour de la porter en évidence sur leur vêtement… N’y’a-t-il qu’en moi que cela réveille de très mauvais souvenirs?

Navigue avec Internet Explorer 8.0 Internet Explorer 8.0 sur Windows XP Windows XP
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.0.04506.648; .NET CLR 3.5.21022; .NET CLR 3.0.4506.2152; .NET CLR 3.5.30729)

la religion n’a pas le droit d’affamer des enfants, point barre.

pourquoi ne pas attaquer en s’appuyant sur des points législatifs sanitaires.

déjà que certains gamins sont énervés pendant le ramadan, on voit d’ici ce que ça donnera privés de viande toute l’année. Sans compter ceux pour qui la cantine est la seule possibilité de manger de la viande…
serait ce pour faire des économies ? et la gauche soutiendrait cela ?
cette histoire ne va pas du tout.

merci aux dirigeants de la fcpe et élus de se manifester.

Navigue avec Firefox 3.6.4 Firefox 3.6.4 sur Windows Vista Windows Vista
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; fr; rv:1.9.2.4) Gecko/20100611 Firefox/3.6.4 ( .NET CLR 3.5.30729)

je voudrais que l’on m’explique le nouveau projet des menus dans les cantines

Navigue avec Internet Explorer 6.0 Internet Explorer 6.0 sur Windows XP Windows XP
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1)
commenter
JEAN LOUIS KARKIDES | 26 juin, 2010 à 1 h 55 min

@MAMINOVA
Il y aura deux menus,un normal,comme d’habitude et un sans viande avec un produit de substitution (oeuf,poisson,..) afin de satisfaire les demandes de certaines communautés musulmanes.La municipalité dit qu’ainsi,enfin des enfants pourront avoir un repas équilibré puisqu’il ne mangeait pas de viande ( non hallal).
Ceci est une introduction du religieux dans la laïcité,une encoche dans les principes de notre république qui séparait culte et état.J’en suis désolé!

Navigue avec Google Chrome 5.0.375.70 Google Chrome 5.0.375.70 sur Windows XP Windows XP
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US) AppleWebKit/533.4 (KHTML, like Gecko) Chrome/5.0.375.70 Safari/533.4

Après enquête personnelle, le problème est le suivant: on a demandé en début d’année scolaire aux parents d’élèves de choisir pour leurs rejetons entre des menus avec viande et des menus sans viande (choix proposé par rapport à leurs convictions personnelle). En fonction de cela, la cuisine centrale est amenée à programmer les plats en conséquence. Problème: les enfants « sans viande » ne sont pas toujours d’accord pour accepter le fait de ne pas retrouver dans leur assiette le steak qu’il y a dans celle du copain d’en face, et réclament alors le menu avec viande. D’où déséquilibre et gaspillage que la cuisine centrale ne peut pas gérer (on le comprend). Conclusion: pas de viande pour tout le monde.

Navigue avec Firefox 3.6.4 Firefox 3.6.4 sur Windows XP Windows XP
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr; rv:1.9.2.4) Gecko/20100611 Firefox/3.6.4
commenter
JEAN LOUIS KARKIDES | 26 juin, 2010 à 21 h 29 min

@Alain,provocation « pas de viande pour tout le monde »….Encore une fois comme pour le PLU ,notre municipalité,à mon avis, a des idées intéressantes mais ne les met pas en place d’une manière correcte car elle privilégie des intérêts electoraux au bon sens. Lorsque les enfants sont capables de choisir(primaire)le self service permettrait que les enfants ne soient pas fichés.Pas de repas sans viande pour les musulmans quelque peu extrémistes,possibilité de se retrouver à la même table,facilité pour les employers municipaux.Choix pour tous!Le problème est plus complexe pour les maternelles où en effet certains gamins ne vont pas comprendre pourquoi ils n’ont pas le droit à la belle cuisse de poulet de leur copain blondinet!Là, le principe des séparation des cultes et de l’Etat doit être maintenu.Le Coran a plusieurs lectures possible….

Navigue avec Google Chrome 5.0.375.70 Google Chrome 5.0.375.70 sur Windows XP Windows XP
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US) AppleWebKit/533.4 (KHTML, like Gecko) Chrome/5.0.375.70 Safari/533.4

merci d’avoir répondu mais j’ai fait celle qui ne savait pas mais j’ai travaillée toute l’année dans une des écoles qui a mit en route ce projet il y a 3 menus menu 1 avec porc menu2 sans porc menu3 sans viande le probléme c’est les enfants menu 1 mangent rarement du porc car les 2 c’est souvent la dinde et le menu 3 les menus sont souvent oeuf ou poisson

Navigue avec Internet Explorer 6.0 Internet Explorer 6.0 sur Windows XP Windows XP
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1)

C’est bien là le problème de gestion pour la cuisine centrale: si, après prévision d’une répartition égale des menus en self, tous les gosses veulent de la dinde et pas de poisson ou de porc, 2/3 des plats iront à la poubelle et 2/3 des enfants n’auront pas eu leur dinde. Alors, dinde pour tout le monde?

Navigue avec Firefox 3.6.4 Firefox 3.6.4 sur Windows XP Windows XP
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr; rv:1.9.2.4) Gecko/20100611 Firefox/3.6.4
commenter
JEAN LOUIS KARKIDES | 28 juin, 2010 à 21 h 08 min

Le choix doit appartenir à celui qui décide son plat.Les enfants de 6 ans sont capables de faire le choix.Le résultat sera identique à ce que propose la municipalité.Les enfants de musulmans choisiront le « non viande ».MAIS CE N’EST PAS LA MUNICIPALITE QUI FERA LE TRI.Peut être une mesure quelque peu « en touche » mais qui permet de ne pas se mêler ouvertement de religion.Que peut on faire de plus pour assimiler cette population sans mettre en péril le principe de démocratie?J’aimerai que sur ce site des personnes proche du maire s’expriment.Ici, le débat est ouvert,le refuser n’est pas signe de dialogue et du « décider ensemble » que prône notre maire sur sa lettre aux aulnaysiens.
Bonnes vacances à tous……

Navigue avec Google Chrome 5.0.375.70 Google Chrome 5.0.375.70 sur Windows XP Windows XP
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US) AppleWebKit/533.4 (KHTML, like Gecko) Chrome/5.0.375.70 Safari/533.4