Les « tops et les flops » d’Oxygène-hebdo n°11

Voici la suite de notre série à propos du journal municipal du mercredi 12 novembre 2008:

Le top

• L'explication du président des anciens combattants coupe indirectement court aux rumeurs de la suppression programmées de la croix de Lorraine place du Général De Gaule, notamment par le fait que les anciens combatants se disent "associés à travers une commission" (rumeur présentes par ex. dans le détail et les commentaires de cette note).

Le flopvous nous avez Ecrit

Suite
à un courrier d'une ancienne habitante d'Aulnay-sous-Bois sur les
difficultés qu'elle a rencontrées pour obtenir un acte de naissance,
nous publions des extraits de la réponse qui lui a été apportée.
         
"Madame, Croyez bien que je comprends votre
agacement quant à la demande qui vous a été faite de vous justifier
pour entreprendre une démarche qui a priori paraît anodine. C'est dans
un souci de protection des personnes et pour réduire les tentatives
d'usurpation d'identité que de tels contrôles sont effectués. Les
décrets du 3 août 1962 et du 16 septembre 1997 ont posé des conditions
particulières quant à la délivrance des copies intégrales. C'est
pourquoi le service Etat civil vous a renvoyé un imprimé à compléter.
Je vous prie de croire, Madame, l'expression de mes sincères
salutations."
Aline Benhamou, adjointe au maire déléguée à l'éatat civil.

• L'explication d'aline Benhamou, adjointe à l'état civil, dans la rubrique "Vous nous avez écrit" me pose question (lire l'encadré ci-contre). Premièrement, on ne comprends pas vraiment la demande de la personne qui fait acte de requête. Deuxièmement la réponse est assez technique (elle s'appuie en fait sur l'article réglementaire suivant). Enfin, la réponse de l'adjointe à cette question abstraite consiste à dire "c'est normal c'est la loi". Mais qu'êst-ce qui est normal au juste ? Cela doit être un malentendu mais l'adjointe passe, par cet article, pour une femme qui justifierait les mesures de plus en plus sécuritaires concernant l'identité. Étant né à l'étranger, je peux vous dire que dans mon cas, il est de plus en plus courant pour certaines démarches d'état civil de devoir se justifier de son identité et de sa nationalité bien que cela pose des problèmes car une partie des actes est à l'étranger. Une adjointe doit elle justifier cette politique de suspicion des citoyens quand on sait par exemple que les papiers d'identités n'existent tout simplement pas dans certains pays d'Europe et qu'ils ont été introduits en France par le régime de Vichy pour l'utilisation que l'on sait ? La raison de ce "malentendu" ne proviendrait-il pas d'un résumé un peu drastique du journaliste afin que la question et la réponse tienne dans cette colonne minuscule ?

Hervé Suaudeau