L’opposition juge la « riposte graduée » de la majorité comme « dépassée et dangereuse »

Un article du Monde du 2 janvier dernier, décryptait quatre poli­tiques de sécu­rité de quatre villes de gauche dont Aulnay-sous-Bois. La politique de sécurité de celle-ci était qualifiée de "riposte graduée". Cette politique consiste en cas d'incident à d'abord envoyer les médiateurs avant la police municipale puis nationale (lire le résumé sur MonAulnay.com).

L'opposition, par la voix de Frank Cannarozzo, nous fait suivre un texte qui a été envoyé au Monde mais non publié. Comme notre blog est attaché à la pluralité des opinions, nous publions ici le long et très travaillé texte que le conseiller municipal d'opposition et ancien adjoint à la sécurité nous a fourni.

Voici quelques points saillant que nous avons relevé dans le texte de Frank Cannarozzo:

• L'ancien adjoint à la sécurité revient sur ses réalisations avec notamment des enquêtes de victimisation et un  "observatoire de la tranquillité publique" actionné par le logiciel de cartographie de l'insécurité CORTO (qui au passage a valu à  Gérard Gaudron d'être nominé au prix Big Brother Award).
• Il regrette que les "conseils locaux de prévention et de sécurité" "ne fonctionnent plus" dans notre ville avec la nouvelle municipalité.
• Il explique qu'il faut mettre des 'barrières' entre les auteurs de délits potentiels et leurs victimes et revendique la mise en place de la vidéosurveillance à Aulnay tout en relativisant sont efficacité.
• Il déclare que "la vision de « riposte graduée » est dépassée et dangereuse" et préfère une riposte adaptée au cas.
• Il regrette ne pas avoir pu mettre en place un fichier unique de tous les faits et délits commis sur le territoire communal.
• Il dénonce le non maintient du "correspondant social" et "ville-justice" de la ville mais explique que le maire actuel utilise de nombreux outils mise en place par l'ancienne majorité.

Vous pouvez lire ici le texte complet.

Hervé Suaudeau