Voici le second épisode de l'analyse détaillée en cartes à partir du tableau des résultats globaux et des résultats par bureau de vote des élections municipales de 2026. Retrouvez toutes les analyses en carte des précédentes élections dans la catégorie "Atlas".
Une victoire écrasante au sud, faible au nord
Les cartes ci-dessous montrent que la liste du maire, seule à droite, fait un score majoritaire dans la plupart des bureaux, parfois avec presque 80% ! Par contre, le maire sortant, n'obtient pas la majorité dans les grands ensembles même si son score y reste important. Mais comme les quartiers populaires ont une abstention plus forte, le contraste est encore plus fort quand on ne considère pas les pourcentages, mais les voix (écart de un à quatre !).


Paradoxalement la droite semble reculer depuis 2020
Sur le papier le score du maire semble progresser depuis 2020 puisqu'il passe de 59 à 63%. La carte ci-dessous à gauche montre que scores augmentent partout dans le sud, mais par contre peuvent reculer dans les grands ensembles. Cette progression n'est qu'apparente, car on oublie qu'en 2020, il y avait une liste soutenant le parti présidentiel qui a fait près de 15% (liste menée par Benjamin Giami). À l'époque tous les électeurs ne considéraient peut-être pas que EM (LREM à l'époque) était de droite, mais si l'on le classe sur le même bord politique que LR alors la chute de ce groupe est de 10% sur la ville (voir carte de droite).
Si Bruno Beschizza a clairement ancré son électorat, l'évolution des voix tempère sa victoire.


NB: Pour l'évolution depuis 2020, deux bureaux ne figurent pas sur la carte, car nous avons reconstitué que partiellement les résultats détaillés suite au refus incompréhensible et suspicieux de la commune de diffuser les résultats détaillés en 2020.
Lors des prochains articles, nous analyserons les scores des listes de gauche. Retrouvez toutes les analyses en carte des précédentes élections dans la catégorie "Atlas" .
Retrouvez les autres articles de cette série ici :




10 juillet 2026 :Fan zone le 14 juillet
9 juillet 2026 :FO et la canicule
9 juillet 2026 :Le RN existe à Aulnay !
9 juillet 2026 :Championnats de France open : 4 qualifiés du Dynamic Aulnay Club
8 juillet 2026 :Le classement de nos collèges par « L’étudiant »
8 juillet 2026 :Nouvelles des alentours – jeudi 9 juillet 2026
8 juillet 2026 :Avec Radio France des élèves de Voillaume crée deux podcast
8 juillet 2026 :Week-end « Insectes » au Sausset avec J-P Joblin
8 juillet 2026 :Feu d’artifice annulé, un film à la place
8 juillet 2026 :Contre le marché lucratif de la misère, la CIMADE vous aide
7 juillet 2026 :ALERTE CANICULE – VIGILANCE ORANGE
6 juillet 2026 :Elena Malendra quitte toutes ses fonctions politiques
6 juillet 2026 :𝗣𝗘𝗥𝗗𝗨 𝗖𝗵𝗶𝗲𝗻 𝗝𝗮𝗰𝗸 𝗥𝘂𝘀𝘀𝗲𝗹𝗹 𝗧𝗲𝗿𝗿𝗶𝗲𝗿 à 𝗔𝗨𝗟𝗡𝗔𝗬-𝗦𝗢𝗨𝗦-𝗕𝗢𝗜𝗦 [MAJ]
6 juillet 2026 :Île-de-France : « Tout se grippe » : la confiance s’évapore sur le marché immobilier et les ventes chutent
6 juillet 2026 :L’application LABAZ aide les jeunes de 15 à 25 ans
4 Réponses à “Municipales par les cartes #2 : large victoire à droite mais moindre qu’en 2020”
Ouais c’est l’histoire du verre à moitié plein, et du verre à moitié vide
Atteints de cécité la gauche ne vois pas de progression…
N’empêche qu’il a été réélu plus nettement, et si les gens du nord n’ont pas contesté c’est qu’ils n’ont pas été convaincus par l’opposition…
Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; Win64; x64; rv:109.0) Gecko/20100101 Firefox/115.0
Cher lecteur, que veux-tu dire ? L’analyse qui est faite est factuelle. Ce sont des chiffres, rien que des chiffres qui indiquent clairement la situation. La victoire est réelle, mais il n’y a pas de progression. Loi de la.
Mozilla/5.0 (Linux; Android 10; K) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/146.0.0.0 Mobile Safari/537.36
La victoire est là, peut être que le candidat socialiste n’était pas le bon, et n’a pas su rassembler contrairement à son slogan.
Mauvaise stratégie, mises en scène douteuses, un programme « Yaka-Faukon »… Les aulnaysiens ont cherché la stabilité, il ne faut pas négliger non plus que la gauche Ségura a fait beaucoup de mal, et certains en sont issus
Après si au nord on s’abstient…
Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/146.0.0.0 Safari/537.36
Ok, d’accord monsieur le lecteur, mais cela n’empêche pas que votre avant dernier commentaire met en cause des chiffres que l’on ne peut discuter.
Mozilla/5.0 (Linux; Android 10; K) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/146.0.0.0 Mobile Safari/537.36