Voici le second épisode de l'analyse détaillée en cartes à partir du tableau des résultats globaux et des résultats par bureau de vote des élections municipales de 2026. Retrouvez toutes les analyses en carte des précédentes élections dans la catégorie "Atlas".
Une victoire écrasante au sud, faible au nord
Les cartes ci-dessous montrent que la liste du maire, seule à droite, fait un score majoritaire dans la plupart des bureaux, parfois avec presque 80% ! Par contre, le maire sortant, n'obtient pas la majorité dans les grands ensembles même si son score y reste important. Mais comme les quartiers populaires ont une abstention plus forte, le contraste est encore plus fort quand on ne considère pas les pourcentages, mais les voix (écart de un à quatre !).


Paradoxalement la droite semble reculer depuis 2020
Sur le papier le score du maire semble progresser depuis 2020 puisqu'il passe de 59 à 63%. La carte ci-dessous à gauche montre que scores augmentent partout dans le sud, mais par contre peuvent reculer dans les grands ensembles. Cette progression n'est qu'apparente, car on oublie qu'en 2020, il y avait une liste soutenant le parti présidentiel qui a fait près de 15% (liste menée par Benjamin Giami). À l'époque tous les électeurs ne considéraient peut-être pas que EM (LREM à l'époque) était de droite, mais si l'on le classe sur le même bord politique que LR alors la chute de ce groupe est de 10% sur la ville (voir carte de droite).
Si Bruno Beschizza a clairement ancré son électorat, l'évolution des voix tempère sa victoire.


NB: Pour l'évolution depuis 2020, deux bureaux ne figurent pas sur la carte, car nous avons reconstitué que partiellement les résultats détaillés suite au refus incompréhensible et suspicieux de la commune de diffuser les résultats détaillés en 2020.
Lors des prochains articles, nous analyserons les scores des listes de gauche. Retrouvez toutes les analyses en carte des précédentes élections dans la catégorie "Atlas" .
Retrouvez les autres articles de cette série ici :




10 mai 2026 :Festival de Cannes – Avant-première + ouverture à Prévert le 12 mai
10 mai 2026 :Nouvelles des alentours – dimanche 10 mai 2026
9 mai 2026 :Le 8 mai célébré par nos élus
8 mai 2026 :Le RER B ne se moquerait-il pas de ses usagers ?
8 mai 2026 :La préfecture prépare Aïd el-Kébir avec les autorités religieuses
8 mai 2026 :Les quartiers nord abandonnés selon Cheickh Nguette
8 mai 2026 :Une marche pour Gaza, ce dimanche au Sausset
7 mai 2026 :Voilà à quoi ressembleront les futurs trains du RER B
7 mai 2026 :Ce centre de santé poserait-il des soucis ?
7 mai 2026 :La ville remunicipalise le service jeunesse
7 mai 2026 :La dictée de Princet le 23 mai
6 mai 2026 :Appel à projet : Musiques Actuelles
5 mai 2026 :Tout, d’un seul coup sur ce qui se passe autour de nous
5 mai 2026 :Bus supprimés, « Terres d’Envol » arrive en tête
5 mai 2026 :Un étudiant en Master 2 aimerait nous questionner
4 mai 2026 :Le PCF local demande lui aussi la commémoration de la fin de l’esclavage
4 Réponses à “Municipales par les cartes #2 : large victoire à droite mais moindre qu’en 2020”
Ouais c’est l’histoire du verre à moitié plein, et du verre à moitié vide
Atteints de cécité la gauche ne vois pas de progression…
N’empêche qu’il a été réélu plus nettement, et si les gens du nord n’ont pas contesté c’est qu’ils n’ont pas été convaincus par l’opposition…
Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; Win64; x64; rv:109.0) Gecko/20100101 Firefox/115.0
Cher lecteur, que veux-tu dire ? L’analyse qui est faite est factuelle. Ce sont des chiffres, rien que des chiffres qui indiquent clairement la situation. La victoire est réelle, mais il n’y a pas de progression. Loi de la.
Mozilla/5.0 (Linux; Android 10; K) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/146.0.0.0 Mobile Safari/537.36
La victoire est là, peut être que le candidat socialiste n’était pas le bon, et n’a pas su rassembler contrairement à son slogan.
Mauvaise stratégie, mises en scène douteuses, un programme « Yaka-Faukon »… Les aulnaysiens ont cherché la stabilité, il ne faut pas négliger non plus que la gauche Ségura a fait beaucoup de mal, et certains en sont issus
Après si au nord on s’abstient…
Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/146.0.0.0 Safari/537.36
Ok, d’accord monsieur le lecteur, mais cela n’empêche pas que votre avant dernier commentaire met en cause des chiffres que l’on ne peut discuter.
Mozilla/5.0 (Linux; Android 10; K) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/146.0.0.0 Mobile Safari/537.36
Répondre: