
Isidore Nérat, maire à cette époque fait un discours dans le parc du château qui vient d'être démoli. Vante t'il le projet futur façon "Val Francilia"? Derrière lui, Arthur Chevalier qui lui succédera.
Le château et ses dépendances occupaient la partie comprise entre l’avenue Anatole France, rues Kléber, Marceau et Jacques Duclos (ancienne rue de Gonesse).

S'en est suivie une opération immobilière et la construction d'immeubles et de maisons individuelles tels que nous les connaissons aujourd'hui.
Une très grande perte pour notre patrimoine qui disparaît un peu plus aujourd'hui. Une place bordée de tilleuls, un parc qui risque d'être amputé, un autre qui fut un temps vendu à la découpe, des espaces verts rayés des cartes, des pavillons en meulière devenant immeubles de béton...
Chaque époque a des choix à faire qui sera l'avenir des Aulnaysiens. Le construire en détruisant le passé, c'est se couper de ses racines.




12 juillet 2026 :Nouvelles des alentours – dimanche 12 juillet 2026
11 juillet 2026 :La plus haute hausse de la taxe foncière en métropole !
11 juillet 2026 :Tribune des mois de juillet/août du groupe « Aulnay Rassemblée »
11 juillet 2026 :Canicule, l’Île-de-France en rouge, les conséquences
10 juillet 2026 :Canal de l’Ourq, soirée dansante avancèe
10 juillet 2026 :L’écran géant, Bd de Strasbourg va chauffer le 14 juillet
10 juillet 2026 :Textiss signe un partenariat avec la CAN d’Aulnay
10 juillet 2026 :Fan zone le 14 juillet
9 juillet 2026 :FO et la canicule
9 juillet 2026 :Le RN existe à Aulnay !
9 juillet 2026 :Championnats de France open : 4 qualifiés du Dynamic Aulnay Club
8 juillet 2026 :Le classement de nos collèges par « L’étudiant »
8 juillet 2026 :Avec Radio France des élèves de Voillaume crée deux podcast
8 juillet 2026 :Week-end « Insectes » au Sausset avec J-P Joblin
8 juillet 2026 :Feu d’artifice annulé, un film à la place
8 juillet 2026 :Contre le marché lucratif de la misère, la CIMADE vous aide
3 Réponses à “Si nous étions en 1907, comment réagirions nous?”
Ce qui est le plus dommageable en vérité, c’est que ce qui se reconstruit est d’une laideur insolente comparativement à un patrimoine architectural qui était d’une grande beauté esthétique et que l’on n’a pas hésité à sacrifier… les humains sont justes fous et sans aucune appétence pour la beauté… du moins ceux qui ont prétention à diriger et impacter nos vies par leurs décisions insensées d’élus ….
Mozilla/5.0 (Windows NT 6.3; Win64; x64; rv:66.0) Gecko/20100101 Firefox/66.0
C’est vrai que c’est dommage de perdre ce patrimoine révélateur d’une époque mais en même temps, peut-on tout garder sur le principe du « gardons nos racines » ou « c’est beau » etc ?
Aujourd’hui, la région parisienne fait face à un manque important de logements ce qui induit des prix prohibitif, l’utilisation d’espaces pour construire des immeubles et/ou des pavillons est et était nécessaire.
Si toutes les villes de banlieue avaient gardé leurs châteaux et magnifiques demeures nous ferions face à une crise de logement beaucoup plus importante (et dans le même temps, nous serions bien moins attachés à ces bâtiments car c’est souvent la rareté voire la disparition, qui génère l’engouement).
Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; Win64; x64; rv:66.0) Gecko/20100101 Firefox/66.0
Bonsoir,
Inciter des entreprises à s’établir loin de Paris et au moins des cinq plus grandes villes ne permettrait pas une meilleure répartition démographique et urbanisation ?
Mozilla/5.0 (Linux; Android 8.0.0; XT1635-02) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/74.0.3729.112 Mobile Safari/537.36