Nous avons reçu un communiqué des élus du groupe communiste d'Aulnay-sous-Bois, dans lequel ils reviennent sur quelques récentes initiatives en ville relatives au thème de la sécurité (voir ici et là), évoquent également la réponse apportée dans le dernier oxygène non par le Maire directement comme indiqué dans ce communiqué mais via l'article d'un journaliste du magazine, demandent un grand débat public sur la question, tout en précisant déjà leur position concernant la vidéosurveillance, à laquelle ils semblent opposés. Voici l'intégralité du texte du communiqué, à télécharger par ailleurs en cliquant sur l'image ci-contre :
"Une fois de plus, la sécurité sera placée au cœur de la campagne des élections municipales à Aulnay.
Les aulnaysiens ont droit aux tracts traditionnels et alarmants sur la sécurité sur la ville, des associations se forment pour parler exclusivement de ce sujet. Chacun présente sa solution miracle et ses statistiques.
Les élus du groupe communiste demande que la sécurité publique reste dans les attributions de l’Etat qui aujourd’hui transfert toujours plus de charges aux collectivités.
Les élus du groupe communiste déplorent la réponse précipitée du Maire via le magazine municipal « Oxygène ». S’il faut répondre à chaque association de cette manière, nous craignons la surenchère sur les questions et les réponses.
Pour éviter que la sécurité, sujet important pour chaque citoyen, ne fasse l’objet d’un clivage sur notre ville, pour éviter une utilisation électoraliste et politicienne, nous demandons un grand débat public sur la ville pour favoriser l’expression des citoyens.
Le débat avec la population doit être ouvert et permettre au citoyen d’appréhender les enjeux. C’est avec sérénité et volonté d’échange que les élus du groupe communiste comptent s’inscrire dans cette discussion.
A quelques semaines du vote du budget, l’investissement pour la sécurité sur la ville est important, le nombre d’agents de la police municipale augmente, le budget d’investissement est conséquent.
Malgré cela, le tout sécuritaire et la pose de caméras partout, n’ont jamais résolu le problème.
Plutôt que de recruter du personnel pour les installer derrière des écrans de vidéosurveillance, ne serait-il pas judicieux de mieux mobiliser l’ensemble des personnels dédiés à la prévention et la sécurité ?
Sur la sécurité, ouvrons le débat !"




14 octobre 2026 :La municipalité soutient la délocalisation du CAARUD
14 octobre 2026 :Le CCAS déménage
13 octobre 2026 :Hommes poignardés, tension devant les urgences : l’hôpital Robert-Ballanger en butte aux problèmes de sécurité
13 octobre 2026 :« Lokma » ouvre à O’Parinor
13 octobre 2026 :Retards sur les lignes 16 et 17 du Grand Paris Express : déception et impatience pour les élus de Seine-Saint-Denis
13 octobre 2026 :Un nouveau resto : « l’égéen »
12 octobre 2026 :Nouvelles des alentours – mardi 13 octobre 2026
12 octobre 2026 :Hommage aux algériens victimes du 17 octobre 1961
12 octobre 2026 :Pas de CIA en 2026, la CFTC communique
12 octobre 2026 :Nouvelles de nos lycées
12 octobre 2026 :Encore une boulangerie fermée par la préfecture
11 octobre 2026 :Le tarif mensuel du pass Navigo devrait passer de 90,80 € à 93,40 €
11 octobre 2026 :Bondy Blog était à Jean Zay
11 octobre 2026 :De nouveau, pas de DAB aux 3000
11 octobre 2026 :Loto des amis de Nonneville le 14 à Chanteloup
10 octobre 2026 :Un DAB fonctionne aux 3000!
10 octobre 2026 :Oussouf Siby vote pour Olivier Faure
10 octobre 2026 :Mouvement lycéens, notre maire écrit au 1er ministre et à Valérie Pécresse