Nous venons de recevoir un email (en copie) provenant de l'Association de Défense du Quartier de la Croix-Blanche et de ses Environs (QCBE), indiquant une certaine frustration vis à vis du mutisme apparent des ajoints Guy Challier et Philippe Gente.
Fidèle à ses habitudes, l'association exige de ces adjoints une réponse, sous peine d'un nouveau bras de fer. Ci-dessous, le message reçu :
"Bonjour,
nous n'avons toujours pas eu de réponse à notre mail datant du 22 septembre dernier sur une demande d'explication concernant le courrier que nous avons reçu dans nos boîte aux lettres. Il serait temps de vous engagez par écrit car aujourd'hui, un coup " on respecte le PLU", un coup "on n'a plus envie". Il faudrait vous mettre d'accord sur vos réelles intentions car, je doute que cela soit bien clair. Votre souci de transparence dans le cadre de ce projet laisse toujours à désirer puisque, même les personnes participant au comité de pilotage ne reçoivent pas de compte-rendu des réunions et que nous apprenons par le biais d'un courrier ce qui s'est soi-disant dit durant ce Comité. Personnellement, je n'ai pas assisté à la même réunion que M. Gente et M. Challier et il est très regrettable d'avoir ce genre de courrier qui participe à une totale désinformation.
Allez-vous enfin prendre en compte le souci des habitants ou continuer de tourner autour du pot comme vous le faites ? Le respect doit se faire dans les deux sens et je pense que dans le vôtre, cela bloque !
Nous continuerons à faire entendre la voix des habitants jusqu'à ce que vous l'entendiez, et cela même si un recours par voie légale doit être envisagé.
Cordialement"




13 décembre 2025 :Pour bien comprendre ce qu’est une procédure-baÎllon
12 décembre 2025 :nouvelles des alentours – samedi 13 décembre 2025
12 décembre 2025 :RER B, quelques améliorations en 2026
12 décembre 2025 :Rendre à l’Hôpital Robert Ballanger ses capacités de soins, communiqué du Parti des travailleurs
12 décembre 2025 :Baromètre de l’immobilier – décembre 2025
11 décembre 2025 :PCF-LFI dans le 93, l’accord départemental se fissure
11 décembre 2025 :Le Secours Populaire à O’Parinor le 13 décembre
11 décembre 2025 :Enquête parlementaire, plutôt que de s’adresser aux saints, Hadama Traoré s’adresse au « Bon Dieu »
10 décembre 2025 :1200 personnes pour le lancement de campagne du maire à Chanteloup ? un lecteur en doute, preuves à l’appui
10 décembre 2025 :Les « dronistes » pris en flagrant délit de livraison de colis à la prison de Villepinte atterrissent… en prison
9 décembre 2025 :« Seuls les A2M peuvent comprendre » ;)
9 décembre 2025 :MonAulnay.com a contacté tous les candidats
9 décembre 2025 :Démolition de la halle Mandela, pour ou contre ?
8 décembre 2025 :Le mouvement « L’après » soutient la liste de Oussouf Siby
8 décembre 2025 :Campagne de la municipalité « L’animal n’est pas un jouet », oui, mais …
8 décembre 2025 :L’état déplorable du parking derrière le petit centre commercial, avenue de Savigny
8 décembre 2025 :Municipales 2026 à Aulnay, un article du Parisien
Une Réponse à “Projet Croix-Blanche : l’association QCBE s’impatiente vis à vis de messieurs Challier et Gente”
La méthode est bien connue. Ils vous laissent dans une expectative silencieuse et vous obligent à les interpeller jusqu’à plus soif. La méthode est simple : « laissez s’épuiser entre eux, il finiront par se taire. »
Les « cher Christophe », « cher Gérard », « Cher Guy », Cher Philippe » ne vous répondront plus, puisque déjà à ce moment là, ils vous endormaient pour faire avancer leur projet.
Encore une fois, comme pour la MEIFE, comme pour la Police Municipale, comme les autres projets immobiliers, comme pour tous les habitants et de nombreux employés communaux, ce sont des procédures qui remplaceront le dialogue et la recherche de compromis. Ce droit étant non opposable bien souvent en matière d’urbanisme, rien n’empêchera le projet d’avancer. Toutefois, la mobilisation si elle perdure (ce que nous souhaitons tous) paiera en 2014.
Tiens, au fait et si on refaisait les tops et les flops depuis 2008 ?
(La rubrique d’Oxygène)
Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10.5; rv:15.0) Gecko/20100101 Firefox/15.0.1