Nous venons d'apprendre que le Tribunal Administratif de Montreuil vient d'annuler un permis de construire, au 13 Rue de Pimodan, pour principal motif que le Maire, Gérard Ségura, aurait méconnu des dispositions du Plan Local d'Urbanisme concernant la zone UD.
En effet, M. et Mme Vincent, qui ont déposé le recours contre la validation de ce permis de construire, précisent, selon le rapport du tribunal adminstratif :
"Ils [NDLR : M. et Mme Vincent] soutiennent que le maire de la commune a méconnu le projet de développement durable ; qu'il a méconnu les dispositions des articles UD 6 et 11 du plan local d'urbanisme ; qu'il a commis une erreur manifeste d'appréciation"
L'article 11/2.1 impose, pour rappel, que les "construction doivent être compatibles notamment dans leur volumétrie, leurs matériaux et la composition des ouvertures et de l'accroche aux constructions limitrophes"
M. et Mme Vincent, que l'on relate dans cette affaire, n'ont rien à voir avec Sylvette Vincent, qui avait monté un collectif pour empêcher un promoteur de construire un immeuble non très loin du 13 rue de Pimodan, et qui avait reçu, pendant la campagne des Régionales, un soutien fort de la part du Maire et de son équipe.
Est ce que cette décision donnera des idées à d'autres collectifs ? Ou est-ce que cette annulation ne restera qu'exceptionnelle ? Le projet de révision du PLU permettra t-il plus de flexibilité pour éviter un tel épisode ? A suivre...
Vous pouvez consulter la décision du tribunal administratif en cliquant sur le document ci-dessous :





23 avril 2026 :Les « retraits de carburant inexpliqués » d’un chauffeur poids lourd aulnaysien lui coûtent son job
22 avril 2026 :Nouvelles des alentours – jeudi 23 avril 2026
22 avril 2026 :Kaoussou Cissé, boxeur aulnaysien va combattre pour le titre de champion de France
22 avril 2026 :Des ateliers inclusifs au Parc du Sausset
21 avril 2026 :Le nouveau maire de Gonesse changera-t-il l’avenir du triangle ?
21 avril 2026 :L’État en veut-il à notre ville ?
20 avril 2026 :Hausse de la taxe foncière, communiqué du PT
20 avril 2026 :De Paris à CDG, deux vitesses en 2027
20 avril 2026 :Paris Terres d’Envol : Diven Lecuir dénonce la réélection du LR Beschizza portée par la gauche
20 avril 2026 :Un an après des débordements antisémites, la fête polonaise revient au Vieux Pays
19 avril 2026 :Nouvelles des alentours – lundi 20 avril 2026
19 avril 2026 :Un jeune aulnaysien se propose de s’occuper de vos animaux en votre absence
19 avril 2026 :Aya Nakamura en photo auprès de notre maire !
19 avril 2026 :Un géant aux commandes des lignes 16 et 17
18 avril 2026 :Nouvelles des alentours – dimanche 19 avril 2026
18 avril 2026 :Shannon Seban quitte les macronistes, des remous à Aulnay chez les fidèles
18 avril 2026 :Compte rendu de la réunion du 14 avril parents-profs à Aulnay
5 Réponses à “Annulation d’un permis de construire rue de Pimodan”
Un seul mot : Bravo!
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; fr; rv:1.9.2.10) Gecko/20100914 Firefox/3.6.10 GTB7.1
Deux suppositions possibles:
1-L’équipe municipale n’était pas au courant du PLU ce qui montrerait une certaine légèreté et incapacité à gerer une ville correctement.
2- Elle a chercher un « passage en force » en essayant de passer au-dessus des lois.
Amis de MONALNAY.COM voyez vous une troisième possibilité qui puisse me rassurer sur la gouvernance actuelle de notre ville?
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US) AppleWebKit/534.3 (KHTML, like Gecko) Chrome/6.0.472.63 Safari/534.3
Comment ne pourrait-il pas en être autrement pour les autres projets qui, à n’en pas douter, ne seront eux aussi pas conforme à cet article 11/2.1 ?
La volumétrie d’un HLM est inévitablement incompatible dans une zone pavillonnaire.
Je repense également aux 4 tilleuls déracinés à la cité Arc-en-Ciel.. Le PLU n’impose-t-il pas des espaces verts ? 😛
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US) AppleWebKit/534.3 (KHTML, like Gecko) Chrome/6.0.472.63 Safari/534.3
au fait ce promoteur qui avait obtenu ce permis n’en a-t-il pas obtenu d’autres sur la ville ? ce serait bien de savoir si la tache lui a été « facilitée », non ?
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; fr; rv:1.9.2.10) Gecko/20100914 Firefox/3.6.10
[NDLR: Ce commentaire a été partiellement modéré car sous couvert d’anonymat il avance des informations aux conséquences graves]
APPEL A LA VIGILANCE CITOYENNE Il aura un recours devant le tribunal administratif pour retirer l’arrêté du Maire d’Aulnay-sous-Bois accordant ce Permis de Construire [NDLR: Partie modérée, risque de diffamation]; plus grave encore, (peut-être ?,) [NDLR: Partie modérée, risque de diffamation] La ficelle était un peu grosse et les juges ne l’ont pas avalée…. Ce jugement met en lumière deux problèmes :
a. Le respect de la légalité étant le fondement de l’état de droit, son non respect par le Maire devra entrainer une sanction politique, mais en attendant :
b. Tous les actes signés par le Maire (la plupart sont publiés) doivent être scrupuleusement vérifiés par les citoyens qui ont la possibilité (en tant que contribuables aulnaysien) de les déférer devant le tribunal administratif de Montreuil. Le Préfet peut aussi le faire mais il n’en n’a pas l’obligation….
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; .NET CLR 1.0.3705; .NET CLR 1.1.4322; Media Center PC 4.0; Seekmo 10.0.345.0)