Justice, Municipales 2008, Politique, Politique - Elections

premières réactions suite à l’avis du rapporteur du Conseil d’État

28 avril, 2009 à 15:47 | Posté par

Suite à l’avis du rapporteur du Conseil d’État de ne pas vouloir annuler les élections municipales d’Aulnay-sous-Bois, voici les premières réactions des personnalités politiques locales:

ICONE : cp-rae-2009-04-27Réussi l’Avenir Ensemble (association présidée par l’ancien maire Gérard Gaudron):

Voici in extenso le très court et sobre communiqué de presse de l’association d’opposition:

« Le 27 avril 2009, devant le Conseil d’Etat, le rapporteur public a plaidé la confirmation de l’élection municipale d’Aulnay-sous-Bois. Malgré cet avis défavorable, rien n’est encore jugé. Le jugement a été mis en délibéré et les Conseillers d’Etat doivent se prononcer sous quinzaine. Nous gardons confiance dans la sagesse du Conseil d’Etat qui saura s’appuyer sur la jurisprudence actuelle. »

ICONE: cp-communistes-2009-04-27Réaction des élus communistes:

Dès hier sur leur blog et dans un communiqué de presse les élus communistes titrent que « la droite aulnaysienne encore une fois désavouée« . Ils précisent que « la nouvelle majorité n’a pas « chômé » depuis 1 an » et que « la droite (…) a sanctionné [les citoyens] par la longueur des procédures« . Pour terminer « les élus communistes se réjouissent de cette proposition et appellent chacun, élus(es) et citoyens(nes) à poursuivre le travail engagé pour une meilleure justice sociale« .

Lire le communiqué de presse complet.

ICONE: cp-mairie-2009-04-27Réaction du maire:

Gérard Ségura reprend les points écartés par le Conseil d’Etat et associant « l’ensemble des élus de la majorité municipale » indique recevoir « avec confiance l’avis du rapporteur public et [continue] à travailler sereinement au service des aulnaysiens« .

Lire le communiqué de presse complet.

Articles similaires:

7 Réponses à “premières réactions suite à l’avis du rapporteur du Conseil d’État”

Ne voyez pas d’esprit partisan dans ma question, mais sur quelle jurisprudence veut s’appuyer les défenseurs de M. Gaudron ?

Navigue avec Firefox 3.0.10 Firefox 3.0.10 sur Windows Vista Windows Vista
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; fr; rv:1.9.0.10) Gecko/2009042316 Firefox/3.0.10 (.NET CLR 3.5.30729)

la 3ème sous-section chargée de notre dossier a déjà annulé par trois fois des élections pour les mêmes motifs. c’est donc une jurisprudence établie par le conseil d’état lui-même. maintenant cher David, attendons sereinement les uns et les autres. quelle que soit la décision, une nouvelle bataille électorale va commencer.

Navigue avec Firefox 3.0.9 Firefox 3.0.9 sur Windows XP Windows XP
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr; rv:1.9.0.9) Gecko/2009040821 Firefox/3.0.9

Merci pour cette réponse.
Si c’est des Européennes dont vous parlez, le PS est déjà prêt …

Navigue avec Firefox 3.0.10 Firefox 3.0.10 sur Windows Vista Windows Vista
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; fr; rv:1.9.0.10) Gecko/2009042316 Firefox/3.0.10 (.NET CLR 3.5.30729)

Est-il possible de fermer les commentaires pour cette note…?

Navigue avec Firefox 3.0.10 Firefox 3.0.10 sur Windows 2000 Windows 2000
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; fr-FR; rv:1.9.0.10) Gecko/2009042316 Firefox/3.0.10

Je ne voulais pas laisser les commentaire ouverts sur l’article le plus « chaud » mais pour le moment les commentaires se tenant tout à fait respectueusement de la décision judiciaire, je ne vois pas pourquoi empêcher d’autres contributions (qui sont d’ailleurs constructives et cordiales). Bien évidemment et comme à chaque fois je peux me tromper, donc n’hésitez pas à critiquer cette position.

Navigue avec Firefox 3.0.10 Firefox 3.0.10 sur Ubuntu 8.10 x64 Ubuntu 8.10 x64
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; fr; rv:1.9.0.10) Gecko/2009042523 Ubuntu/8.10 (intrepid) Firefox/3.0.10

A titre personnel, je crois qu’il ne faut pas censurer, enfin je veux dire modérer, tous les commentaires relatifs à l’avis du rapporteur du conseil d’Etat… C’est un sujet sur lequel tout citoyen d’Aulnay peut ressentir le besoin de s’exprimer surtout compte tenu du climat de campagne électorale perpétuelle qui a régné dans la ville depuis la dernière élection municipale. Il y a un moment où il faut pouvoir parler de tout… A titre d’exemple, ce constant souci de ne pas parler de Mosquée à Aulnay mais d’espace culturel et cultuel lors de la dernière modification du PLU m’a paru assez ridicule comme si certains sujets étaient tabous et que nous n’étions pas suffisamment adultes pour converser et réfléchir sur une telle thématique.
Nous ne sommes pas des enfants, et il faut savoir appeler un chat un chat. Pouvoir réagir est vital pour alimenter le débat et je ne doute pas un instant de la capacité de monaulnay à rectifier le tir en cas de débordements avérés. En attendant, ne tuons pas la possibilité de s’exprimer.

Navigue avec Internet Explorer 7.0 Internet Explorer 7.0 sur Windows XP Windows XP
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.0.04506.30; .NET CLR 3.0.04506.648)

Je suis d’accord avec toi, aucun sujet ne doit être tabou. Par contre il n’est pas civique de perturber la sérénité d’une décision judiciaire, d’où la prudence.

Navigue avec Firefox 3.0.10 Firefox 3.0.10 sur Ubuntu 8.10 x64 Ubuntu 8.10 x64
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; fr; rv:1.9.0.10) Gecko/2009042523 Ubuntu/8.10 (intrepid) Firefox/3.0.10