Selon deux expertises judiciaires, Théodore Luhaka n’a pas été violé puisque la matraque du policier n’aurait jamais pénétré son anus.
Selon les informations de France Inter, qui révèle le résultat de ces deux expertises, la matraque utilisée par le policier d’Aulnay-sous-Bois, accusé de viol, n’a jamais pénétré l’anus du jeune homme. Le coup porté a malgré tout déchiré le sphincter sur près de 10 centimètres, reconnaît pourtant cette expertise.
Le fait qu’il n’y a pas eu de pénétration pourrait entraîner un changement de qualification de l’affaire. La radio précise aussi que la juge d’instruction pourrait même renoncer à poursuivre le brigadier visé, « si elle estime que l’usage de la matraque s’est produit après que Théo s’est rebellé ».
Pas de pénétration mais une déchirure de près de 10cm, un usage de la matraque normal, quoi!





29 juillet 2026 :La mosquée de Chanteloup riposte [MAJ]
28 juillet 2026 :Nouvelles des alentours – mardi 28 juillet 2026
27 juillet 2026 :Fermeture de la mosquée Attaqwa du quartier Chanteloup
27 juillet 2026 : Deux athlètes du DAC sur un même podium aux championnats de France Elite
27 juillet 2026 :Appel aux dons du Secours Populaires
26 juillet 2026 :20 ans dans le même camping !
26 juillet 2026 :SEVRAN : Sauvons le plus grand espace agricole aux portes de Paris
25 juillet 2026 :Nathalie Arthaud enseignait à Aulnay
23 juillet 2026 :Un recours déposé contre l’élection du maire
23 juillet 2026 :Arrêté préfectoral
23 juillet 2026 :Vaste incendie près de l’aéroport hier
23 juillet 2026 :La Démocratie Représentative quitte LREEM
22 juillet 2026 :Le marché du Vieux Pays désert
22 juillet 2026 :Quel est l’avenir du foyer Apollinaire ?
22 juillet 2026 :Une nouvelle solution de guidage dans la gare d’Aulnay-sous-Bois
5 Réponses à “Théo n’aurait pas été violé!”
Vous avez lu une mauvaise interprétation Cette pénétration ne fait aucun doute depuis les constatations médicales après les faits. D’après le médecin légiste et le chirurgien digestif désignés pour cette expertise, la matraque a atteint le sphincter qui a été déchiré, ne pouvait plus faire barrage à la matraque. Il y a bien eu pénétration mais cette expertise affaiblit encore l’hypothèse d’un geste intentionnel. En revanche, l’instructeur de police conclut bien à un geste conforme à la doctrine.A suivre.
Mozilla/5.0 (Windows NT 6.0; rv:52.0) Gecko/20100101 Firefox/52.0
Marc, en quoi y a t’il une mauvaise interprétation? La notion de viol involontaire n’existe pas en droit.
Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Ubuntu Chromium/63.0.3239.132 Chrome/63.0.3239.132 Safari/537.36
Pour aller plus loin, tous les médias titrent sur « absence de viol » comme il est dit dans notre article mais l’expertise dit aussi « pénétration ». Une façon de mettre la Justice devant ses responsabilités conformément au droit français. Nul doute que nous reparlerons de la notion de viol par la suite.
Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Ubuntu Chromium/63.0.3239.132 Chrome/63.0.3239.132 Safari/537.36
@JLK ce que je dis , il y a eu pénétration , donc viol pratiqué comme le pratique aussi les soldats sur les zones de guerre On voit que dans cette affaire les institutions veulent protéger leurs fonctionnaires
Mozilla/5.0 (Windows NT 6.0; rv:52.0) Gecko/20100101 Firefox/52.0
Pour ma part, je suis d’accord avec Marc sur le fait qu’il y a eu pénétration de l’intimité physique de Théo, et que ce n’est rien d’autre qu’un viol, car aucun objet n’a vocation à y pénétrer sans l’autorisation express du propriétaire de son intimité. Les déchirures et les blessures conséquentes qui en résultent en sont la preuve formelle et irréfutable ! Que les pseudos experts médicaux osent déclarer qu’il n’y a pas eu viol, décrédibilisent la valeur et l’autorité des expertises et concourent à l’écœurement et à l’indignation de la société civile ! Faut-il y voir là les symptômes inquiétants d’une société en totale déliquescence ? Je ne suis pas loin de le penser…
Mozilla/5.0 (Windows NT 6.3; Win64; x64; rv:58.0) Gecko/20100101 Firefox/58.0