Meurtre d’Eyoub à Aulnay : la cour a forgé son intime conviction

L’intime conviction apparaît comme la pierre angulaire du verdict prononcé vendredi par la Cour d’assises spéciale de Seine-Saint-Denis présidée par Bertrand Grain, après un procès sous haute tension et émaillé de plusieurs incidents. Pour asseoir son verdict, la Cour d’assises spéciale de Seine-Saint-Denis a insisté, dans ses motivations rendues sur 17 pages, sur ce principe l’amenant à condamner onze accusés sur treize, et à en acquitter deux, « pour preuves insuffisantes », à savoir Abdelmalek O. et Mohamed B.

Dans ce dossier plombé par l’omerta, les revirements et des preuves quelquefois ténues, l’intime conviction n’a cessé d’être invoquée pour cimenter l’accusation. (...)

L’intime conviction seule ne suffit pas. Les magistrats l’ont étayée par des preuves scientifiques, la balistique, la téléphonie. Le bornage permet d’isoler le regroupement « conspiratif » cité Rougemont à Sevran, avant le départ pour Aulnay en « convoi mortel ».(...)

Pour Mounir Aouadi, condamné à 28 ans de réclusion, la cour pointe son rôle de commanditaire de l’opération punitive et lui reproche « une complicité par instructions », données depuis sa cellule avec son téléphone.(...)

Toujours selon son intime conviction, la cour a désigné Mathurin Nkamgna comme étant le second tireur, celui au pistolet-mitrailleur. Une peine de 24 ans de réclusion lui a été infligée.

Source et photo : Le Parsien