Condamnation de Cédric Jubillard, pour Hadama Traoré, une erreur

et bien pour une fois (ce qui est tres rare) je suis du meme avis que mr traoré, en cours de droit on m’a toujours appris qu’il fallait 3 choses : un element légal (un texte de loi par exemple), un élément matériel (ici le corps de delphine), et un élément moral (il faut savoir qu’on contreviens aux regles,texte,lois). Ici il n’y a pas d’element matériel , donc sans corps on ne sait pas si elle est bien décédée (meme si cela peut choquer quand on le dit), il n’a pas avoué (sauf en prison, et là il y a un probleme, est ce qu’il a voulu jouer les gros bras la bas ?). Du coup le bénéfice du doute devant profiter à l’accusé, il devrait etre libre. Les proces mediatiques sont toujours les plus compliqués car les jurés et l’opinion publique se basent essentiellement sur l’affect sans s’appuyer sur le droit, mais on envoie pas un quelqu’un en prison sur de simple soupsons sans preuve, juste à cause de sa figure. Sa personnalité est ce quelle et rien ici ne prouve qu’il l’a tué. Pour son parcours judicaire, il est normal qu’il aille en appel pour rejouer son proces. Quels éléments prouve sa responsabilité ? il y a une arme ? un corps ? du sang dans la voiture ? il y a juste une voiture retrouvée garée dans le mauvais sens (ouah super), et sa mère qui le condamne ? on rigole 2 minutes… il faut etre sérieux aux yeux de la loi, et apporter les preuves qu’il n’y a pas pour l’instant. Si ce je que dis est choquant, ne le soyez pas, il faut lever les doutes, ce qui n’a pas été fait ici (on pourrait parler en long et en large comment sont choisi les jurés aussi, ca a toute son importance en 1er ressort). Le proces en appel apportera peut etre d’autres elements à suivre donc

Navigue avec Google Chrome 141.0.0.0 sur Windows 10 x64 Edition
Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/141.0.0.0 Safari/537.36

On pourrait rapprocher cette histoire de l’affaire Suzanne Viguier

Concerne la disparition de cette dernière à Toulouse le 27 février 2000. Son mari, Jacques Viguier, a été accusé de son meurtre, mais il a été acquitté à deux reprises par la cour d’assises, en 2009 et 2010.

Le corps de Suzanne Viguier n’a jamais été retrouvé, et le mystère demeure.
La disparition : Suzanne Viguier, professeur de danse, disparaît de son domicile toulousain sans emporter ses affaires.

Les soupçons : Les soupçons se portent rapidement sur son mari, Jacques Viguier, professeur de droit, notamment après les déclarations de l’amant de Suzanne.

Les procès : Jacques Viguier est jugé pour meurtre en 2009 et acquitté. L’acquittement est confirmé en appel en 2010.

Le mystère : Malgré les deux procès, le corps de Suzanne Viguier n’a jamais été retrouvé, et l’affaire reste non résolue.

Comme quoi…
Après on a pas les billes, des trucs bizarres mais je pensais que ce n’était pas suffisant pour condamner Jubillar, mais voilà…

Je répète on a pas toutes les informations

Navigue avec Google Chrome 141.0.0.0 sur GNU/Linux x64
Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/141.0.0.0 Safari/537.36

Il y a eu des menaces, des violences, des insultes… Le jury a jugé en son âme et conscience

Monsieur Traoré n’est spécialiste en rien, qu’il s’occupe de ses logements délabrés, et il le fait très bien, pour le reste 🤫 « Shut Up »

Y compris cette affiche, où sur son profil Facebook, il est certain de gagner les législatives s’il y a tout en menaçant Nadège Abomangoli notre députée.

Grave !

https://www.facebook.com/share/p/19nMmHdrnj/

Navigue avec Google Chrome 141.0.0.0 sur GNU/Linux x64
Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/141.0.0.0 Safari/537.36

Si je consulte monaulnay.com,ce n’est pas pour connaitre l’avis d’un « soi-disant » candidat à une future élection législative (2027?) à un jugement d’une cour d’assises. Décidément , tout est bon pour exister, la moindre rubrique de chiens écrasés fera certainement l’objet d’un commentaire de ce monsieur Traoré.Parlez moi de moi, il n,’y a que cela qui m’intéresse !

Navigue avec Firefox 144.0 sur Windows 10 x64 Edition
Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:144.0) Gecko/20100101 Firefox/144.0

Les lecteurs qui consultent notre blog, et il y en a de plus en plus, ont des motivations différentes. La preuve sont les commentaires sur cet article.

Navigue avec Google Chrome 141.0.0.0 sur GNU/Linux x64
Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/141.0.0.0 Safari/537.36

Ne faudrait-il pas se calmer avec ce Monsieur TRAORE son avis sur tout et rien dans la mesure où les portes des blogs lui sont régulièrement ouvertes. On se fout de L’avis de M Traore qui cherche sans cesse à faire parler de lui, un égo démesuré et ça marche…on peut peut être passer à des choses plus intéressantes, ça fait un peu « café du commerce ». Et l’avis de M.Traore sur la défaite sévère de Bordeaux devant Toulouse… C’est du rugby! Bien sûr je plaisante.

Navigue avec Google Chrome 141.0.0.0 sur Android 10
Mozilla/5.0 (Linux; Android 10; K) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/141.0.0.0 Mobile Safari/537.36