
Dans notre précédent article, nous avons fait une MAJ suite à un commentaire.
Un autre commentateur que nous connaissons bien indique que ces masques sont périmés avec des arguments sérieux "Le marquage correspond bien à la norme NF EN 149 de 2001, norme qui est annulée depuis le 12/09/2009 et remplacée par une nouvelle norme les masques avec ce marquage ont donc été fabriqués entre 2001 et 2009. Ils ont au mieux un peu moins de 10 ans ou au pire près de 20 ans.
L’année de la fin de stockage doit être indiqué au minimum elle peut être indiqué au format yyyy/mm sur l’emballage!
La durée de péremption de ces masques est de 4 à 5 ans, le masque présenté sur la photo est donc périmé depuis au moins 4 ans ou au pire 14 ans."
Ce qui ,expliquerait pourquoi ils étaient donnés sans emballage individuel...




5 mars 2026 :Les réponses des candidats à « Aulnay à vélo »
5 mars 2026 :La chaîne Fratern’elles fait appel aux dons
5 mars 2026 :Venez fêter l’année du Cheval de Feu ce samedi 7 mars 2026
5 mars 2026 :Nouvelles des alentours – jeudi 5 mars 2026
4 mars 2026 :Jean-Claude, 74 ans, menacé par un nouvel arrêt des soins à l’hôpital Avicenne : le tribunal ordonne une expertise
4 mars 2026 :Dernière séance de Jacques Chaussat [MAJ]
3 mars 2026 :Non, Ahmed Berrahal n’est pas colistier LFI à Aulnay
3 mars 2026 :Déchets verts et alimentaires
2 mars 2026 :Un site qui note défavorablement la gestion financière de notre ville
2 mars 2026 :Communiqué de MonAulnay.com
2 mars 2026 :Luttons ensemble contre le harcèlement dans les transports
2 mars 2026 :Rugby fédérale 3, encore une victoire du RAC !
1 mars 2026 :La liste PCF-LFI
1 mars 2026 :Ce qui change au 1ᵉʳ mars 2026
28 février 2026 :Naomie WUTA du DAC, championne de France ELITE au lancer de poids