Site du chargé de communication web de la ville affirmant que le faux tract d'Aulnay Environnement émanerait des commerçants et habitants de la place Abrioux
Nous n'avons toujours pas de réponse à nos questions envoyées à la municipalité il y a six jours. Nous avons relancé par mail et SMS aujourd'hui. Nous savons que d'autres personnes ont aussi tenté sans succès d'avoir des réponses, notamment pour pouvoir rentrer en contact avec le fameux collectif de "commerçants et habitants de la place Abrioux" qui seraient les auteurs de ce faux tract et dans lequel nous avons démontré qu'il n'y avait aucun commerçants.
Pourquoi ce silence?
Bonjour Monsieur le Directeur-Adjoint du Cabinet du Maire d’Aulnay-sous-Bois,
Je me permet de vous contacter suite à notre enquête sur notre blog pour avoir une réaction du maire ou de la municipalité car cette affaire nous parait suffisamment importante pour nécessiter le point de vue de la municipalité.
Lien vers l’enquête: https://monaulnay.com/2018/06/enquete-monaulnay-le-charge-de-communication-web-de-la-ville-publie-un-fake.html
Cette enquête à prouvé que deux des blogs de membres de votre majorité (votre adjoint au finances, et le chargé des communications web de la ville) ont propagé des fausses nouvelles pour défendre le projet immobilier et de travaux de la place Abrioux.
Voici nos questions:
- Étiez-vous au courant de l’existence de ces publications avant diffusion et les avez vous éventuellement approuvées ?
- connaissez vous l’origine de ce faux tract attribué aux riverains de la place dont nous avons démontré qu’ils en étaient pas les auteurs ?
- avez vous l’intention de sanctionner, limoger et/ou poursuivre les propagateurs de ces fausses nouvelles qui peuvent nuire gravement à votre projet et à la crédibilité de votre équipe ?
- qu’avez vous à dire à l’association Aulnay Environnement victime de ce tract qui reprenait son logo?
- avez vous d’autres choses à déclarer sur cette affaire ?
Notre blog vous est, comme à son habitude, ouvert à votre réaction.
Auteur:
19 octobre 2026 :RAC, encore une victoire en F3 !
19 octobre 2026 :Stop aux violences et au vandalisme à 12h
18 octobre 2026 :À Scohy, Kaoussou Cissé a gardé sa ceinture
18 octobre 2026 :Massacre du 17 octobre 1961, commémoration au canal
18 octobre 2026 :Évènements d’hier, des casseurs à Aulnay
18 octobre 2026 :Le cirque Manhattan à Aulnay
17 octobre 2026 :Le maire refuse le gel des loyers selon Oussouf Siby
17 octobre 2026 :Le « Strasbar » de nouveau ouvert
17 octobre 2026 :Acheter son premier appartement, Aulnay pas si mal
16 octobre 2026 :Le collège Simone Veil récompensé par le Prix académique 2025-26
16 octobre 2026 :Nex Citoyenne a un site et AulnayCap
16 octobre 2026 :Nouveaux lecteurs, revivez l’histoire d’Aulnay
16 octobre 2026 :Loup-Garou Géant à la ferme du Vieux Pays
15 octobre 2026 :Nouvelles des alentours – vendredi 16 octobre 2026
15 octobre 2026 :Dérèglement climatique, autosatisfaction et déni selon Aulnay Environnement
15 octobre 2026 :Agression dans le T4, des chiffres inquiétants
14 octobre 2026 :Ma ligne B, l’histoire de notre gare
14 octobre 2026 :Sevran : la sénatrice Corinne Narassiguin prise dans une fusillade
14 octobre 2026 :La municipalité soutient la délocalisation du CAARUD
9 Réponses à “Enquête sur le faux tract : toujours pas de réponse de la municipalité”
Aulnay Environnement, notre blog mais aussi les commerçants de l’ex Place Camélinat utilisés sans leur accord ont droit à une réponse.
Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/67.0.3396.99 Safari/537.36
Les administrés également ont le droit à la transparence concernant ce qu’il se passez sur LEUR ville !
Mozilla/5.0 (Windows NT 6.3; Win64; x64; rv:60.0) Gecko/20100101 Firefox/60.0
Lol, à ma connaissance les commerçants sont 2
j’aime bien la question 5
« avez vous d’autres choses à déclarer sur cette affaire ? »
Faudrait déjà avoir réponse aux 4 premières…
Si le ridicule ne tue pas… On en prendra encore pour 6 ans, lol
Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/67.0.3396.99 Safari/537.36
@MC, Non pas 2. Nous sommes allés voir deux restaurateurs, un boulanger, un chauffagiste,un épicier et un coiffeur et TOUS nous ont dit de ne pas avoir connaissance de ce faux tract dont 93600infos dit qu’il vient d’eux.
Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/67.0.3396.99 Safari/537.36
Mais je caricaturais @JL.
Pour ma part je m’étais arrêté aux boutiques de la seule place des Tilleuls, oubliant le chauffagiste qui effectivement on peut le considérer comme un commerçant, j’espère tout simplement que vous n’êtes pas allé à la pizzeria… 😉
Ce tract est tellement surréaliste, grotesque… Que le guignol qui a pondu ça ferait mieux d’aller se cacher. Et je parie qu’il se croit malin…
C’est digne d’un collégien attardé… Ca n’a ni queue, ni tête !
Pathétique…
Mais de quoi ont ils peur ? (Ceux qui en sont les auteurs et/ou les commanditaires)
Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/67.0.3396.99 Safari/537.36
J’ai écrit deux restaurateur donc « La Bodega »en fait partie 😉
Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/67.0.3396.99 Safari/537.36
C’est pas si compliqué, on sait d’où ça sort et dans quel but.
Savoir que ces personnes sont payés à pondre de la m…. c’est une honte !
[Partie modéré, risque de poursuite, d’autant plus que nous avons d’autres informations sur la provenance de ce fake]
J’oubliais, il passe son temps à épier, scruter, observer, tout ce qui s’écrit et se dit sur les Blogs et FB pour le compte de sa Royauté.
il est payé pour, c’est sa fonction première, l’oeil des Réseaux sociaux de la Cours du Roi
Mozilla/5.0 (Linux; Android 5.0.2; SAMSUNG SM-T530 Build/LRX22G) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) SamsungBrowser/3.3 Chrome/38.0.2125.102 Safari/537.36
Notre beau pays a une densité de piscine publique de 1 bassin pour 10 000 habitants (source : cour des comptes).
L’annonce de 8 bassins à Aulnay (retour à la moyenne) aurait pourtant tout d’un fake !
Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; Trident/7.0; rv:11.0) like Gecko
Non Samy, il n’est pas indemnisé pour surveiller ou contrôler son e-réputation qu’il met tout seul à mal avec des décisions et des choix très controversés, mais pour servir les Aulnaysiens et leur apporter des réponses quand ils demandent de l’aide, ce qu’il ne fait pas du tout.
[NDLR: Merci de ne pas supputer sur des informations qui ont été modérées et de ne pas broder sur d’éventuelles fausses pistes]
Quand on fait le choix de devenir un personnage public, on doit s’attendre à être critiqué ou désavoué sans pour autant profiter abusivement de la manne publique pour dégainer l’artillerie lourde contre les citoyens qui ont des reproches à lui faire par rapport aux promesses de campagne qu’il n’a jamais honorées ! L’inflation de procédures judiciaires contre les citoyens qu’il s’était engagé à respecter et à écouter ne lui comptabilisera certainement pas des bulletins lors des futures municipales. Il se tire tout seul une balle dans le pied et tous ceux de sa majorité qui ont prêté leur concours pour l’octroi complaisant des protections fonctionnelles ont peu de chances de se voir réélus, car on peut duper une fois le peuple, mais jamais deux !
@ Carlier : Les Aulnaysiens, modestes pour la plupart, n’ont pas la folie des grandeurs du maire et souhaiteraient que leurs deniers soient utilement et efficacement employés à mettre une piscine en état de fonctionnement et de service à leur disposition. Ils n’ont pas les moyens de financer 8 bassins ni des Spas et autres équipements privés dédiés uniquement aux riches ! la mégalomanie des élus est une ambition déplacée lorsque les besoins essentiels de la population ne sont pas satisfaits !
Mozilla/5.0 (Windows NT 6.3; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/67.0.3396.99 Safari/537.36