Le bétonnage de l’ex Place Camélinat commence

Les immeubles délabrés, et irrécupérables, faire du rafistolage, Faire du neuf avec du vieux, façon « cache misère »… Non merci.

Remarque c’est ce qu’on fait par ailleurs chez certains bailleurs, bon ceci dit l’État d’Hollande et Macron a baissé très nettement les dotations. C’est un autre problème.

Pour la place des tilleuls, je m’interroge sur la nécessité d’un parking, pour le reste il faut bien embellir. Faut voir !

Justement concernant cet immeuble, on verra si Oxygène a raison ou pas.
On attend qu’il s’érige, et peut être tu voudras acquérir un de ces appartements, avec vue imprenable sur une place bordée de tilleuls tout neuf, et d’une belle fontaine, qui fera pâlir celles d’Aix en Provence.

C’est sur coté « des tracteurs » c’est pas ça qui manque, héhé

Navigue avec Google Chrome 65.0.3325.181 sur Windows 7 x64 Edition
Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/65.0.3325.181 Safari/537.36

Embellir, pourquoi pas mais pourquoi sur le journal,pro BB, Oxygème et sur le site du jeune promu à la com nous voyons une image mensongère (je ne risque pas d’attaque en Justice ; )
Cette place va perdre son charme ancestral pour un objectif d’en faire le seizième de notre ville, aucun respect!:

Navigue avec Google Chrome 65.0.3325.181 sur GNU/Linux x64
Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/65.0.3325.181 Safari/537.36

Oui Jean Louis, je te l’ai déjà dit, je ne sais pas. Wait and see, une image est une image… Il y a peut être un problème de maquette.

C’est ce que je t’explique, attendons que cet immeuble soit construit, et on en reparle. Effectivement c’est pas la même photo, mais. le mieux c’est d’aller en mairie et vérifier tout cela, tu as le droit

(Propos modéré, inutile et quelque peu diffamant ]

Navigue avec Google Chrome 65.0.3325.181 sur Windows 7 x64 Edition
Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/65.0.3325.181 Safari/537.36

Si on Betonne à tout va, par conséquent, la population augmentera. On manque deja de Médecins par exemple.
La circulation sur Aulnay ne risque t-elle pas d’en prendre un sacré coup ? Nos rues sont-elles adaptées avec l’augmentation de véhicules circulant dans la Ville ? des bouchons a n’en plus finir, très certainement, il y aura.
Et la pollution dans tout ça, on y pense ?
Bref, il y a pas autre chose à faire que de construire des immeubles dès qu’un terrain est disponible ?
Des idees : Des squares, des petits Jardins Public, Potagers, des Mediatheques, Airs de jeux, ect …. en somme, travailler sur la qualité de Vie et le vivre ensemble.
J’ai l’impression que « Betonville » est devenu une obsession avec ces Elus, voir malsain !

Navigue avec Google Chrome 38.0.2125.102 sur Samsung
Mozilla/5.0 (Linux; Android 5.0.2; SAMSUNG SM-T530 Build/LRX22G) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) SamsungBrowser/3.3 Chrome/38.0.2125.102 Safari/537.36

A l’époque de Mr SEGURA avant le bétonnage il organisait au moins une réunion d’information entre les riverains, l’architecte et le promoteur.
Maintenant « rien », Chut ! Silence ça pousse….

Navigue avec Firefox 59.0 sur Windows 10 x64 Edition
Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:59.0) Gecko/20100101 Firefox/59.0

Eric, une réunion a eu lieu où le Président d’Aulnay Environnement a été on ne peut plus mal reçu par le promoteur.

Navigue avec Google Chrome 65.0.3325.181 sur GNU/Linux x64
Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/65.0.3325.181 Safari/537.36

« un immeuble en pierre de taille »…(c’est mieux) »… écrasant les constructions autour »…mais il n’y a plus de pavillons sur la place
Oui, bien sûr mais alors comment n’y a-t-il pas eu autant de luttes contre certaines constructions….au nord….qui en effet écrasent les pavillons autour et cachent le soleil 6 mois sur 12: exemple déjà de la rue F.Herbaut qui d’ailleurs cumule tout, entre destruction(une nouvelle), construction(une nouvelle, le même promoteur), circulation, stationnement mais lieu abandonné et ici peu de réaction…. ou rue A.France, un monument qui plombera toute la rue, le soleil ne sera même pas caché, il n’y en aura plus et tout le reste, encore circulation, stationnement…, etc mais « chez le nord »
Quant à la réunion où le président d’aulnay environnement a été mal reçu, comme moi-même d’ailleurs, j’y étais, c’était bien sûr trop tard pour contester le projet de 6 étages auprès du promoteur, certes pas très agréable, le promoteur, puisque le permis avait été déjà accordé, il fallait peut être le faire avant…!
Au fait, cela ne me déplairait pas d’habiter le 16 ème…Petit rappel/ Un sondage récent indique que 75% des Séquano-Dionysiens(c’est beau) souhaiteraient partir du 9 3 si surtout les conditions professionnelles étaient réunies…une réalité
Je m’expose naturellement aux commentaires des plus « agréables » de …? Pas simple de ne pas être sur la même longueur d’onde, tant pis, je prends le risque
Un conseil, cela fait beaucoup de bien d’être loin d’Aulnay, je vous le conseille

Navigue avec Google Chrome 65.0.3325.181 sur Windows 7 x64 Edition
Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/65.0.3325.181 Safari/537.36

Etre loin d’Aulnay fait du bien, en effet, je confirme 😉 . Pour le reste, le bétonnage de notre ville ne date pas que de cette mandature et MonAulnay avait relaté ici ou là ,par exemple le bétonnage ségurien.
Par ailleurs, la contestation du projet Camélinat ne date pas de cette réunion houleuse.

Navigue avec Google Chrome 65.0.3325.181 sur GNU/Linux x64
Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/65.0.3325.181 Safari/537.36

Le problème étant que depuis 2014, on a plus le droit de continuer a denoncer ou d’aborder le sujet majeur du Bétonnage de notre Ville sans se faire taxer d’opposants.
Ce sujet ne dérange que ceux qui ont intérêt politiquement à ce que l’on en parle pas.
On dit que 1/3 des grues dans le Monde se trouvent à Dubaï, 1/3 que se partage le reste de la Planete et le derniers 1/3 des grues sur Aulnay …..

Navigue avec Google Chrome 38.0.2125.102 sur Samsung
Mozilla/5.0 (Linux; Android 5.0.2; SAMSUNG SM-T530 Build/LRX22G) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) SamsungBrowser/3.3 Chrome/38.0.2125.102 Safari/537.36

Sinon, les constructions rue Jacques Duclos, vous en pensez quoi(emplacement, qualité de l’ouvrage …) ?

Navigue avec Microsoft Edge 16.16299 sur Windows 10 x64 Edition
Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/58.0.3029.110 Safari/537.36 Edge/16.16299

Pourquoi cette question? Si c’est pour me faire dire que le bétonnage de l’ex Place Camélinat est plus joli et est un meilleur emplacement, c’est raté. Rue Jacques Duclos c’est en effet à mon goût moche et mal place mais ce que fait Verrechia avec la bénediction du maire sur cette place n’est en rien respectueux ni de son charme actuel, ni de la mixité sociale.

Navigue avec Google Chrome 65.0.3325.181 sur GNU/Linux x64
Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/65.0.3325.181 Safari/537.36

Dire la moitié de la vérité, cela s’appelle aussi un demi mensonge. Alors rappelons un peu les faits : la loi Tol de Mme Duflot donne aux préfets le droit de decider combien de logements doivent être construits dans chaque ville. Pour Aulnay sous Segura, l’Etat a fixé ce nombre a 660 par an ! Chacun a bien lui 660 par an. Dans le plan local de l’habitat que nous avons négocié avec l’Etat, nous avons proposé seulement 450 arguant que 660 n’étaient ni faisables ni souhaitables. Malgré la volonté de l’Etat nous ne dépasserons pas ce nombre sur tout le mandat.

De plus je vous rappelle que dans le projet de 2014 il est écrit clairement que nous limiterions les constructions sur le pole gare et sur les deux axes départementaux que sont Jacques Duclos et Princes Mitry. Force est de constater que toutes les constructions se trouvent exactement sur ces zones et pas ailleurs.

Nous ne faisons donc que ce qu’on a dit tout en essayant de limiter l’impact de décisions idiotes venues d’ailleurs qui si elles étaient intégralement appliquées vous laisseraient sans voix…

Navigue avec Safari 11.0 sur iPad iOS 11.2.2
Mozilla/5.0 (iPad; CPU OS 11_2_2 like Mac OS X) AppleWebKit/604.4.7 (KHTML, like Gecko) Version/11.0 Mobile/15C202 Safari/604.1

Décidément, vous devenez le porte parole de notre maire 😉 Personnellement, j’aurais aimé plus.
Le besoin de logements est évident. Ce qui est reproché ici, c’est le manque de concertation avec les associations sur l’urbanisation de cette place, le coût de ce parking, le fait qu’elle devienne le 16ème de notre cité alors que le logement social de haut niveau est absent comme le regrette le Préfet dans son appréciation du PLU.
Construire, oui mais dans le respect environnemental et pour ceux qui en ont besoin.

Navigue avec Google Chrome 66.0.3359.139 sur GNU/Linux x64
Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/66.0.3359.139 Safari/537.36