Tout se passait bien lors du dernier Conseil municipal dans une ambiance assez calme...Sauf lors des questions orales où les élus socialistes ont voulu débattre du refus du maire à leur attribuer la protection fonctionnelle.
C'est le maire lui-même qui a, le premier parlé de ce recours. D'un côté dans le journal du Sénat il serait écrit 'Le Conseil Municipal est l'autorité compétente pour accorder la protection fonctionnelle", une jurisprudence de la Cours d'Appel de Versailles allant dans le sens de la demande des élus socialistes et de l'autre une décision inverse de la Cour d'Appel de Paris dont nous dépendons!
Notre édile très prompt à traîner élus et blogueurs devant les tribunaux risque t'il avec ce "Chiche!" d'enflammer cette histoire? Un ancien blogueur semble suggérer que nous reparlerons bientôt de ceci.





10 juillet 2026 :Nouvelles des alentours – samedi 11 juillet 2026
10 juillet 2026 :Canal de l’Ourq, soirée dansante avancèe
10 juillet 2026 :L’écran géant, Bd de Strasbourg va chauffer le 14 juillet
10 juillet 2026 :Textiss signe un partenariat avec la CAN d’Aulnay
10 juillet 2026 :Fan zone le 14 juillet
9 juillet 2026 :FO et la canicule
9 juillet 2026 :Le RN existe à Aulnay !
9 juillet 2026 :Championnats de France open : 4 qualifiés du Dynamic Aulnay Club
8 juillet 2026 :Le classement de nos collèges par « L’étudiant »
8 juillet 2026 :Avec Radio France des élèves de Voillaume crée deux podcast
8 juillet 2026 :Week-end « Insectes » au Sausset avec J-P Joblin
8 juillet 2026 :Feu d’artifice annulé, un film à la place
8 juillet 2026 :Contre le marché lucratif de la misère, la CIMADE vous aide
7 juillet 2026 :ALERTE CANICULE – VIGILANCE ORANGE
6 juillet 2026 :Elena Malendra quitte toutes ses fonctions politiques
Une Réponse à “Les élus socialistes traduiront-ils le maire devant le Tribunal Administratif ?”
Je déforme les propos de mon blaggeur préféré sous l’article précédent
» Accorder la protection contre ceux que l’on attaque aurait très c** ! » ?
On est pas chez Titi Gnangnan ici mais chez Nono Zaza, faut pas confondre
Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/63.0.3239.132 Safari/537.36