La famille de Yacine et des amis dont Hadama Traoré du mouvement "La révolution est en marche" dormiront devant le tribunal de Bobigny pour demander que le juge d'instruction donne enfin le nouveau rapport d'autopsie.
Yacine n'est toujours pas enterré et la famille ne peut pas faire le deuil et cela depuis plus de deux mois.
[MAJ]] Rajout d'une photo, préparation de la nuit...
MAJ 2: Ils ont été délogés à minuit par la Police mais seront encore là aujourd'hui mardi.






12 mars 2026 :Bruno Beschizza est l’un des « 50 candidats toxiques à dégager » du journal Marianne
12 mars 2026 :Gestion 2018-2024, les chiffres pour notre ville
12 mars 2026 :Résidence senior Croix Blanche, la vérité
12 mars 2026 :Naissance déclarée à Aulnay, impossible !
12 mars 2026 :Réponse des candidats au questionnaire de « Aulnay Environnement »
11 mars 2026 :Les seniors votent Bruno Beschizza ???
11 mars 2026 :Une Aulnaysienne flachée à 158 km/h sur la N3
11 mars 2026 :Réponse des candidats au questionnaire de « Aulnay Environnement »
10 mars 2026 :Situation budgétaire, un tract d’ « Aulnay Rassemblée »
10 mars 2026 :Nouvelles des alentours – mercredi 11 mars 2026
10 mars 2026 :Bruno Beschizza m’écrit personnellement !
10 mars 2026 :Tribune des élus PCF-PS-EELV dans Oxygène
10 mars 2026 :Réponse des candidats au questionnaire de « Aulnay Environnement »
10 mars 2026 :Ne consommez surtout pas cette viande de porc marinée vendue chez Auchan-Villepinte
9 mars 2026 :Nouvelles des alentours – mardi 10 mars 2026
9 mars 2026 :L’ Union Pétanque Aulnay Sud perd un de ses membres
9 mars 2026 :Rencontre avec l’autrice de « Main basse sur la ville » le 19 mars
9 mars 2026 :Muriel Garcia couronnée aux championnats de para-tir à l’arc
4 Réponses à “Ils dormiront devant le tribunal pour demander le rapport d’autopsie de Yacine [MAJ][MAJ2]”
on a vu qu’une autopsie coutait 140 eur, ils se cotisent et la font faire par un medecin qualifié, point barre, pas besoin de la justice. Tout le monde sera content.
Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; Trident/7.0; rv:11.0) like Gecko
En fait, je ne comprends pas bien ce qui est réclamé ? Que dit l’autopsie ? La famille a eu accès à ce rapport, ou bien non ? Si non, en effet je ne vois pas pourquoi… Si oui, si la famille et son conseil ont pu voir ce rapport, alors quel est le pb ? Le doute ? Sur quelle base, rapport trop court, faiblard, bref quoi ?
Si quelqu’un peut m’expliquer (en gros). Merci d’avance. Ce n’est pas un trollage, mais de vraies questions.
Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/62.0.3202.89 Safari/537.36
En effet, de vraies questions. La famille a été reçue par le Juge d’Instruction et a demandé un second rapport d’autopsie n’acceptant pas le premier. Il a été fait mais ce rapport est entre mes mains du Juge qui ne le divulgue pas. Le corps est toujours à la morgue…..
Mozilla/5.0 (X11; Ubuntu; Linux x86_64; rv:56.0) Gecko/20100101 Firefox/56.0
@Blachasanthony, vous croyez qu’un simple citoyen peut faire faire une autopsie quand une procédure judiciaire est en cours? C’est impossible et de surcroît, la deuxième autopsie a été faite mais le Juge refuse de la transmettre aux partents et le corps est toujours à la morgue…..
Mozilla/5.0 (X11; Ubuntu; Linux x86_64; rv:56.0) Gecko/20100101 Firefox/56.0