Communiqué de presse: MonAulnay.com n’a pas publié le tract en son nom distribué dans les boites d’Aulnay
Un tract reprenant un article de MonAulnay.com sur le candidat d’En Marche ! à été distribué dans certaines boites aux lettres de la ville. Notre blog n’en est pas à l’origine contrairement à ce que laisse penser le tract.
Bien que nous assumons parfaitement le contenu de ce tract, qui reprend les preuves de l’absence de moralité politique d’un candidat qui a utilisé des procédés malhonnêtes, nous ne pouvons soutenir la méthode d’un tract anonyme. Le minimum avant de reprendre des informations de notre blog – fussent-elles vraies - serait d’assumer en être l’éditeur.
NB: Nous n'avons pas la version haute définition du tract, envoyé par un ami, et nous serions ravi qu'un lecteur nous l'envoie afin de vérifier que le contenu du texte n'a pas été modifié.
NB2: Si le candidat d'En Marche! avait à nouveau l'idée de nous menacer judiciairement, nous lui signalons que nous avons gardé toutes les preuves de sa tromperie dans les SMS et mail qu'il nous a adressés. Ces preuves ont été relevées par huissier, donc nous lui indiquons que ce n'est pas la peine de jouer avec nous sur le terrain judiciaire.
[MAJ] Merci à nos lecteurs de nous avoir fait parvenir des scans plus lisibles de ces tracts




20 juin 2026 :PLAN CANICULE ROUGE : Du changement pour la Fête de la Musique !
20 juin 2026 :Nouvelles des alentours – samedi 20 juin 2026
19 juin 2026 :Fermeture de la bibliothèque Guillaume Apollinaire, réaction du groupe « Aulnay Rassemblée »
19 juin 2026 :Le PCF local présente son nouvel exécutif
19 juin 2026 :La ville déclenche son plan de lutte contre la canicule
19 juin 2026 :Canicule, les écoles restent ouvertes
18 juin 2026 :Nouvelles des alentours – vendredi 19 juin 2026
18 juin 2026 :« Spéciale couture » à la Ressourcerie le 27 juin
17 juin 2026 :Espace Jules Verne, chaleur insupportable !
17 juin 2026 :Épisode de pollution demain
17 juin 2026 :FO ne participera pas au CST !
17 juin 2026 :Animations des marchés « Coupe du monde de foot »
16 juin 2026 :Notre « Folies d’Encre », finaliste du meilleur commerçant indépendant de France
16 juin 2026 :T4, trafic interrompu en raison d’une agression à Bondy, trois agents blessés
16 juin 2026 :Des ventilateurs dans toutes les classes
15 juin 2026 :Tentatives de vol par usurpation d’identité
15 juin 2026 :Élagage au boulevard, la municipalité le défend
7 Réponses à “MonAulnay.com n’est pas l’éditeur du tract distribué en son nom [MAJ]”
Perso je ne pense pas au PS, même au FN ou à l’alliance PCF/FI ou UPR
Il reste qui ? ? Isidore N. (la peur de se prendre une tôle)
Mozilla/5.0 (Linux; Android 6.0.1; SM-A510F Build/MMB29K) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/58.0.3029.83 Mobile Safari/537.36
Quand j’ai lu le tract, je me suis dit. Basta ! Monaulnay fait dans la COM. On va bientôt voir des blouson vert et jaune au marché marqué dans le dos Monaulnay2017.fr !
sinon ce commentaire est juste pour vérifier que mes com passent. En fait trois fois que j’en envoie un chez les voisins de t’est pas CAP et il passe pas.
me voila rassuré, ici pas de censure
Mozilla/5.0 (Windows NT 6.3; rv:36.0) Gecko/20100101 Firefox/36.04
Communiqué de presse ? ? ???
Vous vous aulnaycapisent ?
Mozilla/5.0 (Linux; Android 6.0.1; SM-A510F Build/MMB29K) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/58.0.3029.83 Mobile Safari/537.36
Karim, on aurait pu porter plainte, mais bon, on veut juste dire que ce tract, ce n’est pas MonAulnay.com…..Qui a intérêt à nous impliquer et critiquer le candidat « En marche » que même ceux qui ont défendu Macron critiquent?
Mozilla/5.0 (X11; Ubuntu; Linux x86_64; rv:53.0) Gecko/20100101 Firefox/53.0
J’ai pas tout compris là mdrr
L’équipe a beschizza ?
Mozilla/5.0 (Linux; Android 6.0.1; SM-A510F Build/MMB29K) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/58.0.3029.83 Mobile Safari/537.36
Il est certain qu’il faut aller vers ceux qui pourraient profiter d’un fable pourcentage de voix se portant sur le candidat EM. Les LR ne sont pas les seuls mais en font partie.
Mozilla/5.0 (X11; Ubuntu; Linux x86_64; rv:53.0) Gecko/20100101 Firefox/53.0
A mon humble avis il faudrait chercher les coupables du côté du parc Dumont et de la bande à Croustille
Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/58.0.3029.83 Safari/537.36