Notre blog vient de recevoir une lettre de menace d'un cabinet d'avocat défendant la Mairie une mystérieuse "cliente" qui n'est pas citée [1].
MAJ à 15h52: Dans un premier temps nous n'avions pas compris que c'était la mairie qui était la cliente mais le cabinet d'avocat vient de nous répondre. Nous avons donc mis à jour notre titre et notre courrier.
Il nous est reproché d'avoir publié "un article qui indiquait qu'une manifestation en soutien à Théo (...) était prévue le 15 février 2017 à 14h en gare d'Aulnay-sous-Bois" car nous participions ainsi à une "provocation à un attroupement" non autorisé qui est punissable "d'un an d'emprisonnement ou de 15.000 euros d'amende". Or, bien qu'ayant pris nos précautions originales (ne pas indiquer le sujet de la manifestation et se borner à ce qui a été réellement demandé aux commerçants) et bien que nous ayons quand même retiré notre article pour soutenir la municipalité dans ses difficultés à maintenir le calme ce jour là, nous sommes menacés « en cas de réitération de publications similaires à l’avenir » d'être condamné pour « ce comportement tout à la fois manifestement illégal, et parfaitement irresponsable ».
Nous goûtons bien peu ces menaces que nous pensons pouvoir éventuellement être calomnieuses et injurieuses de notre travail bénévole pour l'intérêt général depuis bientôt 12 ans. Fait risible ce cabinet d'avocat, qui utilise des méthodes que nous pensons pouvoir être de l'intimidation moralement condamnable, se dit spécialiste du droit de la presse et pourtant n'est même pas capable de publier une vidéo sans se la faire censurer par un ayant droit (capture ici) ! Bon cela pourrait arriver à tout le monde, mais à eux, avouez que c'est risible.
Bref, nous sommes en colère et leur avons renvoyé une lettre dans laquelle nous montrons que nous sommes aussi capables de les menacer de la même peine s'ils récidivent !
Notre blog n'a pas l'habitude de se laisser intimider de la sorte et fera état publiquement de toutes les menaces qui tentent d'influer sur notre ligne éditoriale.
[1] Nous avons demandé au cabinet du maire d'où venait cette menace, et nous n'avons pas eu de réponse. Nous avons tenté de joindre le cabinet d'avocat et avons abandonné après plusieurs minutes d'attente.




8 septembre 2026 :Journées Européennes du Matrimoine et du Patrimoine 2026 au Sausset les 19 et 20 septembre
8 septembre 2026 :Nouvelles des alentours – mardi 8 septembre 2026
8 septembre 2026 :Aide aux devoirs, demande de la « Chaîne Fratern’elles »
7 septembre 2026 :Secteur Chanteloup, plus d’aire de jeux !
6 septembre 2026 :Bus 616, le chauffeur en short
6 septembre 2026 :O’Parinor, un chauffeur VTC poignardé par l’ex-compagnon de sa cliente, qui le prenait pour son nouveau conjoint
6 septembre 2026 :Nex Citoyenne vérifie vos charges
6 septembre 2026 :RER B, trafic interrompu entre Aulnay et CDG
5 septembre 2026 :Nouvelles des alentours – dimanche 6 septembre 2026
5 septembre 2026 :Cheickh Nguette échange avec le CNHR
5 septembre 2026 :Rentrée des lycées 2026 en Île-de-France
4 septembre 2026 :Les PV du radar de la porte de Montreuil seront « classés sans suite »
4 septembre 2026 :Trottinette électrique, rappel de la loi
4 septembre 2026 :Les moustiques tigres ont interdiction de survoler une commune
4 septembre 2026 :Vide maison dimanche
4 septembre 2026 :Vidéo-surveillance, trois voleurs arrêtés
3 septembre 2026 :Le radar de la Porte de Montreuil pourrait rapporter 752 516 euros par jour !
3 septembre 2026 :Des études dirigées adaptées aux besoins de chacun
4 Réponses à “La mairie nous menace à nouveau judiciairement, nous répliquons ! [MAJ]”
Monsieur Beschizza et consorts pensent-ils sérieusement se faire réélire en 2020 après l’inflation hallucinante de recours judiciaires abusifs pour censurer le droit d’information et d’expression des citoyens qu’ils oppriment avec le détournement scandaleux des deniers du contribuable ?
Utiliser constamment la menace et brandir les lettres d’avocats comportant des accusations [NDLR: expression modérée car étant une accusation non prudente] très mal qualifiées pour étouffer les désaccords, les oppositions et les désaveux du peuple, ne relèvent plus d’un état de droit mais [NDLR: Expressions imprudentes modérées. Peuvent être interprétées par certains comme des injures ou des appels à la violence.] !
Mozilla/5.0 (Windows NT 6.3; WOW64; rv:51.0) Gecko/20100101 Firefox/51.0
On peine à comprendre le sens et la logique de cette démarche tout à fait insolite, sachant de Monaulnay a fait preuve de précaution et de mesure sur le sujet. Dans le même temps, une manifestation à priori non déclarée a été organisée, il y a peu de temps, sans que l’artillerie lourde juridique de la ville ne s’en émeuve, non ?
Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:51.0) Gecko/20100101 Firefox/51.0
Laurent, nous avons notre petite idée sur le pourquoi de ces menaces bien inutiles qui ne sont qu’un écran de fumée dont nous ne sommes pas dupes.
Mozilla/5.0 (X11; Ubuntu; Linux x86_64; rv:51.0) Gecko/20100101 Firefox/51.0
Tenez bon !
Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:51.0) Gecko/20100101 Firefox/51.0