Notre blog vient de recevoir une lettre de menace d'un cabinet d'avocat défendant la Mairie une mystérieuse "cliente" qui n'est pas citée [1].
MAJ à 15h52: Dans un premier temps nous n'avions pas compris que c'était la mairie qui était la cliente mais le cabinet d'avocat vient de nous répondre. Nous avons donc mis à jour notre titre et notre courrier.
Il nous est reproché d'avoir publié "un article qui indiquait qu'une manifestation en soutien à Théo (...) était prévue le 15 février 2017 à 14h en gare d'Aulnay-sous-Bois" car nous participions ainsi à une "provocation à un attroupement" non autorisé qui est punissable "d'un an d'emprisonnement ou de 15.000 euros d'amende". Or, bien qu'ayant pris nos précautions originales (ne pas indiquer le sujet de la manifestation et se borner à ce qui a été réellement demandé aux commerçants) et bien que nous ayons quand même retiré notre article pour soutenir la municipalité dans ses difficultés à maintenir le calme ce jour là, nous sommes menacés « en cas de réitération de publications similaires à l’avenir » d'être condamné pour « ce comportement tout à la fois manifestement illégal, et parfaitement irresponsable ».
Nous goûtons bien peu ces menaces que nous pensons pouvoir éventuellement être calomnieuses et injurieuses de notre travail bénévole pour l'intérêt général depuis bientôt 12 ans. Fait risible ce cabinet d'avocat, qui utilise des méthodes que nous pensons pouvoir être de l'intimidation moralement condamnable, se dit spécialiste du droit de la presse et pourtant n'est même pas capable de publier une vidéo sans se la faire censurer par un ayant droit (capture ici) ! Bon cela pourrait arriver à tout le monde, mais à eux, avouez que c'est risible.
Bref, nous sommes en colère et leur avons renvoyé une lettre dans laquelle nous montrons que nous sommes aussi capables de les menacer de la même peine s'ils récidivent !
Notre blog n'a pas l'habitude de se laisser intimider de la sorte et fera état publiquement de toutes les menaces qui tentent d'influer sur notre ligne éditoriale.
[1] Nous avons demandé au cabinet du maire d'où venait cette menace, et nous n'avons pas eu de réponse. Nous avons tenté de joindre le cabinet d'avocat et avons abandonné après plusieurs minutes d'attente.




17 février 2026 :Nouvelles des alentours – mercredi 18 février 2026
17 février 2026 :45 minutes pour franchir le carrefour de l’Europe ce soir !
17 février 2026 :Les musulmans en attente du début de ramadan [MAJ]
17 février 2026 :Le Secours Populaire local cherche un local
17 février 2026 :Logements inaccessibles au personnel soignant : toutes les villes d’Île-de-France et de l’Oise passées au crible
15 février 2026 :Un week-end chaud chaud chaud pour le DAC
15 février 2026 :Attaque à Paris : un syndicaliste souligne des dysfonctionnements dans le dispositif de déradicalisation
15 février 2026 :Amnesty International Aulnay s’adresse aux candidats
15 février 2026 :Un magasin de déstockage alimentaire en centre-ville
15 février 2026 :Vigilance neige – verglas ce dimanche
14 février 2026 :Débat VME le 19 février, l’École face aux violences faites aux femmes et aux enfants
14 février 2026 :La raison du blocage des rues au Vieux Pays
14 février 2026 :Pas de RER B ce week-end, le pourquoi
14 février 2026 :Nouvelles des alentours – samedi 14 février 2026
13 février 2026 :L’auteur de l’attaque aux Champs Élysées serait un Aulnaysien
13 février 2026 :Une opération de police bloque le Vieux Pays
4 Réponses à “La mairie nous menace à nouveau judiciairement, nous répliquons ! [MAJ]”
Monsieur Beschizza et consorts pensent-ils sérieusement se faire réélire en 2020 après l’inflation hallucinante de recours judiciaires abusifs pour censurer le droit d’information et d’expression des citoyens qu’ils oppriment avec le détournement scandaleux des deniers du contribuable ?
Utiliser constamment la menace et brandir les lettres d’avocats comportant des accusations [NDLR: expression modérée car étant une accusation non prudente] très mal qualifiées pour étouffer les désaccords, les oppositions et les désaveux du peuple, ne relèvent plus d’un état de droit mais [NDLR: Expressions imprudentes modérées. Peuvent être interprétées par certains comme des injures ou des appels à la violence.] !
Mozilla/5.0 (Windows NT 6.3; WOW64; rv:51.0) Gecko/20100101 Firefox/51.0
On peine à comprendre le sens et la logique de cette démarche tout à fait insolite, sachant de Monaulnay a fait preuve de précaution et de mesure sur le sujet. Dans le même temps, une manifestation à priori non déclarée a été organisée, il y a peu de temps, sans que l’artillerie lourde juridique de la ville ne s’en émeuve, non ?
Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:51.0) Gecko/20100101 Firefox/51.0
Laurent, nous avons notre petite idée sur le pourquoi de ces menaces bien inutiles qui ne sont qu’un écran de fumée dont nous ne sommes pas dupes.
Mozilla/5.0 (X11; Ubuntu; Linux x86_64; rv:51.0) Gecko/20100101 Firefox/51.0
Tenez bon !
Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:51.0) Gecko/20100101 Firefox/51.0