Mouvements dans les délégations municipales depuis le début de l'été. PDF
On ne peut pas dire que le remaniement municipal qui a eu lieu en juillet et en août dernier ait été léger. Regardez les graphique ci-dessus, chaque flèche indique un changement de délégation du maire à un élu. Pourtant le journal municipal Oxygène n°136, qui abordait le sujet dans son numéro 136, ne va pas vraiment plus loin que d'utiliser le terme "ajustements". Fidèle à sa langue de com', le journal explique même que ce sont des "ajustements souhaités par le Maire et qui ont été arrêtés au cours de l’été en accord avec les intéressés eux-mêmes". Une conseillère municipale fortement "intéressée" a sans doute dû apprécier ce passage digne de la meilleure poésie des communicants de l’exécutif. En effet, son changement n'a nullement été fait avec son accord. Mais le pire est qu'elle l'a appris une fois que le changement a été rendu définitif et par la bouche de ses anciens services qui trouvaient étonnant qu'elle continue de les appeler. Cette histoire est sans doute fausse crieront certains... mais elle était quand même répétée par plusieurs membres de la majorité municipale depuis la rentrée.
Donc 24 des 30 adjoints et conseillers municipaux délégués voient leurs attributions changer. Il y a effectivement quelques "ajustements" ou redéfinitions à la marge, mais aussi nombre de changement sont radicaux et il est souvent difficile de s'y retrouver:
Des changements complets
- Par exemple Aline Benhamou (PS), lâche toutes ses anciennes délégations (logement, état-civil...) pour se retrouver en charge du personnel communal
- Marie Jeanne Queruel (PCF), 3e adjoint, confie les anciens combattants et le devoir de mémoire à Martine Pellier (PS), et se retrouve à diriger la politique de la "logistique événementielle". Elle récupère aussi le patrimoine bâti communal que lui confie Miguel Hernandez (PCF)
Des élus mis sur strapontins?
- Grégoire Mukendi (PS), se voit séparé du CUCS et de la politique de la ville pour se voir attribuer une unique et bien légère délégation aux "archives, documentations et mémoire de la ville". On attend avec impatience la ligne politique justifiant cette harassante attribution au 10e adjoint.
Des élus en doublon
- Autre délégations bien étranges: Celles de Fouad Gendouz (PS) et Aurélie Leloup (PS). En effet, quand on appelle la mairie pour contacter un élu en charge de leur délégation, les services nous aiguillent systématiquement respectivement vers Marc Morel (PS) et Nicole Siino (PS). Leur délégation est pourtant légère ("Propreté de l'espace public, Entretien des cimetières" pour Fouad Gendouz et "Restauration municipale" pour Aurélie Leloup). Effectivement, les délégations de ces deux élus sont en doublon quasi parfait avec celles de M. Morel et Mme Siino. Alors à quoi servent-ils?
- La délégation de Mario De Olivera (PRG) semble aussi en doublon total avec celle d'autres élus. Il est délégué aux "centres de loisirs", délégation déjà possédée par Marie-Christine Frechilla (PS). Quand aux "Actions périscolaires et Projets jeunes internationaux" il est difficile de croire que ceux-ci ne sont pas déjà sous la responsabilité de Mme Siino et Mme Frechilla mais nous n'avons pas pu vérifier la réaction des services en leur demandant le responsable de cette délégation.
- D'autres délégations sont très légères voire symboliques: Patricia Bailleul (PCF) est chargée de la relation avec les clubs sportifs alors qu'il y a un adjoint au sport (Roland Gallosi, PCF).
- On remarquera aussi Caroline Trinh (PS) chargée de la tache "Ingénierie des parcours étudiants, Orientation et information des étudiants"
- Enfin et pour le gag, on remarquera que Martine Pellier (PS) a les "droits de l'Homme" alors que Marie-Christine Frechilla (PS) a le "droit des femmes". Plus sérieusement il est difficile d'y voir de la logique sachant que c'est la première qui est chargée de la "lutte contre les discriminations".
- Pour être honnête il faut constater que deux doublons ont été retirés: Les NTIC et informatique et l'actions sociales en direction du personnel communal.
N'hésitez donc pas à compléter cette liste et rajouter vos remarques en commentaires.
Rappel: (source Sénat) La fonction d’élu est bénévole. Néanmoins, la loi prévoit des indemnités, qui ne sont des contreparties forfaitaires de leur réduction de leur rémunération professionnelle. A Aulnay-sous-Bois l'ensemble des élus sont indemnisés (entre 607€ et 2209€ par mois pour les adjoints et conseillers municipaux délégués).
Auteur:
19 avril 2024 :JO Paris, pas encore d’aulnaysiens représentant notre ville !
19 avril 2024 :Les ateliers et balades de « Aulnay à vélo »
19 avril 2024 :Des cafards dans le RER B ?
19 avril 2024 :Forum de l’accès aux droits les 26 et 27 avril
19 avril 2024 :Nouvelles des alentours – vendredi 19 avril 2024
18 avril 2024 :VME nous invite à un spectacle » C’est pas grave la Vie » le 25 avril
18 avril 2024 :« Les Gueules à Raisins », Bd de Strasbourg se retire
18 avril 2024 :Venez dialoguer avec Aulnay Environnement
17 avril 2024 :Le centre nautique fermé du 15 juillet au 6 aout
17 avril 2024 :En attendant Atacadao, le « magasin éphémère » de Carrefour à O’Parinor informe ses clients
17 avril 2024 :La villa « Henri II » est à vendre
17 avril 2024 :Les locaux administratifs, rue Jacques Duclos inondés, FO demande l’intervention de la municipalité
17 avril 2024 :La ville a rendu un dernier hommage à Gérard Gaudron
17 avril 2024 :La flamme olympique parcourra notre département le 25 juillet
16 avril 2024 :Y aura-t-il une rentrée scolaire en Seine-Saint-Denis ? 
16 avril 2024 :Hadama Traoré nomme les élus de Sevran de « gauchistes »
16 avril 2024 :Transports pendant les JO de Paris : à J-100, toutes les questions qui se posent
22 Réponses à “Décryptage du jeu de chaises musicales municipales de l’été”
certaines flèches entre élus sont difficiles à comprendre. Elles correspondent à quoi ? Un élu qui prend la place d’un autre ?
Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; rv:8.0) Gecko/20100101 Firefox/8.0
ces doublons s’expliquent par le fait qu’il faut récompenser les copains.
Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:5.0) Gecko/20100101 Firefox/5.0
@mchaluleau,
Salut Mélanie!, les flèches indiquent un transfert de délégation d’un élu à un autre. Peut être aurais-je dû le préciser.
Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:7.0.1) Gecko/20100101 Firefox/7.0.1
Entre chaises musicales sur monaulnay et heure musicale autour du pipeau sur aulnaylibre, la musique est à l’honneur à Seguroland mais ce pays a une langue de plus en plus difficile à comprendre malgré l’investissement financier en communication qu’il se permet.
D’ailleurs, il s’éloigne de plus en plus d’Aulnay sous Bois……
Et qu’on ne vienne pas dire que les blogs ne sont pas indépendants,toutes les infos y sont relayées et tout le monde (d’ailleurs de plus en plus de personnes)peuvent commenter chaque article,ce qui n’est pas le cas ailleurs.
Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1) AppleWebKit/535.2 (KHTML, like Gecko) Chrome/15.0.874.120 Safari/535.2
une précision Hervé : tous les élus ne sont pas indemnisés ! seuls les élus de la majorité le sont.
j’en profite d’ailleurs pour rappeler à l’occasion de l’excellent travail que vous avez réalisé qu’il faut rappeler que non seulement beaucoup de délégations sont purement symboliques mais qu’en plus parce qu’on les indemnise (on paie aussi à certains des Iphones 4, des ordinateurs portables, et on voit même apparaitre un Ipad…) cela coute 430 000€ d’€ de plus par an que la municipalité précédente (715 000 contre 285 000 avant).
évidemment on peut toujours penser qu’avant il y avait des carences, chacun a son avis, mais si on fait un rapport cout/efficacité, il n’y a vraiment pas photo!
au delà de cela ,quand on voit également que certains services appellent leurs élus des « fantômes » (au moins ils ont la paix!) cela devient de plus en plus difficile de justifier une telle enveloppe financière pour la majorité.
on explique aux services municipaux qu’ils doivent se serrer la ceinture, on va expliquer aux aulnaysiens qu’il faut se serrer la ceinture, mais la majorité continue à s’assurer une confortable indemnité. on n’est jamais mieux servi que par soi-même …
Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; rv:8.0) Gecko/20100101 Firefox/8.0
Bientôt, ce sont les habitants qui vont demandé des indemnisations à cette équipe…(rire)
Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10.5; rv:2.0.1) Gecko/20100101 Firefox/4.0.1
voyons , voyons mr cannazzozzo
j’avais entendu il y a 4 ou 5 ans une petite histoire d’ordinateurs portable distribué à tous les membre de la majorité ump de la mairie … à leurs familles et leurs copains …allons allons un peu de mémoires ! mais bon a l époque il n y avait pas monaulnay
[NDLR: Les propos diffamants et confirmés comme faux par la majorité actuelle ont été barrés par le modérateur]
Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10.6; rv:8.0) Gecko/20100101 Firefox/8.0
Cher (très informé) Roch,
Vous avez parfaitement raison d’évoquer cette histoire si elle est vraie (
malgré les 6 ans 1/2 de MonAulnay.com je ne l’ai pas entendue, mais je juge cette histoire tout à fait plausible).Par contre vous n’exprimez pas votre opinion sur ce qui est révélé ici?
Vous qui intervenez toujours dans le même sens, je n’ose pas imaginer que vos propos se résument à « on peut faire cela, puisqu’ils on fait pareil ». Cela ne serait pas très moral, non?
[NDLR: Les propos erronés et pouvant être considérés comme diffamants ont été barrés par le modérateur. Les faits évoqués par Roch ont été infirmés par la majorité actuelle]
Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:7.0.1) Gecko/20100101 Firefox/7.0.1
mea culpa hervé
j étais tellement éberlué par ce que j avais lu plus haut que j en ai oublié de préciser que ces pratiques du passé et présent sont insupportables surtout en ces temps de vaches maigres …
ni droite ni gauche mais en plein dans le milieu !
Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10.6; rv:8.0) Gecko/20100101 Firefox/8.0
cher Roch et Hervé, je réfute totalement cette information et vous met au défi de la démontrer.
Parmi les adjoints dont je faisais partie, seuls Dominique Michel, Olivier Colmant, Jacques Chaussat, il m’en manque un autre, et moi-même avions des ordinateurs de bureau posés sur nos bureaux en mairie. aucun d’entre nous n’a jamais eu d’ordinateurs portables au nom de la mairie. c’étaient des outils de travail qui avaient vocation à être en connexion avec le réseau interne de la ville,donc aucun intérêt de les emmener chez soi. et ces ordinateurs sont restés à leur place à notre départ.
personnellement j’avais et ai toujours plusieurs ordinateurs portables chez moi, je ne vois franchement pas à quoi cela m’aurait servi.
tout ce que je dis est vérifiable auprès des services de la ville ou même de quelques élus actuels, je pense à quelques-uns qui s’étonnaient que nous n’utilisions pas d’ordinateurs (voir justement monaulnay au début du mandat de ségura).
je ne sais d’ou vous sortez cette assertion mais elle est fausse. alors il vous reste un seul choix Roch : vous prouvez ce que vous dites ou vous retirez vos propos qui « signifient » simplement un abus de bien social.
je n’ai pas l’intention de laisser dire cela. que diriez-vous si c’est moi qui vous accusait ainsi ? on n’a pas le droit sous prétexte qu’on peut dire n’importe quoi sur les politiques parce qu’ils seraient bon à rien, de faire cela. les accusations à la con, ça suffit.
à vous de vous exécuter, sinon j’agirai !
Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; rv:8.0) Gecko/20100101 Firefox/8.0
Je dois avouer mon malaise d’avoir laissé passer ce message pour les raisons suivantes:
– Roch est un « courageux anonyme », et faire de telles accusations sous le couvert d’anonymat est toujours quelque-chose que nous avons essayer d’empêcher.
– Roch est TRÈS bien informé, a chaque commentaire qu’il fait. Il est évident qu’il a un lien direct avec la municipalité d’autant plus qu’il prends toujours la défense de la municipalité même dans les cas indéfendables (il n’intervient pas pour autre chose). Se cacher de la sorte est donc doublement pénalisable.
– Enfin, je dois confirmer les propos de Franck Cannarozzo, j’ai parlé trop vite. Je dois même avouer que l’ancienne municipalité était même plutôt inculte en informatique. Oui, les portables des adjoints avaient bien disparus lors du passage à la nouvelle mandature, mais ceux-ci ont été retrouvés dans les services techniques. Ce n’était peut être pas élégant d’enlever ces portables mais ce n’était pas du vol.
Je tiens à présenter mes excuses pour ce défaut de modération qui m’es imputable personnellement.
Je dois donc, demander à Roch de faire l’une des choses suivantes s’il ne veut pas être attaqué (et je serais pénalement co-responsable):
– De s’excuser
– ou de me fournir (et je préserverais son anonymat) les éléments factuels de ce qu’il avance. Je m’engage a les publier s’ils sont pertinents.
Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:7.0.1) Gecko/20100101 Firefox/7.0.1
C’est honteux d’accuser de la sorte. J’étais moi-même employée ville et puis vous affirmer qu’il n’y avait pas de portables pour les élus. Les seuls dans le parc informatique étaient destinés à l’appui visuel pour les réunions publiques.
Nous attendons des excuses de ROCH.
@hervé Suaudeau, bravo pour ce pele mele! si vous voulez je peux vous aider à faire le même pour les employés communaux, sans oublier la bulle « placard »!
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; fr; rv:1.9.2.8) Gecko/20100722 Firefox/3.6.8
c’est toujours la même rengaine : il est facile de tirer à boulet rouge sur les élus qu’ils soient de la majorité ou de l’opposition, mais en en tant que citoyen nous avons notre responsabilité également.
En démocratie, les élus sont ainsi souvent à l’image du peuple qu’ils gouvernent : « c’est pas ma faute mais celle du voisin ».
En ce qui me concerne, tant que le montant total des indemnités versées aux élus est inchangé, le fait que telle délégation ait été transférée à tel ou telle élu(e) m’indiffère.
La prochaine polémique pourrait être le changement de couleur du papier hygiénique ou la couleur de l’encre employée pour les signature tant qu’on y est.
Mozilla/5.0 (Windows NT 5.0; rv:2.0.1) Gecko/20100101 Firefox/4.0.1
@did bess
On ne change pas un équipe qui gagne,dans le cas contraire……
En ce qui concerne le débat politiciens-citoyens, voir l’autre sujet.
Mozilla/5.0 (iPhone; U; CPU iPhone OS 4_2_1 like Mac OS X; fr-fr) AppleWebKit/533.17.9 (KHTML, like Gecko) Version/5.0.2 Mobile/8C148a Safari/6533.18.5
@ mr canarosso
vous savez très bien de quoi je veux parler … de tout ces ordinateurs qui ont disparu avant votre départ de la mairie , on a entendu parler de cette affaire pendant plusieurs semaines à cette époque
[NDLR: Les faits évoqués par Roch ont été infirmés par la majorité actuelle qui ont bien retrouvés aux services techniques les ordinateurs perdus. Sans contradiction ces affirmations peuvent être assimilées à de la diffamation]
Mozilla/5.0 (iPhone; CPU iPhone OS 5_0_1 like Mac OS X) AppleWebKit/534.46 (KHTML, like Gecko) Version/5.1 Mobile/9A405 Safari/7534.48.3
Roch, cous avez dépassé la ligne rouge :
aucun ordianteur n’a disparu, ceux qui étaient dansles bureaux des élus (5 comme je l’ai dit) sont allés au service informatique après notre départ. deux raisons à cela : on ne laisse pas du matéirel onformatique dans des bureaux vides susceptibles d’être visités et quand on ne siat pas ce que voudront les suivants, on attend leur demande.
maintenant ce que vosu avez écrit n’a rien à voir avec cela, je vous cite : « voyons , voyons mr cannazzozzo
j’avais entendu il y a 4 ou 5 ans une petite histoire d’ordinateurs portable distribué à tous les membre de la majorité ump de la mairie … à leurs familles et leurs copains … »
alors c’est clair : des excuses ou je déposerai plainta uprès du procureur, pour la 4ème fois cette année.
et ayez donc le courage d’afficher votre véritable identité, pitoyable individu.
vous avez jusqu’à demain soir !
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.0.4506.2152; .NET CLR 3.5.30729; .NET4.0C; InfoPath.3)
@ did bess : désolé de vous déranger avec ce qui vous apparait comme de l’ordre du papier toilette mais vous oubliez deux choses :
un élu n’est différent de vous, il n’a pas à supporter la diffamation. je ne crois que vous supportiez qu’on vous accuse de « faire disparaitre » de votre entreprise des biens à votre profit, de celui de votre famille ou de vos copains. je suis même sûre que vous réagiriez fortement. j’ai comme vous une famille et il est hors de question de laisser quiconque me salir ainsi.
j’ai une haute opinion de ce qu’est la vérité. chacun a certes la sienne mais chaque fois que j’ai eu à dénoncer quelque chose,j’ai toujours eu les éléments pour le prouver, ce qui me vaut de n’avoir jamais été attaqué en justice. vous pensez bien qu’ils ne s’en seraient pas privés. je n’ai donc pas à admettre qu’un sinistre individu sous couvert d’un faux nom (quel courage) salisse sans être même capable de prouver quoique ce soit. je vous rappelle juste l’affaire Cindy Vargin pour montrer que ce sont toujours les mêmes qui se cachent derrière des masques pour dire des saloperies.
en d’autres temps, c’étaient les méthodes des collabos !
alors :
oui à la vérité qui peut être démontrée.
oui au fait de l’assumer avec sa vraie identité.
oui à des élus qui ont le courage de leurs opinions.
oui à des élus qui servent d’abord la population avant leurs amis.
est-ce si utopique ?
Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; rv:8.0) Gecko/20100101 Firefox/8.0
Les faits évoqués par Roch, et que j’avais oublié dans un premier temps, ont été infirmés par la propre majorité actuelle.
Dans un premier temps effectivement la majorité actuelle avait craint que les ordinateurs n’aient été emportés mais ceux-ci ont été retrouvés dans les services technique.
Aucun élu de la majorité actuelle ne viendra contredire ce que j’écris car c’est cette même majorité qui a reconnu avoir retrouvé ces ordinateurs.
La preuve étant patente que les propos de Roch étant archi-faux, je pense qu’il serait inutile de rajouter de la tension et sage de calmer le jeux.
Qu’en pensez-vous?
Comme cela aurait dû toujours l’être, nous ferons désormais plus attention aux propos des personnes qui se cachent derrière leur anonymat.
Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:7.0.1) Gecko/20100101 Firefox/7.0.1
@Hervé je ne me cache pas derrière un pseudo !
@ cannarozo : bon … si les ordinateurs qui avaient disparu ont été retrouvé plus tard par la nouvelle majorité
je m’agenouille et vous demande pardon
Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10.6; rv:8.0) Gecko/20100101 Firefox/8.0
@roch, que pensez vous des iphone 4 de la ville ?
Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; rv:5.0) Gecko/20100101 Firefox/5.0
Franchement Roch, vous en faites trop. est-ce juste trop demandé de reconnaitre que ce que vous avez affirmé était faux.
je ne demande pas que l’on s’agenouille pour demander pardon, c’est tout aussi ridicule que d’avoir affirmer quelque chose de faux.
vous avez le droit d’avoir des opinions différentes des miennes, de les exprimer, de me critiquer avec des arguments valables. ce combat là je l’accepte. mais pas celui qui consiste à délivrer des rumeurs comme des faits sans que ceux-ci puissent être démontrés.
en tout cas je considère que la page est tournée à la vue de votre texte et j’espère qu’à l’avenir nous pourrons débattre argument contre argument.
merci Hervé d’avoir peser dans le sens du rétablissement de la vérité.
Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; rv:8.0) Gecko/20100101 Firefox/8.0
en tout cas, l’article publié parlait du jeu de chaises musicales, et mon petit doigt me dit que vous êtes tombés dans le panneau des ordi supposés disparus au lieu de commenter ce beau graphique très parlant. entre les démissions, les mouvements internes, le jeu de chaise et de délégation, il est normal qu’il s’y perde le pauvre maire.
Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10.5; rv:2.0.1) Gecko/20100101 Firefox/4.0.1