MonAulnay.com vient de déjouer une manipulation municipale

Quand un adjoint PS se transforme en "corbeau" contre un autre adjoint de son équipe

Si vous êtes assidus de notre blog vous avez sans doute remarqué les commentaires d'une certaine Cindy Vargin (1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, et 11). Le dernier commentaire constituait une critique virulente contre l'adjoint à l'urbanisme Alain Amédro. En effet, celui-ci avait demandé publiquement le retrait du permis de construire du projet de la cité Arc-en-Ciel déposé par l'équipe du maire (qui et aussi président de l'OPHLM, promoteur du projet). Ce désaccord rendu public, avait au passage provoqué une très vive agitation du cabinet du maire.

Or, ce qui est stupéfiant dans cette situation, est que l'auteur des critiques, dont on ne révèlera pas le nom, est lui-même un des principaux adjoint PS de la municipalité et qui soupçonne son collègue d'être "« abrit(é) » [par la majorité] et de posséder "les moyens (...) de la ville (...) pour mener une campagne, dans les faits, d’opposition".

L'adjoint en train d'être démasqué : "On m'a piraté !"

Ayant entre les mains, la preuve (juridique) que l'auteur des commentaires était en réalité un des principaux adjoint PS de l'équipe du maire Gérard Ségura, la rédaction a tenté de déjouer la manipulation et de voir de quoi était capable cette personne. Nous vous retranscrivons ici une communication téléphonique qui constitue un grand moment d'anthologie:

• Cindy Vargin: Allo, c'est Cindy  Vargin (Voix de fausset) Vous aviez quelque-chose d'important à me dire?
• H. Suaudeau: Oui, (quelques politesses) je voulais vérifier que vous ne travaillez pas à la mairie, votre mail est arrivé en provenance de la maire mais aucune personne du nom de Cindy Vargin n'y semble exister. Vous travaillez vraiment à la ville ?
• CV: (gène) Non....heu.....oui....
• HS: Dans quel service ?
• CV: (long silence) si, si, je vous assure travailler à la ville !
  
• HS: Ce qui est étonnant est que dans votre commentaire sur MonAulnay.com vous sortiez des arguments internes à la réunion du bureau municipal. Vous êtes un élu, non ?
• CV: .... heu... Les couloirs cela existe, j'ai appris cela dans les couloirs.
• HS: Allez! Je connais en réalité votre nom. Vous vous appelez X.
• CV: ... non....
• HS: Pourtant votre mail mène directement à la boite de l'élu en question.
• CV: On m'a piraté !
• Au bout de quelques minutes, l'élu, confondu, admet enfin être démasqué et réclame un étrange "droit à l'anonymat".

Une manipulation plus large

Au delà de cette situation rocambolesque et cocasse, qui pourrait être digne d'une émission de caméra cachée, la situation est plus triste. Tout d'abord un élu utilise un pseudonyme pour insinuer qu'un autre élu de son équipe serait un sous-marin de l'opposition. Ensuite, l'élu sous couvert d'anonymat, met sur la place publique des argumentaires internes alors que c'est la chose qui est elle-même reprochée à l'élu critiqué.

Ainsi, la probité politique locale est donc d'autant plus en en jeu car :

• L'utilisation de pseudonyme dans ce contexte d'attaque personnelle est une pratique tout à fait condamnable. De plus nous estimons que s'engager en politique c'est aussi prendre certains risques pour défendre - sous son propre nom - ses convictions.
• Cette manipulation des lecteurs et de la rédaction de notre blog, s'inscrit aussi dans un contexte plus large de manipulation : Par exemple, on a pu voir des militants socialistes astucieusement disséminés dans la salle le soir de la réunion Arc-en-Ciel pour faire un contre poids à l'hostilité des habitants du quartier.

Le "corbeau" doit-il être jeté en pâture ?

Le sujet a été débattu au sein de la rédaction et nous devons avouer que nous ne sommes pas tous d'accord sur ce point. Le consensus qui semble se dégager est que bien que nous ayons déjà dénoncé d'autres "corbeaux" de l'opposition actuelle,  nous ne souhaitons pas jeter en pâture le nom de cet adjoint  pour les raisons suivantes:

• L'essence même des blogs est de permettre une parole libre.
• Cette personne est finalement un bon soldat qui va au front. Il n'est pas souhaitable de la faire fusiller pendant que le général reste en arrière. Il n'est pas souhaitable de condamner un individu alors que c'est un système qui est à remettre en cause.

Une autre politique est possible

Nous estimons qu'il faut faire cesser ces pratiques d'un autre age. La politique n'appartient pas à quelques uns, mais à tous les citoyens.

Fidèle à nos valeurs nous déclarons qu'il ne faut pas avoir peur des esprits libres et critiques et qu'il faut affirmer aujourd'hui, à l'heure où les valeurs de démocratie participative sont avec justesse revendiquées par l'actuelle majorité, que celle-ci n'a pas à craindre le débat public.

Hervé Suaudeau