L'association "Aulnay Environnement" avait demandé le dossier "piscine" auprès de la municipalité et que celui ci soit rendu public. Elle l'a reçu assez rapidement mais il n'a pas été porté à la connaissance des Aulnaysiens.
Aujourd'hui "Aulnay Environnement" nous le fait parvenir;
Nous retiendrons surtout ce passage:
Rappel: la piscine a été fermée en septembre 2014.
Le dossier datant de janvier 2015, il était peut être possible en faisant les réparations rapidement d'éviter les frais de la mise en conformité obligatoire après une fermeture de plus de 6 mois (soit après mars 2015). Quoi qu'il en soit ces frais semblent bien faibles au regard de la perte d'un établissement comme celui-ci. Nous reviendrons en détail sur ce dossier bientôt.
Le dossier complet est à consulter ici:
18 Réponses à “Les travaux de réparation de la piscine n’auraient coûté que 154 000€”
Si ça se confirme, c’est une grande perte pour si peu d’argent 🙁
Mozilla/5.0 (compatible; MSIE 9.0; Windows NT 6.0; Trident/5.0)
Cet article est fait bien à la va vite. Je suis actuellement en train de lire les documents également reçus par Aulnay Environnement et dès les premières pages du rapport, on s’aperçoit que les travaux dont le montant est cité ici ne suffisent pas.
Je poursuit ma lecture et recommande à la rédaction d’en faire de même afin d’éviter de renouveler des erreurs aussi grossières.
Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/51.0.2704.103 Safari/537.36
Je pense que tu parles du chapitre « ventilation ». Je te conseille de lire les chapitre 7 et 8 du dossier établi par Cauris Architectes.
MonAulnay remercie 93600infos pour ces conseils et ne l’attaquera pas pour le terme « erreurs »
Mozilla/5.0 (X11; Ubuntu; Linux x86_64; rv:47.0) Gecko/20100101 Firefox/47.0
C’est bien, enfin un spécialiste « neutre » à notre secours (mr Conan) Mais même multiplié par 10 ces montants étaient moindre que les 20 millions d’euros(environ) pour construire une nouvelle piscine plus petite(concédé au privé également). Et nous aurions pu avoir un Stade Nautique pour l’été 2015 et l’été 2016 et. Tout le monde à Aulnay ne part pas en vacances l’été deux mois 🙁
Mozilla/5.0 (compatible; MSIE 9.0; Windows NT 6.0; Trident/5.0)
J’ai lu le chapitre 7 et il appuie les différentes conclusions… et accessoirement mon premier commentaire: les 154 000 € de réparation de l’arc 6 n’auraient probablement pas suffit. Les travaux dans leur ensemble, pour éviter une mise en danger du public, auraient coûté à minima 1 million d’euros pour quelques années de survie seulement. Une autre estimation fait état de 3 millions d’euros de travaux pour une quinzaine d’années, et encore une autre fait état de 9 millions d’euros pour une vingtaine d’années. Dans ces trois cas, on ne faisait que reculer la date de mort de notre piscine pour un coût exorbitant. Dans tous les cas, la construction d’une nouvelle piscine aurait été nécessaire.
Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/51.0.2704.103 Safari/537.36
Tu donnes ton avis et tu as tout à fait le droit de le donner. Il s’appuie sur la présentation des services techniques et de la décision municipale.
Le cabinet Cauris Architectes dit dans son rapport « L’avis de l’exploitant ne pouvant être totalement objectif… » et ne dit pas que la construction d’une nouvelle piscine était nécessaire.
Relis bien tout ce qui concerne les causes d’un air trop sec au niveau des poutres.C’est très intéressant.
De plus tu lis trop vite! Les 154000€, ce n’est pas que la réparation de l’arc 6….
Mozilla/5.0 (X11; Ubuntu; Linux x86_64; rv:47.0) Gecko/20100101 Firefox/47.0
@Alexandre, si l’on prend même ton estimation de 3 millions d’Euros d’investissement pour une quinzaine d’années de prolongation de la piscine, tu ne peut être que d’accord que cela vaudrait le coup. En effet cet investissement couvre annuellement le simple coût de transport des scolaires vers d’autres piscines (200 000€/an). Cela aurait laissé le temps de concevoir un nouveau projet de stade nautique sans se précipiter vers un hypothétique stade nautique en PPP de 22M€ qui va endetter la ville de façon très importante et pour lequel il faudra quand même attendre de nombreuses années.
La vraie question est pourquoi le maire a préféré fermer définitivement ce site, en sacrifiant une petite génération de jeunes aulnaysiens plutôt que de remettre en fonction cet équipement indispensable. Il aura fallu un an et demi pour obtenir cette étude, pourquoi ce délai? La ville doit désormais jouer la transparence et fournir les études manquantes qui lui on fait prendre cette décision. Autrement les Aulaysiens pourront légitimement tirer leur conclusion.
Mozilla/5.0 (X11; Ubuntu; Linux x86_64; rv:47.0) Gecko/20100101 Firefox/47.0
N’était-ce pas une opération pour faire bénéficier à Aulnay des financements liés aux Jeux olympiques ?
Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:38.0) Gecko/20100101 Firefox/38.0
Sans blague @Pierre B… L’histoire d’une grenouille qui voulait être aussi grosse que le boeuf, ça gonfle, ça gonfle et ça se dégonfle 🙂
Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/51.0.2704.103 Safari/537.36
Le blog d’extrême droite Sarkoziste 93600UnFaux a fait un article bidon sûrement dicté par son état major local. Un petit lycéen ex de la jeunesse PS qui a tourné son blouson est-il capable de penser de façon autonome ?
Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/51.0.2704.81 Safari/537.36
@zutt, je suis en totale contradiction avec le ton de votre commentaire – courageusement anonyme – à la limite de l’insulte. Alexandre, l’animateur du blog 93600info est un jeune pour qui j’ai beaucoup de respect. Son blog – même si il est militant LR – n’est pas d’extrême droite.
Par contre je me désolé de voir un jeune aussi doué (que j’ai par ailleurs défendu pour lui éviter un procès sous l’ancienne mandature), manquer à ce point de libre pensée. Mais rappelons-nous qu’il est très jeune (comment étions nous à son age?) et qu’il a le temps d’évoluer vers plus d’indépendance intellectuelle.
Certes, son dernier article est téléphoné du cabinet du maire, mais c’est intéressant et c’est le seul point de vue « officiel » pour le moment. A mon sens ce point de vue est très contestable sur le fond, mais il a le mérite d’exister et je peux tout à fait me tromper.
Le débat ne fait donc que s’ouvrir enfin, alors je crois qu’il est important de se montrer des marques de respect car n’importe qui (93600info/mairie, MonAulnay.com/Aulnay Environnement) pourra changer d’avis au fur et à mesure de l’avancée des arguments. C’est cela le bénéfice de la transparence partielle qui s’ouvre enfin.
Mozilla/5.0 (X11; Ubuntu; Linux x86_64; rv:47.0) Gecko/20100101 Firefox/47.0
Je suis tout de même surpris ! L’association « Aulnay Environnement » s’est battu pour avoir ces documents pendant plusieurs mois, et diffuse ses conclusions sur MonAulnay.com le 19 juin ! Et comme par hasard sur le site 93600infos.fr le même jour apparait un article super bien documenté :). Comment Mr Conan a-t-il pu avoir ces document plus rapidement qu’ « Aulnay Environnement ». Biensurs 3 heures plus tard, mais si je me souviens bien Mr Conan est un spécialiste « Economique et Sociale » et non pas un futur ingenieur…
Mozilla/5.0 (compatible; MSIE 9.0; Windows NT 6.0; Trident/5.0)
Au-delà du fait d’avoir été catalogué dans l’extrême-droite par un anonyme dont le courage et l’identité ne me surprendraient qu’à moitié, voici quelques réponses sur certains propos. Encore une fois, non je n’ai jamais été dans les rangs PS, ni même EELV (car c’est l’argument suivant qui sortira, je l’entend souvent).
Mon article a été fait en âme et conscience à partir de ma lecture attentive des documents obtenus par Aulnay Environnement et transmis en même temps qu’aux autres blogs. J’ai pris le temps de les analyser et d’en tirer le fond, tout en prenant en compte les réalités budgétaires de notre commune (c’est ce qui fait la différence avec l’analyse d’Aulnay Environnement mais aussi de MonAulnay.com).
Dans cette logique, je trouve fort dommage de lire que mon article a pu être téléguidé par le cabinet ou encore par l’état major, sans entendu le Maire (je vais jusqu’au bout de la pensée). Je vous laisse donc le soin d’enquêter et je peux vous garantir que rien ne permettra d’appuyer une telle affirmation (relevés téléphoniques et données de géolocalisation à l’appui).
Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/51.0.2704.103 Safari/537.36
@Alexandre, les réalités budgétaires dépendent des choix idéologiques.
La municipalité actuelle a critiqué le report des dépenses sur les budgets futurs par les emprunts de son prédécesseur.
Et pourtant, elle va faire de même en faisant un accord PPP pour la construction d’une nouvelle piscine.
Voir notre article.
MonAulnay a aussi pris le temps d’analyser les documents.
Mozilla/5.0 (X11; Ubuntu; Linux x86_64; rv:47.0) Gecko/20100101 Firefox/47.0
Bonjour,
Que de temps perdu. Pendant de nombreux conseils municipaux j’ai soulevé la question de la réouverture et de l’avenir de la piscine d’Aulnay. Ce n’est qu’au dernier conseil de mai, au détour d’une question sur une décision du maire au sujet d’une AMOA pour le futur centre aquatique, que la volonté municipale a vraiment été actée. Auparavant, la fermeture du stade nautique, la révision du PLU étaient les prémisses à une décision voulue par l’équipe actuelle. Aujourd’hui avec la diffusion des documents nous apprenons la vérité des prix. Pourquoi avoir caché cela aux aulnaysiens, pourquoi s’être privé d’un débat démocratique serein et argumenté? La réponse sera peut-être donné au conseil de mercredi 22 juin à 20h00 à l’hôtel de ville d’Aulnay-sous-Bois
Mozilla/5.0 (compatible; MSIE 10.0; Windows NT 6.1; Trident/6.0)
Extrême droite ou Droite extrême façon Sarkozy qui marche sur les plates-bandes du FHaine Où est la différence messieurs ?
Les exemples sont nombreux dans ce parti… Arrêtons de leurrer Une grande partie des adhérents de cet ex UMP est proche de MLP ne vous en déplaise.
[NDLR: La dernière partie a été modérée, car étant une attaque personnelle proférée par un auteur anonyme et pourtant basée sur des faits niés par la personne attaquée]
Mozilla/5.0 (Linux; Android 5.1.1; SM-A510F Build/LMY47X) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/51.0.2704.81 Mobile Safari/537.36
à Alexandre Conan : vous aurez l’occasion d’apprendre lors de vos études, comment s’évalue l’efficience d’une politique publique (je suis enseignant en économie). Evoquez « le soucis de transparence » dans ce dossier relève plutôt de l’efficience comique ou cosmique.
Ma remarque n’est pas politique. J’ai passé une soirée avec mon maire LR (à Poissy) devant un écran géant d’un site mis à disposition par la mairie pour les matchs de la France. Un vrai régal de savoir vivre ensemble avec un maire qui n’était pas en représentation.
Ma fille de 7 ans qui a déménagé d’Aulnay en janvier vient d’apprendre à nager.
2-3 ans de plus sans disponibilité de piscine, quelques euros de plus à attendre sur le tarif unitaire (re-transparence cosmique !): c’est le prix d’un choix effectué dans l’opacité et sans concertation avec les citoyens.
Pauvre Aulnay !
Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; Trident/7.0; rv:11.0) like Gecko
Toujours à propos du « soucis de transparence » de la mairie défendu avec courage sur 93600infos dans ce dossier …
Même après la publication déphasée du « dossier piscine », sous la pression d’un recours administratif, il manque encore deux éléments de transparence pour guider l’action publique dans le sens de l’efficience :
– quelle est la proportion d’enfants du CM2 sachant nager à Aulnay en 2016 ? Le record national est peut être pour Aulnay. Je ne connais pas d’autres villes de plus de 50 000 habitants aussi durablement sans piscine. Faut il mettre cet élément de mesure sous le paillasson pour ne pas gêner des ambitions, si c’est le sujet principal de la ville ? Rappelons que la noyade est la première cause d’accidents domestiques des enfants.
– quelle est la tarification envisagée de la prochaine piscine en délégation de service public ? Dans ce modèle économique retenu sans concertation par le maire, c’est le tarif qui est la variable d’ajustement. Quelle est la transparence du maire sur cet aspect social fondamental des 30 prochaines années ?
Dans le match des piscines publiques/privées, le journal « La voix du Nord » se demande : » Mais pourquoi les tarifs doublent-ils quand on parle de délégation de service public ? »
http://www.lavoixdunord.fr/region/piscines-privees-ou-publiques-du-bethunois-le-match-des-ia30b0n1604241
Des défaillances de structure aux défaillances de transparence …
Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; Trident/7.0; rv:11.0) like Gecko