Ministres issus de l’immigrations: Pas toujours bien perçus à Aulnay

libé et le politiquement correct « incorrect ». Ce n’est plus le journal d’autan.
Ce qui me dérange le plus dans l’article, c’est le fait que Seyfu et l’asso Sadakha ( avec tout leur respect pour ce qu’ils font) sont pas representatif de ce qui se passe dans les quartiers.

Navigue avec Unknown sur Unknown

c’est tout simplement l’idée que je me fais du médias.pour ce qui est du gouvernement sarkozy ,je le trouve plein de bonne volonté,dynamique avec beaucoup de talents en places et de tous bords au services de la france à l’image de notre président pragmatigue.les ministres issus de l’immigrations? c’est assez représentatif,il le fallait bien un jour,de plus je les trouve competents,la polémique existera toujours certains auront toujours à en redire,ce ne sont pourtant pas les moins bien lotis qui parlent . »dureté »les peines planchées par exemple de madame dati elle s’adresse à des mineurs ultras-violents et de surcroit multi-recidivistes(l’ordonnance de 45 n’est pas toujours applicable),je trouve cela normal et approprié dans des cas qui n’excusent pas tous, je ne trouve pas madame dati »dure » mais réaliste face à une recrudescence des phenoménes de violences qui ne cessent d’augmenter.

Navigue avec Unknown sur Unknown

c’est tout simplement l’idée que je me fais du médias.pour ce qui est du gouvernement sarkozy ,je le trouve plein de bonne volonté,dynamique avec beaucoup de talents en places et de tous bords au services de la france à l’image de notre président pragmatigue.les ministres issus de l’immigrations? c’est assez représentatif,il le fallait bien un jour,de plus je les trouve competents,la polémique existera toujours certains auront toujours à en redire,ce ne sont pourtant pas les moins bien lotis qui parlent . »dureté »les peines planchées par exemple de madame dati elle s’adresse à des mineurs ultras-violents et de surcroit multi-recidivistes(l’ordonnance de 45 n’est pas toujours applicable),je trouve cela normal et approprié dans des cas qui n’excusent pas tous, je ne trouve pas madame dati »dure » mais réaliste face à une recrudescence des phenoménes de violences qui ne cessent d’augmenter.

Navigue avec Unknown sur Unknown

c’est tout simplement l’idée que je me fais du médias.pour ce qui est du gouvernement sarkozy ,je le trouve plein de bonne volonté,dynamique avec beaucoup de talents en places et de tous bords au services de la france à l’image de notre président pragmatigue.les ministres issus de l’immigrations? c’est assez représentatif,il le fallait bien un jour,de plus je les trouve competents,la polémique existera toujours certains auront toujours à en redire,ce ne sont pourtant pas les moins bien lotis qui parlent . »dureté »les peines planchées par exemple de madame dati elle s’adresse à des mineurs ultras-violents et de surcroit multi-recidivistes(l’ordonnance de 45 n’est pas toujours applicable),je trouve cela normal et approprié dans des cas qui n’excusent pas tous, je ne trouve pas madame dati »dure » mais réaliste face à une recrudescence des phenoménes de violences qui ne cessent d’augmenter.

Navigue avec Unknown sur Unknown

c’est tout simplement l’idée que je me fais du médias.pour ce qui est du gouvernement sarkozy ,je le trouve plein de bonne volonté,dynamique avec beaucoup de talents en places et de tous bords au services de la france à l’image de notre président pragmatigue.les ministres issus de l’immigrations? c’est assez représentatif,il le fallait bien un jour,de plus je les trouve competents,la polémique existera toujours certains auront toujours à en redire,ce ne sont pourtant pas les moins bien lotis qui parlent . »dureté »les peines planchées par exemple de madame dati elle s’adresse à des mineurs ultras-violents et de surcroit multi-recidivistes(l’ordonnance de 45 n’est pas toujours applicable),je trouve cela normal et approprié dans des cas qui n’excusent pas tous, je ne trouve pas madame dati »dure » mais réaliste face à une recrudescence des phenoménes de violences qui ne cessent d’augmenter.

Navigue avec Unknown sur Unknown

On repassera pour l’honnêteté intellectuelle d’un quotidien qui s’est converti volontiers au discours néo-conservateur après avoir été élevé au biberon de la gauche prolétarienne…
Honnêteté intellectuelle d’autant plus fallacieuse qu’elle rapproche dans un commun élan la gauche caviar_ qui n’en finit pas de se déliter depuis la mort de celui qu’on prénommait Tonton_ et d’une frange extrême de la droite conservatrice dans un rejet unanime de la volonté d’ascension sociale de cette génération de français autrefois désignée comme « issus de l’immigration » et aujourd’hui qualifiée de minorités visibles (détestables expressions).
Je tairai ici l’incroyable stérilité dans laquelle s’enferment aussi bien ces deux mouvances politiques, qui les réduit à un club sélect de femmes et d’hommes cooptés pour l’occasion crispés sur leur pureté ethnosociologique. De la même façon « ces gardiens du temple » ralliés à une promesse socialiste de progression sociale, qui voient dans l’ascension d’un français d’origine maghrébine ou noir africaine la manifestation d’une trahison ethno sociale entretiennent une sorte d’alliance objective avec les premiers.
Autrement dit, comment ne pas voir la promotion de français « exotiques » comme une chance et une ouverture pour ceux qui subissent la ghettoïsation forcée et induite entretenue depuis deux générations par une gauche misérabiliste et condescendante ? En quoi l’aspiration de cette nouvelle génération à être davantage que « des porteurs de valises » ou des faire- valoir ne serait-elle pas légitime ? Pourquoi le beur ou le black devraient subir sempiternellement l’opprobre et la suspicion aussi bien en bas d’une barre HLM qu’en haut d’un ministère aux plus hautes fonctions de l’Etat ?
Ismail, Modem Aulnay sous Bois

Navigue avec Unknown sur Unknown