Voici un extrait d'un article du journal Libération d'aujourd'hui intitulé (assez maladroitement à mon avis) : "Ministres immigrés, immigrés sceptiques". Il permet cependant de donner la parole à deux aulnaysiens : Le rappeur Sefyu et le président de l'association Saddaka apportent ainsi un regard pas vraiment relayé jusque là dans les médias télévisuels nationaux:
«Ça me fait penser aux vigiles». A la Cité de
l’Europe, à Aulnay-sous-Bois, la mixité, c’est l’affaire de Sefyu,
alias Yussef, la mascotte du quartier mais surtout nouvelle icône des
jeunes en banlieue. Son rap En noir et blanc, qui appelle les cultures à se
confronter, aurait presque pu être la bande-son du gouvernement Fillon,
mais voilà, lui non plus n’est pas convaincu par les ministres issues
de la diversité : «Elles me font penser aux vigiles noirs et arabes qu’on nous met
à l’entrée des supermarchés et des discothèques. On ne peut pas leur
reprocher de faire de la discrimination, ils sont comme nous. Ceux-là
sont pourtant plus durs avec nous.»
«Uniquement répressif». Sefyu n’est pas étonné de la démarche de Nicolas Sarkozy qui, selon lui, essaie de faire oublier
«son discours national conservateur, ses sorties presque racistes sur les flux migratoires».
Il dit surtout être déçu par la gauche qui n’a pas su relever la tête
depuis 2002 et faire émerger une génération de militants issus de
l’immigration : «On glisse vers une société à l’américaine où même un acteur
peut-être président. Là, il suffit de monter une association comme Ni
putes ni soumises. J’ai l’impression que même moi, je pourrais me
retrouver secrétaire d’Etat dans Fillon 2.» Le président de la
très active association d’insertion Saddaka, qui fonctionne comme une
régie de quartier avec son salon de coiffure, son café, son auto-école.
n’est pas plus emballé et a même décliné une invitation pour rencontrer
Rachida Dati : «Ces personnes ne m’intéressent pas, elles mettent en place une
politique uniquement répressive. Nous n’avons pas vu la couleur des
100 millions d’euros promis par le gouvernement après les émeutes. Au
contraire, on a subi une baisse des subventions de 35 %. Alors qu’on
nous mette des ministres beurs, jaunes ou noirs, je m’en fous.»
Auteur:
19 juin 2026 :La ville déclenche son plan de lutte contre la canicule
19 juin 2026 :Canicule, les écoles restent ouvertes
18 juin 2026 :Nouvelles des alentours – vendredi 19 juin 2026
18 juin 2026 :« Spéciale couture » à la Ressourcerie le 27 juin
17 juin 2026 :Nouvelles des alentours – jeudi 18 juin 2026
17 juin 2026 :Espace Jules Verne, chaleur insupportable !
17 juin 2026 :Épisode de pollution demain
17 juin 2026 :FO ne participera pas au CST !
17 juin 2026 :Animations des marchés « Coupe du monde de foot »
16 juin 2026 :Notre « Folies d’Encre », finaliste du meilleur commerçant indépendant de France
16 juin 2026 :T4, trafic interrompu en raison d’une agression à Bondy, trois agents blessés
16 juin 2026 :Des ventilateurs dans toutes les classes
15 juin 2026 :Tentatives de vol par usurpation d’identité
15 juin 2026 :Élagage au boulevard, la municipalité le défend
15 juin 2026 :Chien égaré en direction d’Aulnay
14 juin 2026 :Rachel Garrido serait à Aulnay le 20 juin
14 juin 2026 :Tentative d’enlèvement d’un dabiste à Aulnay
6 Réponses à “Ministres issus de l’immigrations: Pas toujours bien perçus à Aulnay”
libé et le politiquement correct « incorrect ». Ce n’est plus le journal d’autan.
Ce qui me dérange le plus dans l’article, c’est le fait que Seyfu et l’asso Sadakha ( avec tout leur respect pour ce qu’ils font) sont pas representatif de ce qui se passe dans les quartiers.
c’est tout simplement l’idée que je me fais du médias.pour ce qui est du gouvernement sarkozy ,je le trouve plein de bonne volonté,dynamique avec beaucoup de talents en places et de tous bords au services de la france à l’image de notre président pragmatigue.les ministres issus de l’immigrations? c’est assez représentatif,il le fallait bien un jour,de plus je les trouve competents,la polémique existera toujours certains auront toujours à en redire,ce ne sont pourtant pas les moins bien lotis qui parlent . »dureté »les peines planchées par exemple de madame dati elle s’adresse à des mineurs ultras-violents et de surcroit multi-recidivistes(l’ordonnance de 45 n’est pas toujours applicable),je trouve cela normal et approprié dans des cas qui n’excusent pas tous, je ne trouve pas madame dati »dure » mais réaliste face à une recrudescence des phenoménes de violences qui ne cessent d’augmenter.
c’est tout simplement l’idée que je me fais du médias.pour ce qui est du gouvernement sarkozy ,je le trouve plein de bonne volonté,dynamique avec beaucoup de talents en places et de tous bords au services de la france à l’image de notre président pragmatigue.les ministres issus de l’immigrations? c’est assez représentatif,il le fallait bien un jour,de plus je les trouve competents,la polémique existera toujours certains auront toujours à en redire,ce ne sont pourtant pas les moins bien lotis qui parlent . »dureté »les peines planchées par exemple de madame dati elle s’adresse à des mineurs ultras-violents et de surcroit multi-recidivistes(l’ordonnance de 45 n’est pas toujours applicable),je trouve cela normal et approprié dans des cas qui n’excusent pas tous, je ne trouve pas madame dati »dure » mais réaliste face à une recrudescence des phenoménes de violences qui ne cessent d’augmenter.
c’est tout simplement l’idée que je me fais du médias.pour ce qui est du gouvernement sarkozy ,je le trouve plein de bonne volonté,dynamique avec beaucoup de talents en places et de tous bords au services de la france à l’image de notre président pragmatigue.les ministres issus de l’immigrations? c’est assez représentatif,il le fallait bien un jour,de plus je les trouve competents,la polémique existera toujours certains auront toujours à en redire,ce ne sont pourtant pas les moins bien lotis qui parlent . »dureté »les peines planchées par exemple de madame dati elle s’adresse à des mineurs ultras-violents et de surcroit multi-recidivistes(l’ordonnance de 45 n’est pas toujours applicable),je trouve cela normal et approprié dans des cas qui n’excusent pas tous, je ne trouve pas madame dati »dure » mais réaliste face à une recrudescence des phenoménes de violences qui ne cessent d’augmenter.
c’est tout simplement l’idée que je me fais du médias.pour ce qui est du gouvernement sarkozy ,je le trouve plein de bonne volonté,dynamique avec beaucoup de talents en places et de tous bords au services de la france à l’image de notre président pragmatigue.les ministres issus de l’immigrations? c’est assez représentatif,il le fallait bien un jour,de plus je les trouve competents,la polémique existera toujours certains auront toujours à en redire,ce ne sont pourtant pas les moins bien lotis qui parlent . »dureté »les peines planchées par exemple de madame dati elle s’adresse à des mineurs ultras-violents et de surcroit multi-recidivistes(l’ordonnance de 45 n’est pas toujours applicable),je trouve cela normal et approprié dans des cas qui n’excusent pas tous, je ne trouve pas madame dati »dure » mais réaliste face à une recrudescence des phenoménes de violences qui ne cessent d’augmenter.
On repassera pour l’honnêteté intellectuelle d’un quotidien qui s’est converti volontiers au discours néo-conservateur après avoir été élevé au biberon de la gauche prolétarienne…
Honnêteté intellectuelle d’autant plus fallacieuse qu’elle rapproche dans un commun élan la gauche caviar_ qui n’en finit pas de se déliter depuis la mort de celui qu’on prénommait Tonton_ et d’une frange extrême de la droite conservatrice dans un rejet unanime de la volonté d’ascension sociale de cette génération de français autrefois désignée comme « issus de l’immigration » et aujourd’hui qualifiée de minorités visibles (détestables expressions).
Je tairai ici l’incroyable stérilité dans laquelle s’enferment aussi bien ces deux mouvances politiques, qui les réduit à un club sélect de femmes et d’hommes cooptés pour l’occasion crispés sur leur pureté ethnosociologique. De la même façon « ces gardiens du temple » ralliés à une promesse socialiste de progression sociale, qui voient dans l’ascension d’un français d’origine maghrébine ou noir africaine la manifestation d’une trahison ethno sociale entretiennent une sorte d’alliance objective avec les premiers.
Autrement dit, comment ne pas voir la promotion de français « exotiques » comme une chance et une ouverture pour ceux qui subissent la ghettoïsation forcée et induite entretenue depuis deux générations par une gauche misérabiliste et condescendante ? En quoi l’aspiration de cette nouvelle génération à être davantage que « des porteurs de valises » ou des faire- valoir ne serait-elle pas légitime ? Pourquoi le beur ou le black devraient subir sempiternellement l’opprobre et la suspicion aussi bien en bas d’une barre HLM qu’en haut d’un ministère aux plus hautes fonctions de l’Etat ?
Ismail, Modem Aulnay sous Bois