Des lecteurs veulent défendre notre blog sur le marché de la gare ce dimanche à 10h

Oui,mais demain 10h00, c’est une mauvaise heure!
C’est l’heure à laquelle les cyclistes aulnaysiens rejoindront au pont de l’ Union la Convergence vélo d’ile de France:https://convergencevelo.fr/.
Plus les cyclistes seront nombreux, plus not’bon maire comprendra qu’il faut défendre le vélo dans sa ville comme il aime défendre la liberté d’expression.

Navigue avec Firefox 101.0 sur Android 7.0
Mozilla/5.0 (Android 7.0; Mobile; rv:101.0) Gecko/101.0 Firefox/101.0

– Pour ne pas monopoliser la parole au même endroit !

Que ce soit bien clair, je ne dis pas que MonAulnay et Hervé Suaudeau ont tort, je n’ai pas d’éléments pour corroborer ça, mais je sais qu’en matière de justice avant d’accuser quelqu’un il faut ce qu’on appelle des preuves, pas des gesticulations d’un gugusse sur une page Facebook.

Ces « affaires » seraient selon vous en instruction, laissons faire la justice apporter ces éléments de preuves qui pourraient mettre untel ou untelle en examen, et encore là il n’y a pas matière à affirmer à condamner. D’après mes informations venant d’une source indépendante, il n’y a rien concernant les OPH

Toute personne accusée d’un acte délictueux est présumée innocente jusqu’à ce que sa culpabilité ait été légalement établie au cours d’un procès public où toutes les garanties nécessaires à sa défense lui auront été assurées.

Le droit rien que le droit… Je n’ai aucun élément pouvant me prouver le contraire de ce que je dis… S’appuyer sur les dires d’un farfelu, c’est tout de même fort de café

Attention je me répète, l’acharnement contre les blogs et les opposants est totalement injustifié, cette dernière citation contre Hervé Suaudeau est ubuesque d’autant plus qu’elle a été faite tardivement et avec un mauvais timing, le but m’échappe.

Je ne suis pas obligé d’être pour Machin ou contre Bidule pour le dire…

—

By du Dandy’s officiel, autant partisan qu’un juge qui a un dossier vide devant lui, maintenant si vous avez des preuves, apportez les au Tribunal

Navigue avec Google Chrome 102.0.5005.63 sur Windows 7 x64 Edition
Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/102.0.5005.63 Safari/537.36

Il n’y a aucune preuve de ce que vous avancez. Que disent les juges ?

Navigue avec Google Chrome 102.0.0.0 sur Android 11
Mozilla/5.0 (Linux; Android 11; M2007J17G) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/102.0.0.0 Mobile Safari/537.36

Les juges jugeront….
Voici, pour vous l’article qui est à l’origine de la mise en cause.

Navigue avec Google Chrome 102.0.0.0 sur GNU/Linux x64
Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/102.0.0.0 Safari/537.36

« Les juges jugeront », apparemment c’est déjà commencé… Cet article n’est pas un élément de preuve. Vous allez au devant de graves ennuis

Navigue avec Google Chrome 102.0.0.0 sur Android 11
Mozilla/5.0 (Linux; Android 11; M2007J17G) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/102.0.0.0 Mobile Safari/537.36