Une aulnaysienne désabusée
Déjà sur AulnayCap des articles montraient que malgré un Plan Local d'Urbanisme des constructions et une bétonnisation sans scrupule envahissaient les espaces dits "pavillonnaires".
Une internaute, sur FaceBook ne peut que faire partager sa colère:
On s'aperçoit de plus en plus que des lots sont parcellisés, que les espaces de respiration se transforment en une nouvelle construction, que dés que deux pavillons voisins se vendent, les promoteurs sont à l'affût. La protection de nos quartiers pavillonnaires, promesse ancienne a du plomb dans l'aile!






14 décembre 2025 :Nouvelles des alentours – lundi 15 décembre 2025
14 décembre 2025 :Nicolas Sarkozy vs Valérie Pécresse, qu’en pense Bruno Beschizza ?
14 décembre 2025 :Seine-Saint-Denis : le plan contre l’évitement scolaire a diminué la fuite des élèves vers les collèges du privé
14 décembre 2025 :Rugby Aulnay Club féminin, porte d’Auteuil ce dimanche
14 décembre 2025 :Rencontre avec trois talents d’Aulnay le 18 décembre à Dumont
13 décembre 2025 :Pour bien comprendre ce qu’est une procédure-baÎllon
12 décembre 2025 :RER B, quelques améliorations en 2026
12 décembre 2025 :Rendre à l’Hôpital Robert Ballanger ses capacités de soins, communiqué du Parti des travailleurs
12 décembre 2025 :Baromètre de l’immobilier – décembre 2025
11 décembre 2025 :PCF-LFI dans le 93, l’accord départemental se fissure
11 décembre 2025 :Le Secours Populaire à O’Parinor le 13 décembre
11 décembre 2025 :Enquête parlementaire, plutôt que de s’adresser aux saints, Hadama Traoré s’adresse au « Bon Dieu »
10 décembre 2025 :1200 personnes pour le lancement de campagne du maire à Chanteloup ? un lecteur en doute, preuves à l’appui
10 décembre 2025 :Les « dronistes » pris en flagrant délit de livraison de colis à la prison de Villepinte atterrissent… en prison
9 décembre 2025 :« Seuls les A2M peuvent comprendre » ;)
9 décembre 2025 :MonAulnay.com a contacté tous les candidats
3 Réponses à “Le PLU peut-il tout permettre?”
Je ne sais pas où cela se situe, mais suppose que cela est en zone UG.
Dès lors que la façade de la parcelle est inférieure à 15m, il est possible de construire en touchant un des deux côtés latéral…
Par contre, au vu des photos, le constructeur fait un travail de cochon (je reste polie)…
Enfin, quant aux services d’urbanisme… En effet, actuellement l’accueil du public est impossible en raison de travaux actuellement en cours. J’ai demandé la date de fin de ces travaux… Et eux même ne savent pas. Je trouve cela assez surprenant.
Et ne pas communiquer les plans une fois un permis accepter comme témoigne cette personne est étonnant. Je me demande si c’est légal mais n’y connaissant rien en la matière…
Mozilla/5.0 (Linux; Android 9; ELE-L29) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/91.0.4472.77 Mobile Safari/537.36
Si le délai de 2 mois depuis l’affichage du PC est dépassé, il n’est plus possible d’adresser un recours gracieux au maire, ni au Tribunal Administratif. Néanmoins, il est possible de déposer un recours au Tribunal Civil en s’appuyant sur les conseils d’un avocat (la 1ère de consultation est gratuite). En effet, les permis de construire et plus généralement les autorisations d’urbanisme, sont délivrés « sous réserve du droit des tiers ». C’est ce que vient expressément rappeler l’article A. 424-8 du Code de l’urbanisme. Cela signifie que l’autorité d’urbanisme instruit les demandes enregistrées en mairie, exclusivement au vu des règles et servitudes d’urbanisme opposables sur le territoire communal (ou intercommunal) considéré. Que ces règles et servitudes soient contenues dans le règlement du PLU, annexées à ce dernier ou énoncées dans le Code de l’urbanisme sous la qualification de « règles nationales d’urbanisme » (RNU).Il n’incombe effectivement pas au service instructeur de vérifier si les projets soumis à son contrôle respectent ou non les autres réglementations, ainsi que les règles de droit privé.
C’est ainsi qu’un permis de construire peut légalement être délivré alors que le projet d’ouvrage couvre contrevient, manifestement :
• le droit de propriété (article 545 du Code civil). Par exemple, le permis autorise un empiètement sur une propriété tierce ;
• le régime légal des servitudes de vues (articles 678, 679 du Code civil). Par exemple, le permis autorise des vues droites sur le fonds contigu à moins de 1,9 décimètres ;
• le régime des travaux sur mur mitoyen (article 662 du Code civil). Par exemple, l’ouvrage couvert par le permis trouve appui sur un mur mitoyen alors que le « copropriétaire » n’a pas donné son consentement ;
• le cahier des charges du lotissement – loi des colotis – qui interdit expressément le type de bâtiment couvert par le permis de construire …
Mais que le titulaire d’un tel permis ne se réjouisse pas trop. Et ce, même lorsqu’il deviendra définitif passés les délais de recours et de retrait. En effet, « Toute personne s’estimant lésée par la méconnaissance du droit de propriété ou d’autres dispositions de droit privé peut (…) faire valoir ses droits en saisissant les tribunaux civils, même si le permis respecte les règles d’urbanisme » (dernière phrase de l’article A. 424-8 du Code de l’urbanisme).
Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/91.0.4472.77 Safari/537.36
Déjà il faut savoir que depuis que la personne qui s’occupait de délivrer les conformités est parti en retraite ( c’était M.Carlier de mémoire) le poste est vacant ! Dans le cas de ce balcon je pense que vous pouvez exiger un cache vu sur la partie de balcon qui donne sur votre propriété
Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10_15_6) AppleWebKit/605.1.15 (KHTML, like Gecko) Version/14.0.3 Safari/605.1.15