Nous avions fait un article, il y a peu sur ce sujet.
Bruno Beschizza, dans un communiqué revendique la nécessité de la "vidéo protection augmentée", un pas vers la reconnaissance faciale
De manière générale, les traitements biométriques, y compris la reconnaissance faciale, sont interdits sauf exceptions par les textes européens. Le Règlement Général sur la Protection des Données (RGPD) érige en principe, en son article 9, l’interdiction des traitements de données biométriques. De tels traitements ne peuvent être mis en œuvre que sur la base d’exceptions limitativement énumérées (consentement explicite des personnes, nécessité de protection de leurs intérêts vitaux, motifs d’intérêt public important, …) et en adoptant des mesures appropriées aux risques en cause (exigence de proportionnalité).
Source : https://blog.avocats.deloitte.fr/
Concrètement, si cette "vidéo protection augmentée" avait existé, Lyhanna serait-elle vivante ? Malheureusement, non !





26 juillet 2026 :20 ans dans le même camping !
26 juillet 2026 :SEVRAN : Sauvons le plus grand espace agricole aux portes de Paris
25 juillet 2026 :Nathalie Arthaud enseignait à Aulnay
25 juillet 2026 :Nouvelles des alentours – samedi 25 juillet 2026
23 juillet 2026 :Un recours déposé contre l’élection du maire
23 juillet 2026 :Arrêté préfectoral
23 juillet 2026 :Vaste incendie près de l’aéroport hier
23 juillet 2026 :La Démocratie Représentative quitte LREEM
22 juillet 2026 :Le marché du Vieux Pays désert
22 juillet 2026 :Quel est l’avenir du foyer Apollinaire ?
22 juillet 2026 :Une nouvelle solution de guidage dans la gare d’Aulnay-sous-Bois
21 juillet 2026 :L’association « CHATS DES RUES Aulnay »
21 juillet 2026 :Bal des pirates demain au canal
20 juillet 2026 :Hafida est morte coincée entre deux bus sur le tarmac de l’aéroport
20 juillet 2026 :Casting silhouette homme (type maghrébin/méditerranéen, 75-90 ans) pour “Hippocrate” saison 4
3 Réponses à “Le maire surfe sur le drame Lyhanna pour développer la vidéo-surveillance”
Non,malheureusement cela n’aurait certainement rien changé. Surtout que des caméras ont filmé lorsque Lihana est montée dans la voiture du suspect.
Par contre, si la police et la justice avaient entendu ce mr avant le drame, là on peut supposer qu’elle serait avec ses parents.
D’avantage de présence humaine vaut mieux que des caméras !
Mozilla/5.0 (Linux; Android 10; K) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/149.0.0.0 Mobile Safari/537.36
Complètement d’accord avec vous. Pour que le meurtrier soit identifié comme pedocriminel, encore aurait-il fallu qu’il ait été reconnu et condamné comme tel, ce qui n’ était pas le cas ! C’est bien à ce niveau que se situe le dysfonctionnement (une plainte déposée par la mère d’une précédente victime, qui n’ avait pas entraîné la convocation du suspect). autrement dit, dans les moyens donnés à la justice pour qu’elle puisse faire son travail. Le maire fait une récupération grossière pour justifier sa propre politique de surveillance généralisée à Aulnay, qui pour le coup coûte énormément au contribuable, pour des résultats très limités.
Mozilla/5.0 (Android 11; Mobile; rv:145.0) Gecko/145.0 Firefox/145.0
En effet, n’y aurait-il pas une sorte de récupération du Maire, comme le font d’ailleurs tous les politiques lorsqu’en plus, tout le monde est unanime pour condamner ces évènements dramatiques. Un peu facile ….pour justifier l’escalade de vidéo surveillance qui n’en finit pas, mais puisque le ministre en visite loue le centre de sécurité aulnaysien, un bon point! Donc poursuivons la multiplication des caméras, des visionneurs puisqu’en plus la sécurité est presque devenue la priorité auprès des electeurs, la preuve. Mais à aucun moment on ne se pose la question: pourquoi cette violence, et comment l’éliminer? Réflexion de fond sur notre société où desormais cette violence s’expose partout dans les médias…juste cet exemple parmi d’autres, du succès de ce « sport », le MMA, quelle violence extrême et on applaudit!!!. Que s’est-il passé au cours des dernières décennies pour en arriver là ? c’est peut être ici qu’il faut chercher.
En tout état de cause, ce n’est pas cette multiplication de matériel qui changera toutes ces exactions, une évidence!
Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/149.0.0.0 Safari/537.36
Répondre: