Nous avions fait un article, il y a peu sur ce sujet.
Bruno Beschizza, dans un communiqué revendique la nécessité de la "vidéo protection augmentée", un pas vers la reconnaissance faciale
De manière générale, les traitements biométriques, y compris la reconnaissance faciale, sont interdits sauf exceptions par les textes européens. Le Règlement Général sur la Protection des Données (RGPD) érige en principe, en son article 9, l’interdiction des traitements de données biométriques. De tels traitements ne peuvent être mis en œuvre que sur la base d’exceptions limitativement énumérées (consentement explicite des personnes, nécessité de protection de leurs intérêts vitaux, motifs d’intérêt public important, …) et en adoptant des mesures appropriées aux risques en cause (exigence de proportionnalité).
Source : https://blog.avocats.deloitte.fr/
Concrètement, si cette "vidéo protection augmentée" avait existé, Lyhanna serait-elle vivante ? Malheureusement, non !





17 juillet 2026 :Incendie près de la gare de Villepinte ce vendredi
17 juillet 2026 :Nouvelles des alentours – vendredi 17 juillet 2026
16 juillet 2026 :Des coupures de courant dans différents quartiers
16 juillet 2026 :Ciné plein air le 31 juillet
15 juillet 2026 :L’aulnaysien Boubakar Dembaga s’engage avec le Sporting de Charleroi
15 juillet 2026 :Nouvelles des alentours – mercredi 15 juillet 2026
14 juillet 2026 :Attentat de Nice, souvenons-nous
14 juillet 2026 :Livry-Gargan : une aile du château de la Poudrerie ravagée par les flammes, un pompier blessé
13 juillet 2026 :Nouvelles des alentours – mardi 14 juillet 2026
13 juillet 2026 :Alerte Canicule – Vigilance rouge
13 juillet 2026 :RER B, encore une belle pagaille vendredi soir
11 juillet 2026 :La plus haute hausse de la taxe foncière en métropole !
11 juillet 2026 :Tribune des mois de juillet/août du groupe « Aulnay Rassemblée »
11 juillet 2026 :Canicule, l’Île-de-France en rouge, les conséquences
10 juillet 2026 :Canal de l’Ourq, soirée dansante avancèe
3 Réponses à “Le maire surfe sur le drame Lyhanna pour développer la vidéo-surveillance”
Non,malheureusement cela n’aurait certainement rien changé. Surtout que des caméras ont filmé lorsque Lihana est montée dans la voiture du suspect.
Par contre, si la police et la justice avaient entendu ce mr avant le drame, là on peut supposer qu’elle serait avec ses parents.
D’avantage de présence humaine vaut mieux que des caméras !
Mozilla/5.0 (Linux; Android 10; K) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/149.0.0.0 Mobile Safari/537.36
Complètement d’accord avec vous. Pour que le meurtrier soit identifié comme pedocriminel, encore aurait-il fallu qu’il ait été reconnu et condamné comme tel, ce qui n’ était pas le cas ! C’est bien à ce niveau que se situe le dysfonctionnement (une plainte déposée par la mère d’une précédente victime, qui n’ avait pas entraîné la convocation du suspect). autrement dit, dans les moyens donnés à la justice pour qu’elle puisse faire son travail. Le maire fait une récupération grossière pour justifier sa propre politique de surveillance généralisée à Aulnay, qui pour le coup coûte énormément au contribuable, pour des résultats très limités.
Mozilla/5.0 (Android 11; Mobile; rv:145.0) Gecko/145.0 Firefox/145.0
En effet, n’y aurait-il pas une sorte de récupération du Maire, comme le font d’ailleurs tous les politiques lorsqu’en plus, tout le monde est unanime pour condamner ces évènements dramatiques. Un peu facile ….pour justifier l’escalade de vidéo surveillance qui n’en finit pas, mais puisque le ministre en visite loue le centre de sécurité aulnaysien, un bon point! Donc poursuivons la multiplication des caméras, des visionneurs puisqu’en plus la sécurité est presque devenue la priorité auprès des electeurs, la preuve. Mais à aucun moment on ne se pose la question: pourquoi cette violence, et comment l’éliminer? Réflexion de fond sur notre société où desormais cette violence s’expose partout dans les médias…juste cet exemple parmi d’autres, du succès de ce « sport », le MMA, quelle violence extrême et on applaudit!!!. Que s’est-il passé au cours des dernières décennies pour en arriver là ? c’est peut être ici qu’il faut chercher.
En tout état de cause, ce n’est pas cette multiplication de matériel qui changera toutes ces exactions, une évidence!
Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/149.0.0.0 Safari/537.36
Répondre: