Un de nos lecteurs, présent au Conseil Municipal d'installation (voir ordre du jour ici) nous envoie le courrier ci-dessous relatant les propositions de modifications de règlement intérieur du Conseil Municipal faites par le groupe "Aulnay Rassemblée".
Au cours du conseil municipal d'installation (21/03/2026), le règlement intérieur du conseil
municipal à été mis au vote. Ce règlement intérieur décrit les règles de fonctionnement du conseil
municipal. L'opposition à fait un certain nombre de propositions pour modifier ce règlement intérieur :
- Le règlement dit que l'ordre du jour est adressé aux conseillers au plus tard 5 jours avant.
→ L'opposition proposait d'augmenter ce délai à 8 jours - Le règlement dit qu'un cinquième des habitants de la ville peut demander qu'un sujet soit étudié par le conseil municipal, mais que le maire n'est pas pour autant tenu de le faire
→ L'opposition proposait que le maire ne puisse pas refuser - Le règlement dit que les vœux (position politique sur un sujet qui n'est pas de la compétence de la mairie) sont limités à un par groupe
→ L'opposition proposait de porter ce nombre à 3 par groupe - Le règlement dit que les articles publiés par les groupes du conseil municipal dans Oxygène doivent être de 1700 caractères maximum
→ L'opposition proposait de porter ce nombre à 2400 caractères - Le règlement dit que les séances des commissions permanentes ne sont pas publiques
→ L'opposition proposait que les compte-rendus de ces séances soient publics - Le règlement dit que les séances des missions d'information et d'évaluation ne sont pas publiques
→ L'opposition proposait que ces séances soient publiques - Le règlement dit que le maire peut interdire de parole un conseiller municipal s'il juge que ce dernier tente de faire obstruction.
→ L'opposition proposait de ne pas donner ce pouvoir au maire
Bien que Bruno Beschizza ait dit que ce règlement n'était pas figé dans le marbre, AUCUNE de ces
propositions n'a été mise au vote et Bruno Beschizza à donc refusé toute modification du règlement intérieur du conseil municipal.
Se voulant espace de dialogue démocratique, notre blog invite les groupes à nous transmettre leurs propositions et analyses.






8 juillet 2026 :Feu d’artifice annulé, un film à la place
8 juillet 2026 :Contre le marché lucratif de la misère, la CIMADE vous aide
7 juillet 2026 :ALERTE CANICULE – VIGILANCE ORANGE
6 juillet 2026 :Nouvelles des alentours – mardi 7 juillet 2026
6 juillet 2026 :Elena Malendra quitte toutes ses fonctions politiques
6 juillet 2026 :𝗣𝗘𝗥𝗗𝗨 𝗖𝗵𝗶𝗲𝗻 𝗝𝗮𝗰𝗸 𝗥𝘂𝘀𝘀𝗲𝗹𝗹 𝗧𝗲𝗿𝗿𝗶𝗲𝗿 à 𝗔𝗨𝗟𝗡𝗔𝗬-𝗦𝗢𝗨𝗦-𝗕𝗢𝗜𝗦 [MAJ]
6 juillet 2026 :Île-de-France : « Tout se grippe » : la confiance s’évapore sur le marché immobilier et les ventes chutent
6 juillet 2026 :L’application LABAZ aide les jeunes de 15 à 25 ans
5 juillet 2026 :Le quartier de Mitry sous tension
4 juillet 2026 :Tribune des élus communiste et insoumis – juillet 2026
4 juillet 2026 :Retour sur la charte des mariages
4 juillet 2026 :Bal des Seniors au canal
3 juillet 2026 :Les nombreuses activités au Parc du Sausset, cet été
2 juillet 2026 :Valérie Pécresse agite la menace d’une rentrée sans manuels scolaires dans un lycée sur deux
1 juillet 2026 :La Région a remis 50 climatiseurs à l’hôpital Robert Ballanger
9 Réponses à “Le maire refuse les améliorations démocratiques des débats au Conseil Municipal”
L’opposition est rigolote
Quand le maire propose le beurre
L’opposition voudrait l’argent du beurre avec, et pourquoi pas le cul de la fermière
Rien à voir avec la démocratie ça, c’est de l’enfantillage
Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/146.0.0.0 Safari/537.36
Vous appelez le beurre le fait de restreindre la démocratie locale ? De museler toute opposition ? Non, ce n’est pas du beurre, c’est l’absence du beurre, l’absence de vie locale.
Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:149.0) Gecko/20100101 Firefox/149.0
Visiblement la démocratie a Aulnay on ne connaît pas ! Nous voilà parti pour 7 ans
Mozilla/5.0 (iPhone; CPU iPhone OS 16_7_15 like Mac OS X) AppleWebKit/605.1.15 (KHTML, like Gecko) Version/16.6.2 Mobile/15E148 Safari/604.1
Quelle opposition ? Il n’y a pas d’opposition, le système de répartition, fait que la majorité est composée de 45 adjoints et conseillers + le maire
Ensuite de groupes de 5 et 3 !
Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/146.0.0.0 Safari/537.36
S’il n’y avait pas d’opposition, il n’y aurait pas deux groupes élus au Conseil Municipal selon la législation républicaine. On n’est pas en Corée du Nord 😉
Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:149.0) Gecko/20100101 Firefox/149.0
Ils ne servent à rien en tout cas, tu connais Bbz
Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/146.0.0.0 Safari/537.36
Détrompe-toi, une ville, un département, une région, un état sans opposition, c’est une dictature et les élections municipales ont prouvé que ceux qui étaient dans l’opposition, grâce à notre démocratie peuvent prendre le pouvoir
Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:149.0) Gecko/20100101 Firefox/149.0
Je trouve que la répartition n’est pas très démocratique
Se retrouver à 63% contre 20%
45 contre 5 le rapport est de 1 à 9
Ça aurait été plus logique que ça soit à 5, ça laisse une majorité, et un chance pour les débats plus équilibrés
Mozilla/5.0 (Linux; Android 12; M2007J17G Build/SKQ1.211006.001; wv) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Version/4.0 Chrome/146.0.7680.168 Mobile Safari/537.36 [FB_IAB/FB4A;FBAV/554.0.0.57.70;IABMV/1;]
@Lecteur : ce sont les effets de la fameuse prime majoritaire aux élections municipales : la liste gagnante dispose automatiquement de 50% des sièges (sauf à Paris / Lyon et Marseille depuis l’adoption de la loi PLM, où la prime est désormais de 25 %), et le reste est réparti à la proportionnelle entre les autres listes. Quel que soit le bord politique, on ne peut que constater que cela rend le travail des listes d’opposition très difficile.
Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10.15; rv:149.0) Gecko/20100101 Firefox/149.0