A vous la parole, Les enquêtes de MonAulnay.com

Bruno Beschizza avait-il le droit de rendre public un courrier adressé à l’administrateur judiciaire de la copropriété « La Morée » ?

8 novembre, 2025 à 23:36 | Posté par

C'est un courrier que d'autres blogs ont traité et qui a fait réagir des commentateurs sur les réseaux sociaux comme Amazone Du 93 :

"Je suis profondément choquée par cette publication. Qu’un courrier signé par Monsieur le Maire et adressé à l’administrateur judiciaire de notre copropriété soit rendu public sur les réseaux sociaux.

Ce document relève d’un échange confidentiel et administratif, et n’a absolument pas vocation à être diffusé sur les réseaux sociaux. En tant que copropriétaire de la résidence La Morée, je trouve cela irrespectueux vis-à-vis des habitants concernés.

C’est d’autant plus incompréhensible qu’un maire, censé incarner la retenue et la responsabilité, ne devrait jamais cautionner une telle publication. S’il est en ligne sur la page officielle de la Ville, c’est donc qu’elle a été validée par la municipalité, ce qui rend cette situation encore plus choquante.

Un maire se doit de prendre de la hauteur, de préserver la dignité des habitants, et non d’exposer publiquement des correspondances internes pour alimenter un débat ou une image politique."

Un courrier signé par un maire et adressé à l’administrateur judiciaire serait généralement considéré comme confidentiel, surtout s’il concerne une copropriété et des questions internes de gestion.

La diffusion publique de ce type de document pourrait constituer une violation du secret administratif. La publication sur la page officielle de la Ville implique une validation par la municipalité.

En droit, un maire a un devoir de retenue et de neutralité dans l’usage des communications officielles. La diffusion d’un courrier interne pour des raisons politiques ou médiatiques peut être contestée devant le tribunal administratif comme manquement aux obligations de fonction.

À quoi peut servir la publication de ce courrier ?



5 Réponses à “Bruno Beschizza avait-il le droit de rendre public un courrier adressé à l’administrateur judiciaire de la copropriété « La Morée » ?”

❌ Caractère confidentiel du courrier du maire adressé à l’administrateur judiciaire de la copropriété La Morée

Un courrier signé par le maire et adressé à la SELARL AJ ASSOCIES, administrateur judiciaire de la copropriété La Morée à Aulnay-sous-Bois, constitue un document administratif au sens de la loi n° 78-753 du 17 juillet 1978 (dite « loi CADA »), codifiée aux articles L300-1 et suivants du Code des relations entre le public et l’administration (CRPA).

Ce document, émanant des fonctions officielles du maire, peut contenir des informations internes ou sensibles relatives à la gestion de la copropriété, protégées par :

Le secret administratif (Conseil d’État, 20 mars 1951, Ministre de l’Intérieur), qui couvre les documents liés à l’action administrative non destinés à la publicité ;

Le secret des affaires (loi n° 2018-670 du 30 juillet 2018), lorsque le courrier inclut des informations stratégiques, financières ou opérationnelles non publiques.

Sous réserve que le courrier ne relève pas d’une obligation de transparence (article L311-2 du CRPA), sa diffusion sur les réseaux sociaux par le maire constitue une violation de ces protections. Les articles L312-1 et L312-1-2 du CRPA restreignent en effet la publication des documents administratifs aux seuls textes explicitement communicables.

– Une telle publication engage la responsabilité personnelle du maire : au titre de l’article L2123-34 du Code général des collectivités territoriales, qui prévoit la responsabilité des élus pour les fautes commises dans l’exercice de leurs fonctions ; pour manquement au principe de neutralité et de réserve, tel qu’énoncé par la jurisprudence administrative (Conseil d’État, 3 mai 2004, Commune de Théoule-sur-Mer).

⛔️ En conclusion, la mise en ligne de ce courrier sur les réseaux sociaux est contraire aux obligations légales de confidentialité
et de réserve, et expose le maire à des conséquences juridiques.

➖ Ce courrier diffusé est donc complètement électoraliste ! ➖

Navigue avec Firefox 115.0 Firefox 115.0 sur Windows 7 x64 Edition Windows 7 x64 Edition
Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; Win64; x64; rv:109.0) Gecko/20100101 Firefox/115.0

Bof la mairie n’est à un procès près !

Navigue avec Safari 16.6.1 Safari 16.6.1 sur iPhone iOS 16.7.12 iPhone iOS 16.7.12
Mozilla/5.0 (iPhone; CPU iPhone OS 16_7_12 like Mac OS X) AppleWebKit/605.1.15 (KHTML, like Gecko) Version/16.6.1 Mobile/15E148 Safari/604.1

NDLR : Que ce soit Amazone Du 93 ou le commentaire, rien n’indique que nous avons à faire à « la gauche ». Nous avons des indications du contraire .
Encore une fois cette situation est pitoyable. Traore ou siby ont le droit de diffuser leurs courriers officiels, il n’y a personne pour meugler, notre maire le fait, et la gauche crie au scandale, vous êtes sérieux ??? Il a fait un courrier pour vous défendre, soyez heureux au lieu de tout le temps critiquer pour un oui ou pour un non, vous êtes fatiguant

Navigue avec WebView 4.0 WebView 4.0 sur Android 16 Android 16
Mozilla/5.0 (Linux; Android 16; SM-A366B Build/BP2A.250605.031.A3; wv) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Version/4.0 Chrome/142.0.7444.74 Mobile Safari/537.36 [FB_IAB/FB4A;FBAV/537.0.0.47.77;IABMV/1;]

Bonsoir,

Je suis personnellement toujours gêné par les « lettres ouvertes ». D’autant plus quand elles ne sont pas annoncées comme telles.
Mr Siby me semble être également e un adepte de cette technique.
Quel est l’objectif d’une telle action ? De la communication, Bien sur et la cible n’est pas le destinataire du courrier……

J’ai également 2 remarques :

– Peut on parler pour autant de « clientélisme » ? Je n’en suis pas sur ? En tout état de cause personnellement je n’ai pas identifié la « clientèle » ?

– Informations confidentielles ?Quels sont ces informations confidentielles ?
Qui pourrait se plaindre ?
Le destinataire officielle du courrier ? Oui, mais s’agit il d’une question d’informations confidentielles ou d’un manque de respect de son interlocuteur ?
Idem pour le Cabinet Bleriot ?
Les copropriétaires ? je n’en sur pas sur ?

Patrice

Navigue avec Microsoft Edge 142.0.0.0 Microsoft Edge 142.0.0.0 sur Windows 10 x64 Edition Windows 10 x64 Edition
Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/142.0.0.0 Safari/537.36 Edg/142.0.0.0

@Patrice ce n’est pas une lettre ouverte. C’est un courrier qui ne devait pas être diffusé sur les réseaux sociaux

Le maire écrit à l’administrateur judiciaire, cependant on a l’impression tous que c’est une com’ électorale

@un légaliste l’a bien expliqué

Navigue avec Google Chrome 142.0.0.0 Google Chrome 142.0.0.0 sur GNU/Linux x64 GNU/Linux x64
Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/142.0.0.0 Safari/537.36

Répondre:

Nom (SVP évitez les pseudos):
E-mail (non publié) (obligatoire):
Site web:
Commentaire (obligatoire):
XHTML: Vous avez le droit d'utiliser ces tags: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>