C"zsr ce que nous signale un de nos lecteurs ;
Bonjour,
Je voulais vous contacter depuis plusieurs jours, par rapport au danger pour les piétons à cause des travaux, rue Raoul Dufy, face au parc du Sausszt.
Aucun dispositif pour les piétons assure leur sécurité .
Cet endroit est emprunté tous les jours par des familles et des enfants, des personnes âgées pour se rendre au parc ou à la gare .
Aucun moyen de traverser en sécurité !
Impossible de traverser puisqu'il n"y a plus de trottoir des deux côtés






4 décembre 2025 :Nouvelles des alentours – jeudi 5 décembre 2025
4 décembre 2025 :Lelia Abdellaoui, de Ségura à Beschizza en passant par Macron
3 décembre 2025 :Bruno Beschizza lance sa campagne
3 décembre 2025 :Le hammam « Les bains d’Aulnay » victime d’un incendie
3 décembre 2025 :Les communistes et La France Insoumise d’Aulnay lancent une campagne commune pour les municipales
3 décembre 2025 :L’AVENIR de la SEINE ST DENIS ???, communiqué d’un de nos lecteurs
3 décembre 2025 :Arrivage spécial Noël à la Ressourcerie 2mains
3 décembre 2025 :Nouvelles des alentours – mercredi 3 décembre 2025
2 décembre 2025 :Comédie musicale : les enfants du Créa cartonnent à l’Opéra Bastille
2 décembre 2025 :Le PCF local nous invite à discuter
2 décembre 2025 :RER B, trafic très perturbé ce matin
2 décembre 2025 :Ce qui change en décembre 2025
2 décembre 2025 :« On va aller où ? » : à Sevran, ces commerçants craignent d’être évincés avec l’arrivée du Grand Paris Express
1 décembre 2025 :Nouvelles des alentours – mardi 2 décembre 2025
1 décembre 2025 :Y aurait t’il un oubli dans cette image ?
6 Réponses à “Des travaux mal sécurisés vers le parc du Sausset”
En France on traverse au feu tricolo, et on attend que le petit bonhomme s’affiche en vert!
Combien de fois pour gagner quelques secondes malgré la dangerosité, et souvent avec des enfants, des inconscients traversent n’importe comment.
Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/140.0.0.0 Safari/537.36
N »êtes-vous pas hors sujet ? ici, on parle de sécurisation, d’absence de trottoirs…
Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/139.0.0.0 Safari/537.36
– Avant qu’on tombe sur Beschizza…
✓ Raoul Duffy est une voie départementale (D401)
En France, lorsqu’une voie départementale (appartenant au réseau routier départemental) est refaite par le département à l’intérieur d’une commune, c’est le département qui est responsable de la sécurisation des lieux (signalisation, balisage, sécurité des usagers et des travailleurs).
En effet, le département est le maître d’ouvrage des travaux et le gestionnaire de la voie, ce qui lui confère cette obligation légale selon le Code de la voirie routière. La commune, bien qu’informée et consultée, n’a pas de pouvoir décisionnel sur la sécurisation, sauf si une convention spécifique le prévoit.
En cas de défaut de sécurisation par le département, la ville peut alerter ou agir en urgence, mais la responsabilité principale reste départementale.
Mozilla/5.0 (Linux; Android 10; K) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/140.0.0.0 Mobile Safari/537.36
@ un citoyen
Vous avez raison quand le maître d’ouvrage des travaux de voirie est un département.
En l’espèce le Maître d’ouvrage des travaux sur Dufy et avant Lenglen et après RD40 André Citroën est…l’EPT Terres d’Envol ! Il s’agit des travaux liés au projet de géothermue.
Si les maitres d’ouvrages ne garantissent pas la sécurité des usagers, c’est au maitre d’ouvrage de leur rappeler et là on n’est plus très loin du Président de Terres d’Envol qui Monsieur….Bruno Beschizza!
Vous avez essayé, mais votre essai était mal préparé, cher Un citoyen!
Mozilla/5.0 (Android 15; Mobile; rv:143.0) Gecko/143.0 Firefox/143.0
On a qu’à demander à Monsieur l’opposant-candidat de lui-même d’écrire à Monsieur Troussel. Le courrier c’est sa passion, en plus il a beaucoup de temps libre. 😉😆
Mozilla/5.0 (Linux; Android 10; K) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/140.0.0.0 Mobile Safari/537.36
@Etienne,
Vous trollez pour la municipalité car vous n’avez pas lu le commentaire de J. Havel.
Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:142.0) Gecko/20100101 Firefox/142.0
Répondre: