Le collectif pour la protection des terres de Gonesse réagit à la proposition du maire de Gonesse
Après Europacity, une nouvelle soucoupe volante va-t-elle se crasher sur le Triangle de Gonesse ?
C’est ce que nous apprennent aujourd’hui plusieurs médias, comme suite au refus de la maire de Paris de vendre le Parc des Princes à ce Club de foot et l’offre de services faite par la présidente de la région Île-de-France au président du Club, en lançant la recherche d’un terrain conforme au cahier des charges du PSG hors de Paris.
Une nouvelle fois, la municipalité de Gonesse reste dans sa position historique de politique « attrape-tout », visant à détruire les excellentes terres agricoles et le patrimoine alimentaire du Triangle de Gonesse.
Depuis les années 70 en effet, les candidatures les plus invraisemblables se sont multipliées et ont fait successivement pschitt : le Stade de France, le Circuit de formule 1, Roland Garros, l’Exposition Universelle, Europacity et son centre d’affaires…
Pour le Collectif pour le Triangle de Gonesse (CPTG), cette annonce confirme l’incapacité de la municipalité gonessienne de prendre en compte les besoins de ses habitants. Rappelons que selon les promesses de M. Castex - venu en mai 2021 justifier l’implantation de la gare du Triangle de Gonesse - les 180 ha soi-disant « disponibles » d’après les déclarations du premier adjoint au maire de Gonesse, étaient destinés à la production de légumes en circuits courts, distribuée par la future annexe-nord du marché de Rungis dite « Agoralim ».
À son tour, le projet Agoralim va-t-il s’évanouir en fumée ?
Le CPTG constate que les terres du Triangle de Gonesse refusent depuis plusieurs décennies de faire pousser des Grands Projets Inutiles, dans un délire de « politique de l’offre » qui ne correspond à chaque fois à aucune demande locale. Nous réaffirmons la vocation alimentaire historique de ces terres, qui ne sont nullement à la disposition des Tontons-bétonneurs : pas question que le stade du PSG prenne racine sur le Triangle de Gonesse !
Ce projet ne répond à aucun des enjeux sociaux, écologiques ou climatiques auxquels ce territoire doit faire face en priorité.





3 avril 2026 :Nouvelles des alentours – samedi 4 avril 2026
3 avril 2026 :Aulnay est classée mauvaise élève pour sa gestion financière par l’IFRAP, en chute libre par rapport à 2020
3 avril 2026 :Les Jeux olympiques et paralympiques d’hiver à l’école maternelle Les Perrières
3 avril 2026 :Classement des collèges 2026 dans le département
3 avril 2026 :Classement des lycées du département 2026
3 avril 2026 :Loto des amis de Nonneville le 18 avril à Chanteloup
2 avril 2026 :L’essence ou le diesel le moins cher
2 avril 2026 :Les collèges De Pisan et Simone Veil lancent une pétition
2 avril 2026 :Un arbre remarquable abattu par ses nouveaux propriétaires
2 avril 2026 :Rétropédalage sur la retransmission des conseils municipaux
2 avril 2026 :15 fermetures de classe, la CGT Éducation à Aulnay communique
2 avril 2026 :Le collège Simone Veil perd le statut de Politique de La Ville
2 avril 2026 :Extension de Roissy-CDG c’est toujours non !
1 avril 2026 :Un poisson d’avril de la première adjointe osé !
1 avril 2026 :La rue Jacques Duclos reste Jacques Duclos
1 avril 2026 :La mairie a reculé et finalement filmé le conseil municipal – voici la vidéo