Une autre manière de voir les délibérations rendues par le dernier Conseil Municipal qui tranche avec la publicité que fait la majorité sur les réseaux sociaux, voir ci-dessous
Ce Conseil Municipal s’est tenu, comme souvent avec Bruno BESCHIZZA, dans un climat tendu. Le Maire étant déstabilisé par certaines questions et interventions et à court d’arguments à plusieurs reprises, a coupé le micro à Oussouf SIBY, Président de groupe des élus de gauche. Il a perdu son sang-froid en le traitant même de menteur. Pas très courageux, il a rejeté la responsabilité de certaines décisions sur l’administration pour ne pas assumer ses choix politiques.
Rapport sur le stationnement payant- Eiffia : Le parking Abrioux sous la place Camélinat a coûté 6,3 millions d’euros mais il peine encore à faire le plein. Heureusement que les salariés de l'Hôpital privé de l'Est Parisien tout proche assurent l'essentiel des recettes avec les abonnements.
Rapport d’activité des crèches Clémence MENTREL et Eliane Nyiri : Nous avons rappelé notre opposition à la privatisation de ce service public. Nous avons demandé à ce que la ville puisse faire elle -même une évaluation, en recueillant l’avis des familles sur leur degré de satisfaction.
Rapport d’activité et financier sur la piscine d’Aulnay : En 2022 le délégataire a perdu 1 000 000 €. Va- t il encore augmenter les prix ? Demander une compensation à la ville ou chercher des pistes d'économie qui risquent de pénaliser les utilisateurs ? C'est déjà le cas :
-Cohue monstre cet été lorsque le délégataire n'a pas voulu adapter les horaires à la canicule en augmentant l'amplitude horaire et renforcer les équipes notamment à la caisse.
-Le niveau de maintenance est faible, comme en témoigne déjà les multiples dégradations.
-Le bassin extérieur est fermé jusqu'à la prochaine vidange.
-La propreté (toilettes, vestiaires, douches et pédiluve) est plus que douteuse surtout en fin de journée. Les analyses d'eau montrent que la qualité des eaux est souvent limite.
La ville verse chaque mois au délégataire de notre piscine privatisée, une subvention de 23 000 € pour es séances d'apprentissage des élèves. Or, en 2022, on ne compte que 41 000 entrées sur les 80 000 prévues.
Il y a donc eu moitié moins d'élèves. Le club de natation ne peut pas proposer de séances d’apprentissage, pour cause d'exclusivité du délégataire. Or, les maîtres-nageurs n’ont plus de créneaux à proposer aux familles. D'après les enseignants, les séances sont à revoir (trop courtes, pas de bassin entier pour une classe mais des couloirs réservés aux enfants et un encadrement insuffisant…). Enfin la ville verse chaque année 2 700 000 € au délégataire pour l’exploitation de ce centre.
Où sont passés les jeux dans les parcs publics d'Aulnay !? Nous avons interrogé le Maire sur cette soudaine disparition, sans aucune communication et sans donner d'explications sur leur remplacement. Le Maire a reconnu ces lacunes et a indiqué qu’il n’était pas prévu de les remplacer dans l’immédiat. Une réflexion sera menée pour voir comment les remplacer d'ici à la fin de mandat. A notre avis, si c'est pour une raison de budget, c'est vraiment triste et inquiétant de constater que l'état des finances ne permet même plus de remplacer les jeux pour les enfants dans les parcs !
Cet été, la société UNDERSHOW, très sollicitée pour les manifestations musicales, supplantant presque le service culture de la ville a perçu 126 906 € pour ses prestations. Elle a même réussi à toucher 25 018 € pour une prestation non réalisée suite à l’annulation du bal des pompiers.
Comment se fait-il que la municipalité ait réussi à se faire tout rembourser pour l’annulation du feu
d’artifice et qu'elle soit obligée de payer UNDERSHOW pour une prestation non faite ?
Autre interrogation et étonnement. On a toutes et tous vu que les moyens mobilisés à l’occasion de la fête de la musique n’ont pas été les mêmes au Boulevard de Strasbourg et à la Rose des Vents. Or UNDERSHOW a facturé pour le Sud de la ville 41 904 € et pour le Nord 40 943 €.
Création d'une charte des mariages comprenant l’instauration d’une caution de 1000 € :
Afin de régler les « débordements » les jours de mariage dans les rues, les incivilités et les retards, le Maire a proposé la mise en place d’une nouvelle charte des mariages avec une caution de 1000 €.
Nous partageons l’objectif recherché et considérons que le mariage doit se dérouler dans la joie mais nous ne pouvons cautionner cette charte qui est une violation manifeste de la loi. Ainsi, 1ère
entorse à la loi : conditionner le mariage au dépôt obligatoire d'un chèque de caution. «un principe d’une caution sera appliqué, dont le montant est de 1000 €. Celle-ci est à déposer dans les 15 jours avant la date de célébration du mariage, sous peine de faire obstacle à sa célébration »
2ème entorse : annuler ou reporter le mariage pour un retard de 30 mn et amende de 400€
Un élu est tenu de célébrer un mariage dès lors que les conditions prévues par le Code civil, en ce qui
concerne l’âge et le libre consentement des époux sont conformes à l’article L212-2 du Code Général des Collectivités Territoriales. Le mariage peut être reporté, mais pas annulé.
400 € pour utilisation de feux d’artifice, tir de mortiers, nuisances sonores …. violations du code de la
route . Rappelons à B. Beschizza, ancien policier, secrétaire national LR à la sécurité que ces faits relèvent de la contravention voir du délit. C'est donc à la police nationale ou municipale de verbaliser et non au Maire.
Cette charte, qui établit des contraintes, n'a aucune valeur juridique et serait rejetée au tribunal. Nous
sommes favorables à une responsabilisation des époux lors du dépôt du dossier, pour mieux encadrer les mariages pour éviter les débordements et si besoin faire payer les dégâts occasionnés. Nous verrons prochainement ce que dira le Préfet sur la légalité de cette délibération.
Modification du tableau des élus des indemnités des élus de la majorité : attention, il faut suivre ! Un
nouvel élu M. N'GUYEN remplace Mme NICOT décédée cet été. Privé de délégation, son indemnité sera 0.
Mme DELMONT -KOROPOULIS ex sénatrice, reçoit une indemnité de 841€ par mois au lieu de 821€. M. RAMADIER ex député, conseiller municipal délégué, 1080 € brut au lieu de 821€. De ce fait, Mme LABBAS Adjointe ne touche que 1415 € au lieu de 1820 comme les autres adjoints. Bref, dans l'équipe Beschizza, c'est la prime aux perdants !
Question orale concernant le remboursement des familles pour des sommes trop perçues : Le Maire n’a
toujours pas digéré le recours que nous avons déposé l’obligeant à rembourser les familles. Il continue à vouloir faire porter la responsabilité de sa décision prise illégalement sur l’administration. Sous couvert du RGPD (Règlement Général sur les Protections des Données), il refuse de répondre aux questions.
Nous invitons le Maire, son élue à l’Education et au DGS à informer à minima les agents municipaux
concernés car ils ignorent les modalités de remboursement et ne peuvent pas répondre aux questions des familles.
Compte-rendu des élu.e.s du groupe PS, PC et Citoyen.ne.s
Oussouf Siby, Guy Challier, Jean-Marie Touzin et Sarah Kassouri