Nous vous annoncions les faits récemment.
Ils ont reconnu leurs erreurs, leurs fautes, de mauvaises décisions ce que la procureure a nommé « l’ingéniosité du système » mis en place.
La peine la plus lourde a été requise pour Mickael (4 ans de prison dont 2 avec sursis). Pour Grégory ce sont 2 ans avec sursis dont 6 mois avec bracelet électronique. Pour eux deux, une amende de 50 000€ a été requise. La seule femme poursuivie pourrait être condamnée à 3 ans de prison dont 2 avec sursis.
Théo pourrai être condamné à 2 ans de prison avec sursis et 20 000€.
« Les peines requises sont extrêmement dures », a estimé Me Antoine Vey. Le conseil de Théo et Grégory a réfuté tout enrichissement personnel et tout train de vie « très confortable », comme l’ont estimé les enquêteurs. « Ils vivent extrêmement modestement, à des années-lumière du portrait qui justifierait qu’on les condamne à des années d’emprisonnement, a-t-il pointé. On n’a pas affaire à des escrocs guidés par l’appât du gain. Est-ce qu’ils ont compris le cadre juridique des contrats aidés ? Je ne le pense pas. »
Source: Le Parisien