Faits divers, Logement

l’ancien responsable administratif des affaires culturelles quitte notre ville

17 décembre, 2020 à 9:18 | Posté par

L’herbe est-elle plus verte ailleurs?

Frédéric Papet est le nouveau responsable communal à la mairie de la Chapelle-Neuve

Depuis quelques semaines, Frédéric Papet, 43 ans, travaille comme responsable communal à la mairie de la Chapelle-Neuve. Originaire de Lille, il était auparavant responsable administratif des affaires culturelles à Aulnay-sous-Bois, en région parisienne. En couple, Frédéric Papet est papa d’un petit garçon de 18 mois, et réside à Auray. Il dit avoir choisi de s’installer en Bretagne pour le confort de vie. Il travaille à temps complet, 80 % de ce temps à la mairie de la Chapelle-Neuve et les 20 % restants pour le pays de Pontivy.

Source: letelegramme.fr

Au delà de ce fait divers se pose la question des migrations de population dans notre ville, voire dans notre département. Entre une certaine gentrification (les populations les plus pauvres obligées de s’éloigner), l’arrivée de classes plus aisées dans les nouvelles constructions, et le déménagement de ceux qui peuvent profiter d’un meilleur cadre, que sera notre ville dans dix ans?

Nous étions 61521 en 1968, 82314 en 1990, une baisse de plus de 2000 habitants en 1999, pour remonter à 85740 en 2017 et 86180 au 1er janvier.

16 Réponses à “l’ancien responsable administratif des affaires culturelles quitte notre ville”

Bonjour,
De quel droit utilisez vous un article sur moi a des fins politiques. J’aime la Ville d’Aulnay-sous-Bois pour laquelle j’ai travaillé durant 11ans avec plaisir.
Je pars pour des raisons personnelles et non professionnelles.
Je ne fais pas de politique et je ne veux pas que mon départ soit détourné.
Je vous demande donc de retirer cet article.
Merci,
Cordialement
Frédéric Papet

Navigue avec Google Chrome 87.0.4280.101 Google Chrome 87.0.4280.101 sur Android 9 Android 9
Mozilla/5.0 (Linux; Android 9; W-P311-EEA) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/87.0.4280.101 Mobile Safari/537.36
commenter
Jean-Louis Karkides | 17 décembre, 2020 à 16 h 44 min

@ Monsieur Papet, nous ne voyons pas en quoi notre article « a des fins politiques ». Nous sommes partis d’un article paru dans la presse indiquant le pourquoi de votre départ et avons dans un deuxième temps répertorié toutes les raisons des migrations de population dans notre ville. Sur ce sujet existent de nombreux articles dans les médias. Nous ne pouvons donc pas donner suite à votre demande. En souhaitant que vous compreniez notre position, nous vous souhaitons le meilleur dans vos nouvelles fonctions, cordialement.

Navigue avec Google Chrome 87.0.4280.66 Google Chrome 87.0.4280.66 sur GNU/Linux x64 GNU/Linux x64
Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/87.0.4280.66 Safari/537.36

Le droit à l’image ça vous parle ?
Allez un nouveau procès cette fois contre jlkarkides lol

– Le droit à l’image vous permet de faire respecter votre droit à la vie privée. Ainsi, il est nécessaire d’avoir votre accord écrit pour utiliser votre image. Des exceptions existent, par exemple la photo d’un événement d’actualité. Vous pouvez demander le retrait d’une image au responsable de sa diffusion. En cas de refus, vous pouvez saisir le juge et/ou la Cnil si l’image est diffusée en ligne. Vous pouvez porter plainte en cas d’atteinte à votre vie privée.

https://www.service-public.fr/particuliers/vosdroits/F32103

Navigue avec Google Chrome 87.0.4280.101 Google Chrome 87.0.4280.101 sur Android 10 Android 10
Mozilla/5.0 (Linux; Android 10; SM-G960F) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/87.0.4280.101 Mobile Safari/537.36
commenter
Jean-Louis Karkides | 17 décembre, 2020 à 19 h 26 min

@Samuel, Ne cherchez pas de noises inutilement, « letelegramme.fr », média plus important que notre petit blog a sorti l’article avant nous.

Navigue avec Google Chrome 87.0.4280.66 Google Chrome 87.0.4280.66 sur GNU/Linux x64 GNU/Linux x64
Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/87.0.4280.66 Safari/537.36

Pas du tout @Jean Louis Karkides, il me semble que vous avez changé l’article, où j’ai eu des visions ? À moins que je confonde avec le blog de Catherine Médioni ? Par contre fait divers…

Ensuite c’est vrai que par rapport au télégramme de Brest, ici ça serait plutôt le « pigeon voyageur » , vous avez rajouté une petite connotation politique, enlevée, puis… Enfin je ne vois pas le rapport avec la gentrification très présumée dans notre ville…

Bref ne polemiquons pas 😉

Navigue avec Google Chrome 87.0.4280.101 Google Chrome 87.0.4280.101 sur Android 10 Android 10
Mozilla/5.0 (Linux; Android 10; SM-G960F) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/87.0.4280.101 Mobile Safari/537.36
commenter
Jean-Louis Karkides | 17 décembre, 2020 à 21 h 30 min

Je n’ai rien changé à l’article du télégramme. Je ne vois pas en quoi la suite est politique. Simplement la photographique de ce qui se passe dans notre ville et dans les villes avoisinantes.

Navigue avec Google Chrome 83.0.4103.106 Google Chrome 83.0.4103.106 sur Samsung Samsung
Mozilla/5.0 (Linux; Android 10; SAMSUNG SM-A405FN) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) SamsungBrowser/13.0 Chrome/83.0.4103.106 Mobile Safari/537.36

Concernant la « gentrification », qu’elle est la source? Mais admettons, je trouve cela très bien. En effet on remonte le niveau global d’Aulnay, de ville très pauvre on passe à ville modeste avec le maintien et l’épanouissement de la classe moyenne, on fait mécaniquement baisser le taux de pauvreté et des problèmes qui vont avec, on renoue avec une certaine mixité sociale ( des pauvres, des modestes, des moyens, des aisés) et pas qu’une ville ghetto de pauvre.

Réparons les erreurs du passé en effaçant les cités du Nord et nord-est pour en faire quelque chose qui ressemble plus à la France moyenne.

Navigue avec Safari 14.0.1 Safari 14.0.1 sur Mac OS X  10.15.6 Mac OS X 10.15.6
Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10_15_6) AppleWebKit/605.1.15 (KHTML, like Gecko) Version/14.0.1 Safari/605.1.15
commenter
Jean-Louis Karkides | 18 décembre, 2020 à 20 h 08 min

@Jean-Roger, Je vous laisse la responsabilité de votre commentaire qui se réjouit du fait que les plus démunis soient obligés de quitter notre vile. Comme disait les rillettes « Nous n’avons pas les mêmes valeurs » 😉

Navigue avec Google Chrome 87.0.4280.88 Google Chrome 87.0.4280.88 sur GNU/Linux x64 GNU/Linux x64
Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/87.0.4280.88 Safari/537.36

@Jean-Louis Karkides ne vous inquiétez pas pour les plus démunis il y a encore un fort taux de logements sociaux, de pauvreté et des quartiers entiers pour eux. Mais il est en effet réjouissant de faire monter en gamme notre ville et d’en faire autre chose qu’une ville pour pauvre. Les pauvres dont vous affirmez qu’ils sont obligés de quitter Aulnay devront peut être manifester du côté de St Maur, Marne la coquette, Neuilly ou autres pour que ces dernières fasse leur part d’effort.

Mais je reste dubitatif quand à la « gentrification » d’Aulnay-sous-Bois et le départ massif des pauvres qui s’y trouvent. Si vous avez des études démographiques et statistiques je suis preneur.

Navigue avec Safari 14.0.1 Safari 14.0.1 sur iPhone iOS 14.2 iPhone iOS 14.2
Mozilla/5.0 (iPhone; CPU iPhone OS 14_2 like Mac OS X) AppleWebKit/605.1.15 (KHTML, like Gecko) Version/14.0.1 Mobile/15E148 Safari/604.1
commenter
Jean-Louis Karkides | 20 décembre, 2020 à 11 h 04 min

@Jean-Roger, je vous rejoins sur le fait que certaines villes en particulier à l’ouest de notre région ne font aucun effort et sont même prêts à payer des amendes pour ne pas « appauvrir » leur population.
Voici une étude sur la gentrification faite par l’Institut d’aménagement et d’urbanisme de l’île de France qui vous éclairera.Voici un extrait: Dans quelques communes pauvres, la gentrification de quartiers proches de Paris va à l’encontre de la trajectoire globale de la commune qui se paupérise (Pantin, Bagnolet, Romainville, Le Pré Saint-Gervais, Bagneux, Villejuif). La pauvreté n’y recule pas en raison d’un parc social très important, mais les classes moyennes sont progressivement remplacées par des plus aisées
Contrairement à vous, je ne me réjouis pas de voir des familles obligés de quitter leur lieu de vie.Derrière les chiffres, il y a des femmes et des hommes…

Navigue avec Google Chrome 87.0.4280.88 Google Chrome 87.0.4280.88 sur GNU/Linux x64 GNU/Linux x64
Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/87.0.4280.88 Safari/537.36

Ça tombe bien car ce genre de rapport sont mes livres de chevets.

«  Dans des quartiers de quelques communes pauvres des classes moyennes sont remplacées par des classes aisées »: pas à Aulnay puisque dans les quartiers au sud du vieux pays on retrouve des revenus de moins de 10% supérieurs à la médiane régionale ( on est donc dans des classes moyennes et non pas aisés.

Les revenus diminuent de -0,5 à -0,8 point de 2001 à 2015. Il n’y a donc pas de départ massif de pauvre remplacées par des aisés.

Une autre carte indique que les revenus des quartiers Nord correspondant aux HLM et au quartier encore pauvre aujourd’hui ont augmentés mais diminués dans le reste de la ville. Je ne vois pas de gentrification et de chasse aux pauvres.

« En proche couronne, Alfortville (94), Clichy (92) et Saint-Ouen (93), et dans une moindre mesure Nanterre sont les seules communes pauvres à modestes à enregistrer une amélioration globale de la situation de leurs résidents. Le recul modéré des ménages modestes et la hausse de ménages aisés, attestent de phénomènes de gentrification dans certains quartiers. » À Aulnay nous n’avons pas à ma connaissance de quartier où les classes modestes et moyennes sont chassées et remplacées par des aisés.

De plus la part des ménages des déciles 1,2 et 3 ( les revenus les moins élevés) augmente de 4 à 5 points alors même que baisse de 2 à 1 point la part des déciles 8,9 et 10. La classe moyenne elle, est stable.

Quand on construit des logements, on permet le « desserrement » des ménages: La carte 36 montre qu’à aulnay la diminution de la taille des ménages freine la baisse de revenus. Une bonne chose selon moi.

Part des cadres dans lés emménagements récents: moins de 10%.
Évolution de la part des ménages cadres dans les emménagements de 2008 à 2014: de -1 à +1% ( stable).

Bref je ne vois pas de chasse aux pauvres et de gentrification à Aulnay.

Navigue avec Safari 14.0.1 Safari 14.0.1 sur Mac OS X  10.15.6 Mac OS X 10.15.6
Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10_15_6) AppleWebKit/605.1.15 (KHTML, like Gecko) Version/14.0.1 Safari/605.1.15
commenter
Jean-Louis Karkides | 20 décembre, 2020 à 18 h 00 min

@Jean-Roger, comme je vous disais, deriière les chiffres, il y a des hommes et des femmes. Je vous laisse condultre ces quelques liens trouvés sur la toile qui montrent bien que la gentrification n’est pas une vue d’esrtit:
Le Parisien
Le Point
archipel-media
Je n’ai pas été cherche sur des sites plus engagé politiquement qui en disent plus, cela m’aurait été reproché 😉

Navigue avec Google Chrome 87.0.4280.88 Google Chrome 87.0.4280.88 sur GNU/Linux x64 GNU/Linux x64
Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/87.0.4280.88 Safari/537.36

@Jean-Louis Karkides comme je vous le disais, à ma connaissance il n’y a pas ( encore) de gentrification à Aulnay comme le démontre le rapport chiffré que vous aviez énoncé. Il y a même eu une paupérisation et mon propos est de dire qu’un embourgeoisement n’est pas une mauvaise idée. L’idée n’est pas d’expulser les pauvres mais de faire augmenter le niveau de la ville pour plus de mixité.

De plus je n’ai jamais nié la gentrification en ILe de France mais il n’y en a pas partout non plus, suffit pas de dire gentrification chichy sous bois, grigny Sevran aulnay ou autre pour que cela soit vrai.

Navigue avec Safari 14.0.1 Safari 14.0.1 sur Mac OS X  10.15.6 Mac OS X 10.15.6
Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10_15_6) AppleWebKit/605.1.15 (KHTML, like Gecko) Version/14.0.1 Safari/605.1.15
commenter
Jean-Louis Karkides | 20 décembre, 2020 à 19 h 36 min

Entre l’idée et la réalité, il y a toujours une différence, Merci pour cet échange que j’apprécie plutôt que les commentaires nombreux qui vont à la poubelle chez nous 😉 Bonne fêtes.

Navigue avec Google Chrome 87.0.4280.88 Google Chrome 87.0.4280.88 sur GNU/Linux x64 GNU/Linux x64
Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/87.0.4280.88 Safari/537.36

Mr Karkides,
A lire les 12 échanges, vous pensez toujours que reprendre cet article n’est pas a des fin politique ?
Il dommage, navrant, que vous n’ayez même pas eu la délicatesse de demander si cela me dérangeait que vous utilisiez mon image sur votre blog.
Je ne vous en veut pas spécialement, je trouve juste cela anormal, mais si c’est là votre habitude…

Je vous souhaite de bonnes fêtes de fin d’année

Cordialement

Frédéric Papet

Navigue avec Google Chrome 87.0.4280.101 Google Chrome 87.0.4280.101 sur Android 9 Android 9
Mozilla/5.0 (Linux; Android 9; W-P311-EEA) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/87.0.4280.101 Mobile Safari/537.36
commenter
Jean-Louis Karkides | 21 décembre, 2020 à 22 h 00 min

Avez vous fait la même démarche auprès du média à l’origine des articles parus sur les blogs locaux? Il a permis un échange intéressant, cordialement.

Navigue avec Google Chrome 83.0.4103.106 Google Chrome 83.0.4103.106 sur Samsung Samsung
Mozilla/5.0 (Linux; Android 10; SAMSUNG SM-A405FN) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) SamsungBrowser/13.0 Chrome/83.0.4103.106 Mobile Safari/537.36