Associations, Patrimoine, Urbanisme

La maison Utrillo détruite, réaction d’Aulnay Environnement [MAJ] [MAJ2]

10 février, 2020 à 11:39 | Posté par

MAJ à 12h: D’après Franck Cannarozzo, Maire-Adjoint, il s’agit « d’une extension » et non d’une démolition. La caractère, l’authenticité de ce pavillon peint par Maurice Utrillo, lui est détruit!

MAJ2 à 13h30: L’explication est des plus simple, la mairie n’a pas préempté sur cette maison qui de facto ne représentait pas à ses yeux un intérêt patrimonial…

21 Réponses à “La maison Utrillo détruite, réaction d’Aulnay Environnement [MAJ] [MAJ2]”

Ce qui veut dire que les travaux sont d’ordre privé si j’ai bien compris ?

De plus passant régulièrement dans le coin, il me semble que c’est indiqué « travaux d’extension  »

Encore une fois Monsieur Bougourd a perdu l’occasion de se taire. On se renseigne avant de faire des déclarations intempestives.

Comme pour les soit disantes inondations sur le chantier de la place Camelinat.

Je ne défends pas la municipalité loin de là, mais le bon sens.

Navigue avec Google Chrome 80.0.3987.87 Google Chrome 80.0.3987.87 sur Android 9 Android 9
Mozilla/5.0 (Linux; Android 9; SM-G960F) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/80.0.3987.87 Mobile Safari/537.36
commenter
Jean-Louis Karkides | 10 février, 2020 à 17 h 04 min

Naima, ce que veut dire ce communiqué, c’est que la municipalité a laissé la vente de ce patrimoine à un acheteur privé alors qu’elle avait le droit de préempter pour le protéger.

Navigue avec Google Chrome 79.0.3945.130 Google Chrome 79.0.3945.130 sur GNU/Linux x64 GNU/Linux x64
Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/79.0.3945.130 Safari/537.36

Ça va finir avec un Programme immobilier, une fois de plus !

Navigue avec Google Chrome 38.0.2125.102 Google Chrome 38.0.2125.102 sur Samsung Samsung
Mozilla/5.0 (Linux; Android 5.0.2; SAMSUNG SM-T530 Build/LRX22G) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) SamsungBrowser/3.3 Chrome/38.0.2125.102 Safari/537.36

Ok @Jean Louis, mais propriétaire privé ne veut pas dire promoteur.

Et puis préempter pour en faire encore une dépendance payée à nos frais ? Alors qu’ils cherchent à vendre un maximum de pavillons

Navigue avec Google Chrome 80.0.3987.87 Google Chrome 80.0.3987.87 sur Android 9 Android 9
Mozilla/5.0 (Linux; Android 9; SM-G960F) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/80.0.3987.87 Mobile Safari/537.36
commenter
Jean-Louis Karkides | 10 février, 2020 à 18 h 00 min

Naima, celui là, ce n’était pas n’importe quoi. Enfin, c’est l’opinion de certains aulnaysiens.

Navigue avec Google Chrome 79.0.3945.130 Google Chrome 79.0.3945.130 sur GNU/Linux x64 GNU/Linux x64
Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/79.0.3945.130 Safari/537.36

Détruire une piscine réparable pour 9M€, la remplacer par une autre 5 ans après qui nous coûte plus de 35M€, ne pas sauvegarder une partie de notre patrimoine, c’est cela une gestion « en bon père de famille » désirant garder « l’esprit village » de notre ville? Du baratin, réflechissons lors des prochaines élections!

Navigue avec Google Chrome 79.0.3945.130 Google Chrome 79.0.3945.130 sur GNU/Linux x64 GNU/Linux x64
Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/79.0.3945.130 Safari/537.36

La Ville d’Aulnay-sous-Bois dispose de tous les instruments administratifs et juridiques pour qu’on ne touche pas à l’aspect extérieur de cette maison. Enfin, ce ne sont pas toutes les villes qui peuvent s’enorgueillir d’avoir des bâtiments représentés par Utrillo !
Avec Bruno Beschizza, Aulnay-sous-Bois n’a plus de mémoire : ni mémoire, ni avenir

Navigue avec Google Chrome 79.0.3945.136 Google Chrome 79.0.3945.136 sur Android 7.0 Android 7.0
Mozilla/5.0 (Linux; Android 7.0; PRA-LX1) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/79.0.3945.136 Mobile Safari/537.36

Voyons, M.Beschizza est un nouvel Aulnaysien, comment voulez-vous qu’il aie la mémoire d’Aulnay et ses acolytes suivent leur patron…

Navigue avec Google Search App 89.2.287201133 Google Search App 89.2.287201133 sur iPad iOS 12.4 iPad iOS 12.4
Mozilla/5.0 (iPad; CPU OS 12_4 like Mac OS X) AppleWebKit/605.1.15 (KHTML, like Gecko) GSA/89.2.287201133 Mobile/15E148 Safari/605.1

Tout d’abord bonsoir,

C’est avec une grande STUPEFACTION que j’ai pris connaissance de ce communiqué ainsi que de certains commentaires. En tant que simple citoyen qui a grandi à Aulnay et est de fait très attaché à cette ville, j’ai du mal à comprendre les attaques dont mon projet de réhabilitation fait l’objet. Je ne peux qu’être choqué par certains propos calomnieux m’assimilant à un « promoteur immobilier ».

Je me permets donc d’intervenir pour rétablir quelques éléments de contexte sur ce projet, dont vous n’avez manifestement pas pris connaissance avant de le critiquer bien que je me sois toujours tenu à disposition de quiconque souhaite en connaître les détails.

En premier lieu, je souhaite apporter les précisions suivantes :

1/ Les deux chênes situés sur le terrain sont bien évidemment conservés : c’était non seulement mon intention de départ pour respecter ce patrimoine centenaire, mais également l’une des conditions posées par le service de l’Urbanisme.

2/ Il ne s’agit pas d’un projet de promotion immobilière avec objectif de revente. Je ne changerai pas la destination d’origine de cet ensemble immobilier qui compte déjà 4 logements (j’emploie ce terme car il ne s’agit pas d’une maison individuelle, ni d’un café depuis bien longtemps), comme demandé par le service d’Urbanisme de la Ville.

Aucune création de lots supplémentaire ne sera effectuée, mais une possibilité d’agrandir la surface des logements a en revanche été accordée pour répondre à des besoins locatifs dont l’offre actuelle d’Aulnay est dépourvue. Si je n’avais prêté attention qu’à l’aspect financier, je n’aurais pas entrepris sous cette forme ce projet qui, je l’espère, pourra un jour accueillir mes enfants.

Je précise par ailleurs qu’il n’a jamais été question de revendre une fois les travaux terminés.

3/ Le projet architectural respecte totalement les façades actuelles. Ma préoccupation première est celle de la sécurité. La construction qui nous occupe est très ancienne et a déjà subi de nombreux travaux, dont le revêtement des murs. Elle nécessite une rénovation pour la sécuriser, et de ce fait je me suis appuyer sur les conseils d’experts et de professionnels : architecte et bureau d’étude structure.

Vous évoquez des préoccupations sociales et hygiéniques. Mais pensez vous réellement que, sans des travaux importants, des familles pourraient s’installer dans ces logements? Vous n’êtes pas sans savoir qu’ aujourd’hui les appartements mis en location doivent répondre à des normes environnementales, de confort et de sécurité tout en respectant des normes d’efficacité énergétiques strictes, bien loin de l’état actuel du bâtiment.

Je remercie les personnes ayant pris le temps de lire ce message en intégralité, et j’insiste sur le fait que je me tiens à la disposition de quiconque souhaiterait avoir des informations complémentaires sur le projet.

Bien cordialement,

Navigue avec Google Chrome 79.0.3945.130 Google Chrome 79.0.3945.130 sur Windows 10 x64 Edition Windows 10 x64 Edition
Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/79.0.3945.130 Safari/537.36

Ravie de retrouver l’enseignant d’Itard! Moi même ancienne de l' »ARPED « . Sous pseudo sur les réseaux, j’habite Aulnay depuis 1an et demi, tout près de ce pavillon. Quelle découverte ! Bonne continuation et au plaisir d’intervenir de temps en temps sur ce blog !

Navigue avec Firefox 68.0 Firefox 68.0 sur Android 7.0 Android 7.0
Mozilla/5.0 (Android 7.0; Tablet; rv:68.0) Gecko/68.0 Firefox/68.0
commenter
Jean-Louis Karkides | 11 février, 2020 à 8 h 58 min

Matatoune, J’ai aussi enseigné à l’ARPED au centre René Lalouette 😉 Vous pouvez me contacter par messenger.

Navigue avec Google Chrome 79.0.3945.130 Google Chrome 79.0.3945.130 sur GNU/Linux x64 GNU/Linux x64
Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/79.0.3945.130 Safari/537.36

REPONSE À Mr IDRISS DU Pt D’AULNAY ENVIRONNEMENT
Monsieur,

En tant que président d’Aulnay Environnement, je tiens à vous répondre aussitôt.

D’abord, je voudrais que vous vous inscriviez dans un contexte particulier.
Il faut bien comprendre que découvrir cette toiture disparue et ces fenêtres béantes fut un choc, et cela pour beaucoup de vieux Aulnaysiens. Depuis plusieurs années, nous sommes désagréablement influencés par l’accumulation des événements extrêmement négatifs pour notre patrimoine, réalisés sans concertation. Ce fut d’abord le choix de débaptiser la place Camélinat, choix symbolique d’une grande violence, effaçant 70 ans de mémoire. Puis la transformation de cette place, faite sans aucune considération pour le passé, sans aucune recherche d’harmonie avec des éléments architecturaux remarquables, et encore, sans concertation. Nous nous sommes battus comme nous avons pu contre la mairie pour la sauvegarde des pavillons remarquables de la rue Gatouillat, témoignage unique d’une architecture portant la trace du style des Compagnies de Chemin de Fer aux alentours de 1900. Nous avons vu plusieurs beaux pavillons en meulière disparaître, de même que la perception, à l’architecture typique de la première moitié du siècle. Nous avons découvert que la municipalité, qui a tout fait pour le cacher, comptait amputer le parc Ballanger du cinquième de sa superficie, et nous nous sommes battus pour la faire reculer. Lanceurs d’alerte, souvent nous nous sommes souvent sentis bien seuls, bien que nous ayons fait notre possible pour que nos actions soient connues.

Certes, la municipalité actuelle n’est pas la première à avoir traité notre patrimoine avec légèreté ; certes, les plus gros dégâts à notre patrimoine ont été faits dans les années 70 ; et nous n’oublions pas que quelques bâtiments remarquables ont récemment été préservés et restaurés, comme sur la place Henri Dunant. Mais n’oublions pas non plus que ces bâtiments n’auraient pas pu être sauvés s’ils n’avaient été préemptés par la précédente municipalité. C’était peut-être sans intention de les préserver, cependant il reste que ceux qui sont actuellement au pouvoir ont sévèrement dénoncé cette politique de préemption sans laquelle ils ne pourraient aujourd’hui se vanter de défendre le patrimoine, en vendant sous conditions à des particuliers et en liquidant une bonne partie de notre patrimoine immobilier.

Depuis que le cœur d’Aulnay autour de Saint Sulpice a été dévasté, les bâtiments qui témoignent de l’histoire d’Aulnay sont rares, d’autant plus précieux, d’autant plus chers au cœur des Aulnaysiens. Ceux qui prennent publiquement position pour la défense de ce patrimoine sont aussi rares, ceux qui agissent encore plus. Il y a une association dont nul Aulnaysien ne peut ignorer l’existence, c’est le CAHRA. C’est lui qui a mené l’action qui a permis de sauver la « demeure Gainville ». Le CAHRA s’est ému pour l’avenir du bâtiment « Utrillo », mais a découvert par ma bouche que les travaux avaient commencé.

Dans le contexte évoqué plus haut, comment être surpris de notre réaction ? Comment être même « stupéfait » ? Comment n’avoir pas eu conscience que le sujet était particulièrement sensible, et qu’il fallait prendre les devants, et informer, en premier lieu le CAHRA, et pourquoi pas, Aulnay Environnement ? Certes, le tort en revient en premier lieu à la Mairie, qui pourtant est très bavarde pour faire sa propagande.

Veuillez observer que le communiqué d’Aulnay Environnement ne contient aucune affirmation (le titre parlant de démolition n’est pas de nous). Il rappelle le passé et se contente de poser des questions, en particulier pour les arbres. Poser ce genre de questions est légitime. Nous vous remercions de votre réponse, qui nous rassure. Nous sommes très heureux d’apprendre que les services municipaux avaient mis comme condition la préservation de ces arbres. Encore une occasion ratée pour la municipalité de vanter son action.

Vous vous élevez contre le terme « promoteur ». Observez qu’avec prudence, nous n’avons pas écrit qu’il s’agissait de l’opération d’un promoteur, car nous n’en savions rien. Mais qui niera qu’à Aulnay, le promoteur est roi ? Il reste que votre projet semble bien être d’y loger « des familles » en créant « des logements ». C’est votre droit strict, il faut bien loger une population en croissance, et la mise aux normes énergétiques est une excellente chose, mais il s’agit bien là de transformer radicalement la destination ancienne de ce bâtiment, accompagnée d’une profonde modification de son aspect. On peut considérer que pour la municipalité, une occasion a été manquée, celle d’associer dans un projet culturel utile à la collectivité ce bâtiment avec la ferme-laiterie située juste en face, pour dynamiser un quartier dépourvu d’équipements de ce genre.

Vous dites être à la disposition de ceux qui souhaitent avoir des informations complémentaires. Notre prochaine réunion ouverte au public est le 4 mars à de 19h45 à 21h 45, salle Dumont. Nous serons très heureux de vous y recevoir. Pour nous joindre, l’adresse de notre site : aulnay.environnment.com.

Bien cordialement,
R-A Bougourd, Président d’Aulnay Environnment

Navigue avec Firefox 72.0 Firefox 72.0 sur Windows 10 x64 Edition Windows 10 x64 Edition
Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:72.0) Gecko/20100101 Firefox/72.0

SVPbCorriger une erreur : aulnay.environnement@gmail.com

Navigue avec Firefox 72.0 Firefox 72.0 sur Windows 10 x64 Edition Windows 10 x64 Edition
Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:72.0) Gecko/20100101 Firefox/72.0

@Idriss, merci pour votre réponse mais vous n’étiez pas obligé. Vous n’avez de compte à rendre à quiconque, à part peut être au Trésor Public 😉

On est en période électorale, et certains profitent de la moindre occasion pour tirer à boulets rouges sur le maire, croyant que ça va faire fléchir les quelques hésitants à savoir pour qui voter, s’il le renouvelle ou pas. Il est bien indiqué sur une pancarte du permis donné par la mairie qu’il s’agit d’un agrandissement.

Monsieur Bougourd, a tendance à analyser les choses sans aller à la source, sans se renseigner. Et colporter n’importe quoi, comme la submersion des eaux sur le chantier de la place Abrioux, alors que moi-même n’étant pas du métier je me doutais bien qu’il s’agissait d’eau de forage.

Je ne veux pas aller plus loin dans une polémique stérile, mais on se renseigne avant d’aller à l’emporte pièce.

Quant au coup de peinture donné par Monsieur Maurice Utrillo, celui ci est décédé en 1955, il avait besoin d’un bon rafraîchissement, lol

Les socialo-soviètiques sont prêt à tout pour reprendre la place, mais ils vont devoir attendre au minimum 6 ans de plus, désolé pour eux, et tant mieux pour nous !

Ceci n’est pas un soutien au maire, loin de là, mais simplement une irritation aux inepties que je lis parfois

Navigue avec Google Chrome 79.0.3945.130 Google Chrome 79.0.3945.130 sur Windows 7 x64 Edition Windows 7 x64 Edition
Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/79.0.3945.130 Safari/537.36
commenter
Jean-Louis Karkides | 11 février, 2020 à 12 h 14 min

Du Dandy’s, l’association Aulnay Environnement n’a pas attendu la période électorale pour défendre ses valeurs et comme disait ma mère, il n’y a que ceux qui ne font rien qui ne font pas de conneries.
Je ne pense pas que le Président soit vraiment un « socialo-bolchévique » (voir mon article)
Évitez ce genre d’amalgame.

Navigue avec Google Chrome 79.0.3945.130 Google Chrome 79.0.3945.130 sur GNU/Linux x64 GNU/Linux x64
Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/79.0.3945.130 Safari/537.36

@Jean-Louis je n’ai pas dit socialo-bolchéviques, mais soviètiques, là encore un problème de lecture…

Et puis je ne parlais pas de Monsieur Bougourd spécialement, mais la gauche en général !

Il suffisait « de lire » le panneau au lieu de tomber dans un « délire ».

Après on a le droit de s’interroger. Mais comme il s’agit d’un bien privé, le propriétaire fait ce qu’il veut.

« Tout passe, tout casse, tout lasse. »

C’est comme la ferme-laiterie située juste en face pour reprendre l’expression de Monsieur Bougourd, un jour ou l’autre elle va passer sous les pelleteuse… On ne va pas la garder 400 ans ? Ou alors elle est peut être en vente, et des vaches laitières ça s’achète aussi ! Des poules, des cochons… Monsieur Beschizza veut faire une ferme urbaine à Aulnay pendant son 2ième mandat, l’endroit est tout de suite trouvé… Avec les coqs qui se lèvent aux aurores 😉

Tout évolue (c’est vrai pas toujours dans le bon sens) Monsieur Bougourd a raison de s’interroger sur ce qu’il estime être le patrimoine d’Aulnay, mais cela lui appartient t’il ?

La maison (toute pourrie) remarquable démolie pour faire place à la coulée… hum ! Napoléon, certains ont été scandalisés.

La place Abrioux (une horreur, car n’a rien à voir avec le projet) a remplacé une place où étaient garés des véhicules ventouses, et des tilleuls dont on s’en fout qu’ils étaient centenaires ou pas… Pour le reste oui je m’interroge moi aussi sur l’utilité du parking. (Sauf pour les véhicules des fonctionnaires de police qui se garent là où il ne faut pas, mais il faudra casquer…)

« Tout passe, tout casse, tout lasse. » (J’espère que par ailleurs celle nouvelle conception de l’ex place Camelinat va lasser très vite…) Foutez moi des bancs, des ornements… Pour l’ombre, hum… en attendant que les oliviers prennent… dans 40 ans ?

Sinon on ne va pas vivre comme au début du XXième siècle, si ? Là où les champs étaient à perte de vue… A la place de ta maison, lol

Il y aura d’autres destructions et constructions sur Aulnay, si ça avait été l’ancienne administration Ségura, nul doute que ça aurait été pire.

Dans le cas bien improbable et je m’en réjouis, (sans apporter soutien à l’équipe actuelle), qu’Alain Amédro soit tête de pont de la nouvelle municipalité, que se passera t’il on détruira les nouveaux immeubles pour y faire des huttes en bois ? Des demeures en terre cuites ?

Sacrée opposition, toujours être contre tout, comme moi justement je suis contre tout !

« Le futur c’était mieux avant », mais on vieillit tous, et pas sur que nos enfants voudraient vivre en noir et blanc 😉

Navigue avec Google Chrome 79.0.3945.130 Google Chrome 79.0.3945.130 sur Windows 7 x64 Edition Windows 7 x64 Edition
Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/79.0.3945.130 Safari/537.36
commenter
Jean-Louis Karkides | 11 février, 2020 à 13 h 50 min

Du Dandy’s… Symbole du « Je suis contre tout et lycée de Versailles » Nul doute qu’avec de tels propos, inutile d’essayer de défendre une idéologie, un programme, une espérance… Tu n’as donc aucun projet, tu ne défends aucun acteur. Alors la question est: « Pourquoi commentes-tu? ».

Navigue avec Google Chrome 79.0.3945.130 Google Chrome 79.0.3945.130 sur GNU/Linux x64 GNU/Linux x64
Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/79.0.3945.130 Safari/537.36

Petite précision, la fermette en face serait appartenant à la mairie, et serait louée ou vendue pour des associations, des travaux sont à prévoir. Beaucoup de dépendances pour un site peut être classé ????

A suivre…

Navigue avec Google Chrome 79.0.3945.130 Google Chrome 79.0.3945.130 sur Windows 7 x64 Edition Windows 7 x64 Edition
Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/79.0.3945.130 Safari/537.36

Aulnay respectueuse ? Vivre Aulnay

Navigue avec Safari 13.0.5 Safari 13.0.5 sur iPhone iOS 13.3.1 iPhone iOS 13.3.1
Mozilla/5.0 (iPhone; CPU iPhone OS 13_3_1 like Mac OS X) AppleWebKit/605.1.15 (KHTML, like Gecko) Version/13.0.5 Mobile/15E148 Safari/604.1

Du Dandy’y pour la ferme urbaine pas besoin d’attendre le mandat de personnes…

Le 17 décembre 2019 le département 93 a validé au collectif FUB-Sausset la mise en place de sa futur ferme sur le parc du Sausset pour une surface de presque 5 hectares.

Suivez nous Facebook #FUB-SAUSSET et gagner votre place pour le salon de l’agriculture pour venir nous rencontrer.

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=204750867525475&id=100039716880352&sfnsn=scwspmo&extid=kVIYebwRYfQ7HyqF

Navigue avec WebView 4.0 WebView 4.0 sur Android 9 Android 9
Mozilla/5.0 (Linux; Android 9; SM-A505FN Build/PPR1.180610.011; wv) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Version/4.0 Chrome/77.0.3865.92 Mobile Safari/537.36 [FB_IAB/FB4A;FBAV/250.0.0.26.241;]

@Patrice c’était une boutade, des associations seraient installées ici dans cette ferme qui appartient bien à la ville, mais je n’y crois pas trop. A mon avis c’est appelé à disparaître comme dans d’autres secteurs des pavillons, on a évoqué ici dans un article le cas de l’artère 14 juillet, de part et d’autre de cette avenue. Il y aura bien un IMMENSSSSE immeuble, la clinique vétérinaire a fait l’objet d’une offre (refusée) + un pavillon squatté… lol

Au rond-point Jean Jaurès où Numéro (non pas bis) mais tonze a signé une promesse de vente pour y construire un immeuble. etc…

La promesse du candidat Aulnay respectueuse était ne pas chercher à faire une ville de 100.000 hts, on fait ils vont s’arrêter à 99.900 !!!!

« Mais @duDandy’s on ne voit pas les permis de construire »
Moi « l’imprimante est en panne, elle sera en fonction dès le 22 mars » 😉

« On arrive pas à fournir »… lol

Aulnay en 2026 ça pourrait ressembler à ça
https://cutt.ly/irLg6yN

« Ce n’est pas parce qu’on les loge, qu’ils sont obligés de venir avec leurs voitures » et leurs gosses (écoles)

Navigue avec Google Chrome 79.0.3945.130 Google Chrome 79.0.3945.130 sur Windows 7 x64 Edition Windows 7 x64 Edition
Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/79.0.3945.130 Safari/537.36

Répondre:

Nom (SVP évitez les pseudos):
E-mail (non publié) (obligatoire):
Site web:
Commentaire (obligatoire):
XHTML: Vous avez le droit d'utiliser ces tags: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>