CADA, VME, et Aulnay Environnement invitent à une réunion d’information sur l’avenir du parc Ballanger le 20

La « piscine » de la place Abrioux est oubliée si je comprends bien ?

Navigue avec Google Chrome 75.0.3770.89 sur Android 9
Mozilla/5.0 (Linux; Android 9; SM-G960F) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/75.0.3770.89 Mobile Safari/537.36

@Viking, les associations qui se sont battus contre ce parking à 6,5M€ n’ont pas empêché sa construction. Espérons que cette fois ci, la suite sera plus écologique…

Navigue avec Google Chrome 75.0.3770.90 sur GNU/Linux x64
Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/75.0.3770.90 Safari/537.36

Je ne voudrais pas dire de bêtises, c’est vrai que je ne suis pas attentivement cela, mais c’est juste un projet pour « le lointain » même si des débats auront lieu au prochain conseil municipal d’après ce que vous m’aviez dit précédemment. Alors à quoi bon s’affoler ?

Toutefois si nouveau quartier il y aura, faudra bien tracer route jusqu’à la nouvelle gare et ainsi lier ce quartier à l’avoisinant.

Il semblerait que les 2500 logements ne seront pas sur ces 5ha. Et d’après Mr Cannarozzo des espaces verts seront créés pour 15ha

Je trouve que vous abusez tous, notamment cette association Mon Environnement qui a dit n’importe quoi sur le fameux parking Abrioux. Ce monsieur Bougourd n’est pas le plus crédible en matière d’aménagement urbain.

On peut améliorer ça ou ça bien sur, d’ici 15 ans, les projets auront peut-être été changés, ou abandonnés.

Ça sera selon la prochaine municipalité si elle change de bord, on verra.

Navigue avec Google Chrome 75.0.3770.89 sur Android 8.1.0
Mozilla/5.0 (Linux; Android 8.1.0; SM-T585) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/75.0.3770.89 Safari/537.36

Viking, ne faites pas le non-informé, je ne vous crois pas.Ce n’est pas quand la Zone d’Aménagement Concerté sera votée qu’il faudra bouger. Ce n’est pas quand les premiers coups de pelle seront donnés. C’est maintenant qu’il faut que cette municipalité entende ce que disent tous les aulnaysiens que nous rencontrons: Ne touchez pas au Parc.
Bien sur que les 2500 ou 3500 (selon des sources que nos avons et qui valent bien les promesses de la municipalité) ne seront pas sur le Parc.
IL n’y a pas à « tracer une route » puisqu’elle existe déjà mais un cheminement sans détruire le parc, cela est possible.
Euh, les 15ha! Même la municipalité ne dit pas cela, elle ne l’ose pas. Elle parle de 10ha « d’grandissement du Parc » qui correspondent il est vrai à 15ha devant les futures constructions MOINS 5ha de destruction de parc. En fait une belle pelouse au pied des immeubles. Ce n’est pas ce qu’a voulu Monsieur Ballanger, un endroit d’où on oublie le béton!

Navigue avec Google Chrome 75.0.3770.90 sur GNU/Linux x64
Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/75.0.3770.90 Safari/537.36

Non je ne suis pas informé

Mr Ballanger vivait à quelle époque déjà ? On est en 2019.

Et puis je vous le dis, les 1ers coups de pelle ce n’est pas pour maintenant. Du moins à ce que j’en crois le projet pour 10 à 15 ans minimum.

Je vous rappelle avoir dit que je n’étais pas d’accord avec Val Francilia, du moins en attendant plus amples infos. Même si je conscient qu’en 2030/2040, la vie et les besoins de certainement plus de 100.000 habitants seront différents des contemporains de Mr Ballanger

Votre (vos) raisonnements ne tiennent pas la route.
Pas de panique, ceci dit vous avez raison de vous battre pour un projet différent.

Ce que je voulais vous dire, c’est que visiblement rien n’est acté, donc pas d’affolement. Il y a des concertations et groupes de travail, on est encore loin d’une décision définitive.

Navigue avec Google Chrome 75.0.3770.89 sur Android 8.1.0
Mozilla/5.0 (Linux; Android 8.1.0; SM-T585) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/75.0.3770.89 Safari/537.36

Bien sûr qu’il ne faut pas toucher aux 5 ha du parc Ballager qui ont mis 50 ans à devenir ce qu’ils sont mais il ne faudrait pas faire une fixation que sur cela….et les 2500 logements, on reconstruit les 3000, c’est vrai que pendant les premières années c’etait presque un rêve, de supers logements mais….en 2019, ce n’est plus cela. et à chaque fois M.Cannarozzo se trouve de superbes excuses moins 5 ha, oui mais 10 ha de plus, 50 ans à se reconstruire, 2500 logements , oui mais vous avez de la chance, c’etait 5000…..des réponses erronées à tout, est-ce un citoyen Aulnaysien comme vous, comme moi…? Il devait se charger d’étendre la concertation, peut être un questionnaire…etc, rien de tout cela dans Oxygène de Juin, au contraire!
En fait il faut repartir de zéro avec la participation citoyenne des Aulnaysiens ce qui n’a pas été le cas lorsque l’on entend: « ce n’est pas négociable «  on rêve, Aulnaysiens, circulez, il n’y a rien à faire, stupéfiant!
Attention aussi à ce que seules les associations déterminent leur prérogatives personnelles …., un peu comme l’a été la place Abrioux, un peu une exclusivité dAulnay environnement même si heureusement elles sont là pour secouer le « cocotier », il y a aussi des citoyens non encartés pour conserver leurs libertés mais réactifs, certes un peu seuls
La maison Chopin vient de tomber, certes un détail, un peu dans l’indifférence générale, inquiétant pour la suite de tous les projets…

Navigue avec Google Search App 74.1.250942683 sur iPad iOS 12.1.4
Mozilla/5.0 (iPad; CPU OS 12_1_4 like Mac OS X) AppleWebKit/605.1.15 (KHTML, like Gecko) GSA/74.1.250942683 Mobile/16D57 Safari/604.1

Monsieur ballanger à voulu faire un parc dans lequel on oublie le béton. Parlez-en à tous ceux qui le fréquentent , ceux qui n’ont pas les moyens de se payer des vacances . lorsqu’ils vont dans ce parc ils ont l’impression d’être à la campagne . Y mettre du béton est un affont. Quant à la concertation, actuellement elle ne sert qu’à changer la couleur du crépi des immeubles. enfin, c’est une image. Si mon raisonnement ne tient pas la route, alors le raisonnement de 99 % des aulnaysiens ne tient pas la route

Navigue avec Google Chrome 67.0.3371.0 sur Android 7.0
Mozilla/5.0 (Linux; Android 7.0; SM-G920F Build/NRD90M) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/67.0.3371.0 Mobile Safari/537.36

99% des Aulnaysiens, sacrebleu il a fait un sondage… ?

Je doute que les habitants du sud de la ville qui ne vont pas en vacances fréquentent ce parc au milieu d un quartier très mal fréquenté

Navigue avec Google Chrome 75.0.3770.89 sur Android 8.1.0
Mozilla/5.0 (Linux; Android 8.1.0; SM-T585) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/75.0.3770.89 Safari/537.36

Venez faire un tour sur ce parc et vous verrez qu’il n’y a pas que les habitants des 3000 qui le fréquentent. De plus ne pas le fréquenter veut-il dire qu’on soutient cette destruction?
Je vous laisse votre appréciation sur la mauvaise fréquentation qui montre un peu quel genre de personne vous êtes.

Navigue avec Google Chrome 75.0.3770.90 sur GNU/Linux x64
Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/75.0.3770.90 Safari/537.36

Vous n’êtes pas sans savoir les problèmes inherents à ce genre de méga quartier betonisé, le surpeuplement de personnes bien souvent qu’on a entassé là car ils derangeaient dans le centre-ville. Les incidents nombreux, et les manquements au vivre mieux ensemble.

Vous êtes naïfs, ou vous le faites exprès ? Des trafics innombrables d’où des dizaines interventions de police, avec il est vrai pas toujours avec grand bonheur.

Je ne dis pas que je ne comprends pas certains comportements dus à certains problèmes subite, mais de grâce ne me jugez pas en donnant vos éternelles leçons, on ne se connaît pas.

Pour revenir au parc Ballanger, je suis contre ce nouveau quartier, ça ne sert à rien. Développer ces 160 ha pour des entreprises, oui ! Pour le reste 2500 logements, j’y suis opposé, donc le problème pour moi des 5ha ne se pose pas.

On a le temps, rien ne bougera avant les municipales, portons donc nos efforts sur un changement de cap général pour notre ville.

Ne perdons pas notre temps, il y a plus urgent

Navigue avec Google Chrome 75.0.3770.89 sur Android 8.1.0
Mozilla/5.0 (Linux; Android 8.1.0; SM-T585) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/75.0.3770.89 Safari/537.36

Je ne dis pas qu’il n’y ait pas de problèmes aux 3000 liés principalement au trafic de stupéfiants. Je dis simplement que le terme « mal fréquenté » stigmatise eux qui y vivent, la majorité d’entre eux étant « fréquentables ». Et désolé, on n’a pas le temps, tant que la municipalité ne revient pas sur sa décision d’urbaniser le parc, le combat continue. Prêt à discuter sur « le changement de cap » mais pas ici.

Navigue avec Google Chrome 75.0.3770.90 sur GNU/Linux x64
Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/75.0.3770.90 Safari/537.36

C’est quand même bien triste de constater que peu d’Aulnaysiens se sentent concernés, enfin pas assez. Il est certain que lorsque l’on habite dans son petit pavillon dans une rue bordée d’arbres, au calme, sans problème d’urbanisme, de circulation, bref d’environnement…., tout va bien, rien à faire d’un parc loin de chez soi, de 10 OOO Habitants en plus dans la ville….etc. Et si on construisait dans les parc E.Zola, Faure ? SÜr qu’aujourd’hui le turn over est si important dans cette banlieue

Navigue avec Google Chrome 74.0.3729.169 sur Windows 7 x64 Edition
Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/74.0.3729.169 Safari/537.36